This changes everything

В левой ленте происходит восторженный хор про новую книгу Наоми Клейн – она написала, что глобальное потепление вызвано капитализмом, поэтому надо с помощью массового социального движения капитализм поломать, отдать все в руки правительства, которое знает лучше, и тогда глобальное потепление кончится. Заодно победим расизм, мизогинию и колониализм. А если капитализм не поломать, то мы все умрем, быстро и мучительно. Don’t waste a good crisis, так сказать. Прогрессивная публика в полном восторге. Не очень понимаю, чего они так радуются, там нет ничего нового. Зачем нужна эта хрень с глобальным потеплением, было понятно уже давно, смысл этого эсхатологического культа очевиден с тех пор, как эту доктрину взяли на вооружение чиновники в ООН.

Клейн, однако, велика. Как ни книга, у прогрессоров крышу сносит, бегают и размахивают ею, как Торквемада Евангелием. Подбор отзывов на сайте – любо-дорого, вся компания от Шарлиз Терон до Майкла Манна. Или вон ревю на Феминистинге: все равно, что в инопланетный разум заглядывать, дух захватывает.

Рубрика: global warming, liberals | Добавить комментарий

Ко вчерашнему

CNN с глубоким прискорбием сообщает, что давешние футболки пользуются большой популярностью.

Рубрика: us life | Добавить комментарий

Breathe easy

Breath easy

Полицейский из Индианы, он же владелец компании South Bend Uniform Co., сдизайнировал футболку “Дыши свободно и не нарушай закон”. Узнал я об этом, понятно, от левых, где его уже вовсю линчуют – 1, 2, 3.

“Progressives don’t only live in a post-American world; they live in a post-Truth world. A world without facts and without truth is one in which the America that was cannot exist. ” - Daniel Greenfield, Life in Post-Truth America

Рубрика: liberals, us life | Добавить комментарий

Весело и страшно

В России-то, эхехехе… поди ж ты, а.

“А чего ж ты тогда залупался?” © А.Кох

Верстка Ленты.ру обогатилась эффектными деталями (не фотошоп, говорят), а на гениальном zenrus.ru убрали картинку с музыкой, зато повесили в углу траурную ленточку. Где был крымнаш, там гроб стоит стали встречаться выражения вроде “да пошел ты в крым”, “ну и крым с ними”, “полный крым” и так далее. Народ оживленно делится воспоминаниями боевой юности в лихих девяностых, “сейчас опять понадобится”. Ну елки же палки, нельзя так, не Зимбабве же, великая страна все-таки, даром что Путин с Сечиным.

Рубрика: russia | Добавить комментарий

Еще немного виктим-блейминга

Тут Шкробиус сравнил борьбу против культуры изнасилования с известными событиями в Сейлеме. К нему пришла настоящая феминистка и изложила весь дискурс, как положено. Упомянула, в частности, очередное братство, чей frat house был известен в кампусе как rape house. Это мне напомнило про мое давнее недоумение: я этот аргумент регулярно вижу и регулярно не понимаю. Допустим, действительно, есть такое вот опасное место, где жертвам подсыпают наркотики и насилуют на регулярной основе, и все, кто пробыл на кампусе хотя бы неделю, про это хорошо знают. Культура изнасилования не дает виновных наказывать, но все знают. Как так получается, что не иссякает поток желающих заглянуть туда на вечеринку? Допустим даже, что для девушек и впрямь чрезвычайно важно право квасить наравне с мужиками; пусть, но отчего бы не бухать в местах с менее зловещей репутацией? В том же кампусе наверняка есть frat houses, не заслужившие звания rape house. Не говоря уж про sororities. Ну ходи на вечеринки туда, а не сюда; но нет, проблем с клиентурой у насильников не наблюдается десятилетиями. Валом валят, “словно бабочка к огню”, извините. У меня есть некоторые гипотезы, отчего так происходит, а не понимаю я того, как этот феномен объясняют себе борцы с rape culture. Неужто полагают, что нигде нет спасения, как Алеше Поповичу перед известным камнем?

UPD: про статистику уже и Huffington Post пишет. Мол, со статистикой проблемы, она есть на все вкусы, и такая, и вот такая, и такая еще, и консерваторы тщетно пытаются подвергнуть ее сомнению, хотя есть исследования, которые дают им, сволочам, нужные цифры, и даже хуже, но не в этом же дело! Не потому Обама создал специальную команду для Борьбы! Какая разница, что там со статистикой, не обращайте внимания, о людях надо думать, а не о цифрах каких-то!

Очень мне интересно смотреть, как они работают.

Еще UPD: в качестве справочного материала добавлю ссылку на статью про rape culture на моем любимом ресурсе Vox. Rape Culture как ее видят соответствующие активисты, со всеми необходимыми деталями.

Рубрика: feminism | Добавить комментарий

Тайны социальной эпидемиологии

Объяснятельный ресурс Vox – этот сайт меня просто потрясает, полное впечатление фабрики по производству talking points для конченых дебилов, ничего люди не стесняются, – так вот, этот объяснятельный ресурс подробно объясняет насчет статистики по изнасилованиям. Объяснять надо, потому что в свете последних событий на этом фронте публика впала в сомнения и начала утрачивать кровожадность, а это недопустимо. Из объяснений, впрочем, с кристальной ясностью видно, что статистика, взятая на вооружение активистами, представляет собой полный BS, а также понятно, почему именно. Но у Vox’a есть объяснение и для этого: дело, оказывается, в том, что несознательные жертвы упорно не желают считать изнасилованиями то, что желают считать изнасилованиями инспираторы и пользователи паники про эпидемию сексуального насилия в университетах. Это, конечно, беда, но беда поправимая. Еще немного упорного объяснительного труда, и все придет в соответствие.

UPD: история же в вирджинском университете выглядит все неприятнее. Из последнего текста в Washington Post получается, что девочка, увы, даже не преувеличивала, а вообще все придумала: сначала изобрела себе воображаемого бойфренда, чтобы произвести впечатление на однокурсника, а когда не помогло, этот воображаемый бойфренд для усиления эффекта организовал ее изнасилование. Ну и покатилось, вплоть до журналистки Эрдели, которой была нужна именно такая история. Насколько эта версия ближе к реальным событиям, бог весть, но этих ребят теперь не оставят в покое, пока не выяснят все до самого донышка. К примеру, уже раскопали, чьи именно фотографии девочка демонстрировала друзьям в подтверждение легенды о выдуманном бойфренде, нашли этого парня черт те где и тщательно проинтервьюировали. Не позавидуешь, в общем.

Рубрика: gender, us life | Comments Off

Fake but Accurate – эпилог

Don’t let the holes in this story diminish your rage, do not let the fire burning across our schools and nation be smothered by shoddy journalism and a troubled and traumatized girl who has clearly suffered.

***

Jackie’s story might not be real, but a bigger one is. … We can’t afford to back off because of one big lie and some woefully inadequate journalism.

***

Universities have been scrambling to dial back the standards of proof a woman must provide before action is taken against the accused in order to answer Department of Education criticism of their insensitive handling of sexual assault cases. Will they now plug in the phrase “beyond a reasonable doubt” and break for happy hour? What an ungodly mess.

***

This is what we mean in America when we say someone is “innocent until proven guilty.” After all, look what happened to the Duke lacrosse players. In important ways, this is wrong. We should believe, as a matter of default, what an accuser says. Ultimately, the costs of wrongly disbelieving a survivor far outweigh the costs of calling someone a rapist. … The time we spend picking apart a traumatized survivor’s narration on the hunt for discrepancies is time that should be spent punishing serial rapists.

***

Ultimately, though, from where I sit in Charlottesville, to let fact checking define the narrative would be a huge mistake.

***

Нечего тут думать, прыгать надо. И в каждой статье рефреном – one in five! one in five! one in five!

И вот так у них все, за что ни возьмись. С белыми медведями, ураганами и полярными шапками, с девяносто девятью процентами, с изнасилованиями на кампусе и в католической церкви, с расистскими расстрелами безоружных черных детей, которые при ближайшем рассмотрении оказываются громадными агрессивными хулиганами. Don’t let fact checking define the narrative! That would be a huge mistake. Эта фраза достойна быть высеченной в граните обелиска, который непременно установят где-нибудь рядом с мемориалом Линкольна в честь победившей левой идеологии.

P.S. Какая-то сволочь уже вытащила на поверхность полное имя Джеки из статьи Эрдели. Этого, понятно, следовало ожидать, но как по мне, это ничуть не лучше того, что сделала сама Эрдели. Грустно это все.

P.P.S. Matthew Continetti написал то же самое значительно более подробно и с миллионом ссылок. Рекомендую.

Рубрика: journalism, liberals | Comments Off

Garner

То же самое и про первую тему, с афро-американцами. На мой взгляд, это преступление прессы, которая, похоже, руководствуется в своих действиях текстом Интернационала, активно пытаясь разрушить старый мир. Если любой инцидент, где черный бандит нападает на полицейского, а тот в ответ стреляет, описывать строго в терминах “white cop shot and killed unarmed black teenager”, эффект воспоследует. Действует это всё не хуже, чем российская пропаганда про крымнаш: в ЖЖ то и дело натыкаюсь на глубокомысленно-мудацкие рассуждения про то, что пора прекратить полицейский расизм, про несчастных черных подростков, которые не могут выйти на улицу без того, чтобы их тут же не убил белый полицейский, ну и так далее. Три истории, и все три, хоть и в разной степени, представляют собой BS. С Фергюсоном вообще вопросов нет, там всем все понятно, хотя кое-кто продолжает делать вид, потому что положение обязывает. С Кливлендом – ну елки-палки, полицейские при виде пистолета реагируют однозначно, положено им, у них тоже уставы кровью писаны. Даже если этот пистолет – игрушка (без видимых отличий от настоящего в данном случае), и даже если пистолет в руках подростка. Случаются, понятно, и прискорбные происшествия вроде этого, мальчишку жалко, но выдавать это за доказательство полицейского расистского беспредела – мощный пропагандистский передерг. Могут и за сотовый телефон в руке пристрелить, сойдись звезды нужным образом, и на цвет кожи ни хрена не посмотрят. На этом основан такой феномен, как suicide by the cop, например, и об этом хорошо знает любой американец, который смотрит телевизор или ходит в кино. В Нью-Йорке расизма точно никакого не было – полицейские действовали под началом чернокожей сержантши, да и убивать бедолагу, ясное дело, не собирались. При самом негативном подходе там получается negligent homicide. Grand jury и этого там не нашло – на мой взгляд, напрасно, захват клиентов за шею нью-йоркским копам запрещен уже лет двадцать, и этого должно быть достаточно, чтобы передать дело в суд. Коп, понятно, не знал, что у клиента астма, давление, слабое сердце и прочий диабет, и на такой эффект никак не рассчитывал, но душить все равно не должен был.

С Гарнером интересно вот что: дорылись до него полицейские в хрен знает какой раз за то, что он левыми сигаретами торговал. (Тут в качестве иллюстрации предлагаю вашему вниманию жизнерадостную песню “Койфен папироссен” в исполнении сестер Берри). В Нью-Йорке это широко распространенный бизнес, потому что тамошние прогрессивные власти, что штатные, что городские, накрутили на сигареты совершенно нечеловеческий налог. Вот по этому поводу текст человека из института Катона с цифрами и подробностями. Он, либертарианец, надеется, что смерть Гарнера вызовет протесты против злоупотреблений правительства и вообще американскую весну. Ага, щазз. Кроме песен про расизм, не будет ничего, и всякие Шарптоны будут и дальше биться за то, чтобы у афро-американцев появился полный иммунитет в общении с полицией. Все более успешно. То есть полицейские-расисты, надо полагать, имеются, но каждый раз, когда по этому поводу поднимается хай, обнаруживается какая-нибудь херня вместо убедительной истории.

Единственный положительный эффект от всего этого безобразия – на полицейских, похоже, наденут-таки камеры. Это дело я всецело поддерживаю, потому что и полицейские будут вести себя заметно приличнее, и клиентуре их труднее будет гнать всякую ерунду про gentle giants каких-нибудь.

Рубрика: race, us life | Comments Off

Fake but accurate

Rolling Stone только что отозвал свою знаменитую статью про культуру изнасилования в University of Virginia. Читать далее

Рубрика: journalism, liberals | Comments Off

Еще один убийца Фейсбука

На всякий случай – https://www.tsu.co/chasovschik

А то Фейсбук пообещал торговать информацией юзеров, народ возбудился и побежал в разные стороны. Прогноз: хрен там кто куда убежит, ггг. Первый раз, что ли. Аккаунт, однако, застолблю, мало ли что. Интересно, что про первого убийцу Фейсбука, Google+, никто даже не вспоминает.

Рубрика: Internal affairs | Comments Off

Что такое “не везет”

Тот магазин, владелец которого получил по шее от Майкла Брауна, разграбила толпа, возмущенная отсутствием справедливости в деле Майкла Брауна.

Есть такие места, где, наверно, не стоит открывать магазины.

Введу, пожалуй, тэг “social justice”.

Рубрика: social justice, us life | Comments Off

Ello

Зарегистрировался на Ello и теперь озираюсь там в поисках смысла. На убийцу Фейсбука как-то не тянет. Есть там кто, кого я знаю? Инвайтов, похоже, теперь навалом.

Рубрика: Internal affairs | Comments Off

Double bind

Оказывается, одновременно с феминистическим наездом на гавайскую рубашку Мэтта Тэйлора приключился феминистический наезд на серую футболку Цукерберга. Цукерберг объяснил свою футболку нежеланием отвлекаться на моду, и Аллисон Дэвис из NYMag путем несложных рассуждений пришла к выводу, что это он так женщин унизил, сексист. Во что бы ни рядились шовинистические свиньи, враг не пройдет.

Цукербергу, впрочем, извиняться со слезами не понадобится, все-таки свой, найдутся защитники в нужных кругах.

Рубрика: feminism | Comments Off

Жовто-блакитне

Судя по новой раскраске головы Губки Боба, на картинке изображен момент высадки морского десанта на Южный берег Крыма. Интересный, наверно, будет фильм.

Рубрика: cinema, ukraine | Comments Off

GamerGate

Очень интересная история: специализирующаяся на игровой индустрии пресса принялась ожесточенно воевать за social justice с собственной целевой аудиторией, причем используя разные традиционные левомедийные инструменты. Потому, видимо, что других инструментов у них нет: Kotaku принадлежит Gawker’у, например, а Polygon – Vox’у, методики там давно отработаны. С New York Times или The Guardian, которые вступили в битву чуть позже, тоже вопросов не возникает. Пресловутые геймеры испытывают сейчас на своей шкуре примерно то же самое, что много лет терпят консерваторы. От обвинений в коррумпированности пресса защищается, обзывая геймеров хейт-группой, обвиняя их в мизогинии, сексизме, расизме и прочих грехах, рассказывая, что GamerGate уже кончился или его никогда не было, и вообще декларируя исчезновение геймеров как социальной группы. Практически Tea Party из геймеров делают, очень знакомо процесс выглядит.

Ну и консерваторы осознали наконец, что у них появился прекрасный повод объяснить не такому уж маленькому (и совершенно не консервативному) сегменту электората много любопытных явлений природы: кто такие social justice warriors, чем и как занимается либеральная пресса и так далее. Вот, например, Брейтбарт, весьма сочувственно про GamerGate пишет.

Интересно, чем это кончится. Геймеры – это все-таки не Tea Party. Социальный состав, возраст и прочие параметры совершенно другие, и противодействуют геймеры прессе тоже традиционными левыми методами вроде массовых кампаний в Твиттере или давления на рекламодателей, причем довольно успешно. Intel снял свою рекламу в одном из изданий, где топтали геймеров; левые наехали на Intel; Intel опубликовал извинения, но рекламу не возобновил. Нашла, то есть, коса на камень. Посмотрим, что из этого всего выйдет, авось и будет какой-нибудь толк.

Рубрика: journalism, liberals | Comments Off

Ну и еще туда же

Одна из главных претензий к консерваторам – “они лезут к людям в постели”, пытаются диктовать, кому с кем спать. Выражается это, как известно, в том, что многие консерваторы не приемлют идею гомосексуальных браков. Либералы до сих пор отличались тем, что в этом жанре не выступали, пытаясь ограничить свободы во всех прочих местах. Но времена меняются, либералы принялись осваивать и эту область с присущим им размахом: ставится задача создать, наконец, Нового Человека кардинально изменить сексуальную жизнь подопечного либералам человечества. Объяснительный журналист Эзра Клейн у себя на объяснительном ресурсе Vox объяснил, как надлежит относиться к новому калифорнийскому закону Yes Means Yes:

The Yes Means Yes law is trying to change a culture of sexual entitlement. That culture of sexual entitlement is built on fear; fear that the word “no” will lead to violence, or that the complaint you bring to the authorities will be ignored, or that the hearing will become a venue for your humiliation, as the man who assaulted you details all the ways you were asking for it. “No Means No” has created a world where women are afraid. To work, “Yes Means Yes” needs to create a world where men are afraid.

Да, мол, закон ужасный, обязательно будут перехлесты и злоупотребления, но так и надо! Они совершенно необходимы, чтобы этот закон выполнил свою задачу.

Чарующая непосредственность. Это ж какая у них аудитория, а? Дивный новый мир.

Интересно, кстати, когда это выяснилось, что “No Means No” has created a world where women are afraid? За этими ребятами не успеешь.

Рубрика: gender, liberals | Comments Off

Концепция изменилась

New York Times про оружие массового поражения, которое в Ираке так и не нашли:

The New York Times found 17 American service members and seven Iraqi police officers who were exposed to nerve or mustard agents after 2003. American officials said that the actual tally of exposed troops was slightly higher, but that the government’s official count was classified.
The secrecy fit a pattern. Since the outset of the war, the scale of the United States’ encounters with chemical weapons in Iraq was neither publicly shared nor widely circulated within the military. These encounters carry worrisome implications now that the Islamic State, a Qaeda splinter group, controls much of the territory where the weapons were found.

Jarrod L. Taylor, a former Army sergeant on hand for the destruction of mustard shells that burned two soldiers in his infantry company, joked of “wounds that never happened” from “that stuff that didn’t exist.” The public, he said, was misled for a decade. “I love it when I hear, ‘Oh there weren’t any chemical weapons in Iraq,’ ” he said. “There were plenty.”

Bush lied, people died! Bush lied, people died! Bush lied, people died! Bush lied, people died! Bush lied, people died! Bush lied… OOPS.

Рубрика: bush, journalism, liberals, war | Comments Off

Ко вчерашнему

Точнее, к реплике Янкеля. Я там погорячился, мол, все пока хорошо, а на самом деле Янкель прав. В Калифорнии вон закон уже приняли, и энтузиасты теперь недовольны тем, что он недостаточно свирепо претворяется в жизнь. Или вот замечательное:

Still other colleges (including my own alma mater Amherst College, which disclosed 0 reports of dating violence and 1 report of domestic violence; and the University of Mississippi, which disclosed 0 reports of dating violence and 9 reports of domestic violence on a campus of some 20,000 students) are publishing numbers so low, it’s clear the school has made the process of reporting violence so burdensome, confusing, or unknown that survivors don’t feel safe reporting at all. (In general — and perhaps counterintuitively — the lower a school’s reporting numbers, the less safe the campus; in contrast, higher reporting numbers suggest a school is taking survivors seriously, prioritizing students’ safety over the institution’s reputation, and making the reporting process known, accessible, and trusted.)

У феминисток есть высосанная из пальца статистика про то, что на кампусах сексуальному насилию подвергается каждая пятая студентка. Это догма такая, ее и Обама повторял. Так что если университет рапортует, что там насилуют меньше, это значит что? правильно, это значит, что университет скрывает, а также не дает жертвам жаловаться. Логичным следующим шагом будет наказание университетской администрации за недостачу изнасилований – сказано, каждая пятая, вот и обеспечьте. И вообще сценарий знакомый – галочки, приписки, вот это всё, ну и еще очень помогает поменять стандарты так, чтобы насилием считались всякие удивительные вещи. А то если в университете мало изнасилований, значит, он гораздо опаснее. И университеты стараются изо всех сил, цифры растут. Честно сказать, университетам можно только посочувствовать – с одной стороны вот эти чудеса, а с другой – их уже вовсю судят жертвы этой системы за нарушение их конституционных прав.

Рубрика: gender | Comments Off

Насильственное

Попался мне на глаза очередной текст про всякое гендерное насилие – для разнообразия, не через феминисток; во Friendstimes увидел. В тексте, как водится, попытка формализовать и классифицировать знаки, признаки и симптомы, и приводит эта попытка, как водится же, к тому, что насилием получается буквально всё. Ну, традиция такая. Одна фраза, однако, потрясла мое воображение: “Девушка вполне может изнасиловать себя вами против вашей воли.” Совершенно не понимаю, что имеется в виду, но звучит очень страшно. Контекст пониманию тоже не способствует. Следующая фраза, впрочем, способна многое объяснить, если принять ее at face value: “И – да – можно сойти с ума, если много про это думать.”

Рубрика: gender | Comments Off

Соломоново решение

К вопросу о троллинге как национальной идее:

Волгоградский областной суд рассмотрел жалобу «Макдоналдса» на решение Ворошиловского районного суда, который закрыл ресторан быстрого питания на два месяца, пишет «Российская газета». В результате суд разрешил открыть кафе для клиентов, но запретил продавать в нем еду и напитки.

У Кашина увидел.

Рубрика: russia | Comments Off