Ромни, само собой. Посчитали еще не все, 70% участков, но по этим предварительным результатам у Ромни почти половина. Ведет он себя так, как будто номинацию уже получил, и у него для этого есть все основания. Технически гонка в самом начале, и будут еще штаты, которые Ромни проиграет, но сейчас нужно что-нибудь совсем убойное, чтобы изменить расклад, а взяться ему неоткуда.
Truly Holy Man
Одновременно с решительным наступлением на хвост католикам Обама стал изображать христианского фундаменталиста.
Obama told the clergy that Jesus Christ would support his policy to increase taxes on those mean philistines who don’t suffer unto the poor as the president does.
And I ask you: Who else but a true holy man would ever dare use the Son of God as a rhetorical device to leverage his political opponents?
В принципе, повышать налоги со ссылкой на Христа довольно удобно. Кесарево кесерю, все такое, главное – не довести дело до второго пришествия, а то вдруг Он изгонит торгующих не только из Конгресса, но и из Белого дома. Может получиться неудобно.
Возможно, впрочем, Обаме просто вставили наконец ту самую пломбу.
Странные люди
Отвлечемся от политики, есть вещи поважнее. Вот, к примеру, написал человек апокриф про Авессалома, и поют его кто во что горазд – кто “погиб ли тот фрегат” вспоминает прямо там в комментах, кто заезжего музыканта. В то время как совершенно очевидно, что петь это надлежит, тщательно имитируя щербаковскую “Маленькую хозяйку”. Не понимаю, как можно так ошибаться.
Новости дня
Во-первых, сообщается, что безработица продолжает снижаться. Во-вторых, объявлено, что будем выводить войска из Афганистана раньше, чем собирались. В-третьих, обамовский пресс-секретарь настаивает, что католиков будут давить до победного конца.
С другой стороны, продолжается торжественное обсуждение ромниевского “I’m not concerned about very poor”, и добавились шуточки про трамповский эндорсмент. Даже вроде бы хорошие для Ромни новости играют Обаме на руку.
Мало я на Обаму поставил, надо добавить.
Atlas Shrugged
Начали снимать вторую серию, надо же. Я думал, сдох проект. Выпустить хотят, разумеется, к выборам.
Planned Parenthood
Вопрос про аборты внезапно раскалился больше обычного. Planned Parenthood попал под расследование в Конгрессе, и на этом основании один из самых мощных их доноров, Susan G. Komen Foundation, остановил перечисление им денег. Это фонд, который занимается раком груди, и Planned Parenthood на их деньги проводил соответствующие тесты. И даже, по слухам, не очень-то и проводил. В результате сейчас происходит титаническая битва между pro-choice и pro-life. Первые в негодовании кинулись жертвовать деньги Planned Parenthood, чтобы восполнить потерю, а также утереть оппонентам нос и показать, где зимуют раки, а вторые, соответственно, в том же темпе понесли денежку Susan G. Komen Foundation – там потери восполнять не надо, а вот утереть оппонентам нос и продемонстрировать зимовку раков тоже необходимо. Молодцы, чего уж тут, отличная взаимовыгодная кампания. Хотя пресса, понятно, целиком и полностью на стороне PP.
Забавно в этом деле то, как Planned Parenthood делает вид, что аборты у них – так, сбоку припека, всего три процента процедур, а вообще они просто охраняют женское здоровье. На самом деле они, понятно, манипулируют статистикой незатейливым способом: приходит к ним женщина аборт делать, ей, естественно, надо для этого пройти всякие там тесты-анализы, каждый из которых считается отдельно. В результате один аборт превращается в один аборт и несколько невинных процедур, которые вроде бы совершенно ни при чем и в статистике учитываются соответственно. При этом PP делает четверть, что ли, всех абортов по Америке, и прикидываться, что они не по этому делу, довольно глупо. То есть pro-choice до сих пор приходится маскироваться, оправдываться и играть в слова – не понимает их избиратель. А ведь казалось бы, сорок лет уже прошло после Roe vs. Wade, можно было бы и перестать стесняться.
UPD: Komen сдался, силы прогресса торжествуют победу.
The Donald
Трамп по обыкновению устроил из своего эндорсмента цирк. Вчера сообщалось, что он поддержит Гингрича, сегодня сообщается, что он поддержит Ромни. В результате небось поддержит Пола. Или Санторума, какая разница.
Интересно, чего стоит его поддержка. В смысле, сколько народу после его эндорсмента решит, что голосовать надо за того же кандидата.
UPD: Эндорснул все-таки Ромни. Теряет хватку.
День сурка
Сурки в этом году консенсуса на достигли. Главный из них, Фил из сказочного города Punxsutawney, предрек долгую зиму, остальные – кто во что горазд.
Честно сказать, при такой зиме совершенно все равно, когда она закончится. Ничем не хуже весны.
Housing
Обама выкатывает программу перефинансирования проблемных ипотек. Как я уже писал, ход беспроигрышный, со многими бенефитами. Если из этого маневра что-нибудь негативное для Обамы получится, я сильно удивлюсь, хотя при его талантах может быть всякое.
Кратко – имеется в виду дать перефинансироваться под меньший процент тем заемщикам, чьи дома стоят меньше суммы долга. Затраты имеется в виду покрыть за счет нового налога на кредиторов. Понятно, возможных негативных последствий не счесть, но это все будет потом, после выборов.
Что такое OWS
Мало того, что ты без конца считаешь копейки, без передышки, и что тебе все уши прожужжали тем, что надо-надо-надо резюме рассылать в сто-пятьдесят мест, надо-надо доучиваться/переучиваться/сертифицироваться, а то тебя другие, более квалифицированные обойдут, отнимут твой хлеб, твоё рабочее место, твой компьютер, монитор, твой дом и твою собаку. И ты как в засаде постоянно ждешь, откуда щас пульнёт… Так вот, помимо всего этого, это всё еще очень унизительно.
Чего хотят эти молодые, которые OWS, которые ставят палатки в неположенном месте и портят внешний вид города для туристов? Почему у них нет конкретной платформы? Конкретной какой-то программы?
Да по-моему, они просто хотят нормально жить.
Квинтэссенция такая. До того обидно, что приходится учиться, резюме рассылать, конкурировать с кем-то вместо того, чтобы нормально жить – как тут не оккупировать что-нибудь?
UPD: вместе с обсуждением – просто полный справочник по мировоззрению оккупантов, с их психологией, представлениями об устройстве окружающей жизни и особенно с их предложениями, как нам реорганизовать Рабкрин все это безобразие, чтобы никто не ушел.
Дошло уже практически до классики: «Поэтому, теоретизируя, он высказывал странную смесь взглядов: власть богатых надобно свергнуть (это от Вепря, который, видимо, был чем-то вроде социалиста или коммуниста), во главе государства поставить надлежит инженеров и техников (это от Кетшефа), города срыть, а самим жить в единении с природой (какой-то штабной мыслитель-буколист), и всего этого можно добиться только беспрекословным подчинением приказу вышестоящих командиров, и поменьше болтовни на отвлеченные темы». Дальше, видимо, будет что-нибудь вроде Незнайки в Солнечном городе.
Очередная фраза Ромни
Romney says, “I’m not concerned about the very poor. We have a safety net there. If it needs a repair , I’ll fix it. I’m not concerned about the very rich…. I’m concerned about the very heart of America, the 90-95 percent of Americans who right now are struggling.”
He’s not concerned about the very poor! Монстр-капиталист. Бейте его, все люди доброй воли.
Флорида
Предварительные данные: Ромни 46%, Гингрич 32%, Санторум 13%, Пол 7%. Без сюрпризов.
Tea Party
Наблюдаю в либеральной прессе дружный победный глум над Tea Party – мол, все, их можно списывать со счетов, даже номинанта республиканского не могут избрать, поборол их злой истэблишмент и выбрал себе Ромни.
На мой взгляд, это дурь. О том, что Tea Party сошла со сцены, можно будет говорить только в том случае, если поддержанные ею кандидаты не пройдут primaries в Конгресс, как прошли в 2010-м. Кандидат же в президенты должен быть компромиссной фигурой, чтобы устроить большинство американцев, а не консерваторов, и то, что республиканцы выдвигают такого кандидата, говорит только в их пользу. Вот если и в Конгресс от республиканских округов центристы пойдут, тогда ой.
Контрацептическое
Любопытно мне, каков будет результат обаминого запрета католическим организациям отказываться от оплаты контрацептивов. Пока что это все выглядит катастрофически: католики возмущаются очень энергично, епископы объясняют пастве, что должны делать по такому поводу избиратели, и даже совершенно незамутненные про-обамовские публицисты выражают робкое недоумение. А в качестве оправдания идиотка сенатор Боксер с присущей ей интеллектуальной элегантностью рассказывает, что “despite what his critics claim, the president’s policy does in fact respect religious freedom”.
Решительный, в общем, ход – восстановить против себя в год выборов мощную церковь, причем совершенно без какой бы то ни было необходимости.
Unelectables
Любопытная статья на RCP: поклонники Ромни утверждают, что Гингрич неизбирабелен, поклонники Гингрича говорят то же самое про Ромни, но беспокоиться не о чем, потому что Обама тоже неизбирабелен. Так что все в одной весовой категории.
Совершенно согласен. У Гингрича полная пазуха бывших жен, этических расследований и консультационных гонораров от неправильных контор; Ромни может похвастаться медицинской реформой в Массачусеттсе и всякими налогами, и Обама за свои еще не четыре года тоже наработал багажа будь здоров, за пустой экран теперь никак не сойдет. В общем, титаническая битва инвалидов. Мой прогноз, однако, остается в силе: Обамин электорат гораздо легче верит в сказки, хотя шевеления и там кое-какие происходят.
Поллы
По всем поллам выходит, что Флориду завтра выиграет Ромни. Двузначного преимущества, впрочем, может и не получить. Разброс от пяти процентов по InsiderAdvantage до шестнадцати по Расмуссену.
UPD: аж до двадцати по Suffolk University – там у Ромни 47 против 27 у Гингрича.
UPD2: A Suffolk University-7News poll found that Romney led Gingrich 55 percent to 24 percent among early voters.
Хренассе отдача.
Гингрич про individual mandate
The real foundation, the most important part of this, is individual rights, responsibilities, and expectations of behavior. … We believe that there should be must-carry, that everybody should have health insurance, or if you’re an absolute libertarian, we would allow you to post a bond, but we would not allow people to be “free riders” failing to insure themselves and then showing up in the emergency room with no means of payment. If you have must carry, then the insurance companies have told us that we can have must-issue, and you will therefore have a system in which you don’t have to worry about cherry-picking and maneuvering. … This is the kind of general model we will be advocating.
Система приоритетов
Беседа про то, что важнее – социальный либерализм или фискальный консерватизм. В смысле, за что надлежит голосовать обладателям такого набора взглядов.
Мне – вполне социальному либералу – представляется, что сначала надо позаботиться о том, чтобы на социальный либерализм оставались средства. Чтобы было чем платить за всю эту свободу и прочие красоты – после того, как решены вопросы насчет где жить и чем питаться. Есть, однако, и другая точка зрения: сначала надо принять меры, чтобы всем было хорошо и справедливо, и только потом заботиться о презренном металле.
Не совсем понимаю, честно говоря.
Впрочем, с учетом реалий имеющейся политической системы вся эта дискуссия в любом случае имеет ярко выраженный пикейный характер.
Дебаты
Говорят, Ромни вздрючил Гингрича. А я все пропустил опять.
У Гингрича опять завод кончился
Three days after a Rasmussen poll of likely Republican primary voters showed Newt Gingrich up by nine points, a new survey taken yesterday shows Romney has an eight-point lead heading into tonight’s CNN debate
Во цирк-то, а. Посмотрим на сегодняшние дебаты, может, кто-нибудь там кофе себе на галстук выльет и рейтинг опять кардинально поменяется.