RIP Scalia

Это была глыба и матерый человечище. Его смерть – настоящая катастрофа. Верховный суд был сбалансирован – четыре консерватора, четыре либерала и Кеннеди посередине. Причем либералы настоящие, твердокаменные, слабину не дают никогда, а у консерваторов случается всякое, вроде до сих пор необъяснимого поведения Робертса в случае с Obamacare. Теперь консерваторов там три, и сейчас развернется дикая драка за то, чтобы замену назначил Обама – а это будет обозначать пятерых либералов в Верховном суде. Что в этом случае произойдет с калабуховским домом, объяснять не надо.

UPD:

Senate Majority Leader Mitch McConnell said Saturday that the Senate should wait until a new president is elected to confirm a replacement for Justice Antonin Scalia, whose sudden death Saturday shook Washington and threatened to reshape the 2016 presidential race.

Democrats said that with 11 months left in Mr. Obama’s tenure, the Senate has enough time — and indeed an obligation — to confirm a replacement.

Mr. McConnell, though, said voters must be given a say in the matter, and that means picking a president who will nominate the replacement.

UPD:

President Barack Obama said he will nominate a Supreme Court justice after the sudden death of Antonin Scalia on Saturday opened a vacancy on the bench.

Republicans have said the Supreme Court seat should not be filled until after the upcoming presidential election. Obama’s national address on Saturday was primarily about Scalia’s life and legal career, but he also promised to fulfill his “constitutional responsibilities” and nominate a successor to Scalia.

Номинировать-то он, понятно, номинирует; интересно, что дальше будет.

Posted in scotus, us politics | Leave a comment

Трамп

If you are dismayed by Trumpism, don’t kid yourself that it will fade away if Donald Trump fails to win the Republican nomination. Trumpism is an expression of the legitimate anger that many Americans feel about the course that the country has taken, and its appearance was predictable. It is the endgame of a process that has been going on for a half-century: America’s divestment of its historic national identity.

Не уверен насчет endgame, тут большой простор впереди, но вообще анализ небезынтересный. Если кому интересно, с какой стати вдруг Трамп, там все написано.

Posted in trump | Leave a comment

Quis custodiet ipsos custodes?

Страж студенческой нравственности и блюститель равенства гендерных прав надругался над коллегой-блюстительницей прямо на блюстительской конференции.

Jason Casares, the deputy Title IX director at Indiana University and current president-elect of the Association for Student Conduct Administration, was accused of sexual assault by fellow ASCA board member Jill Creighton.

“I also could not stand the hypocrisy of Jason parading his expertise on Title IX, knowing how he had behaved with me,” Creighton wrote.

Всюду жизнь.

Posted in sexual assault epidemic | Leave a comment

Кристи с Фиориной всё

Ездил тут по делам в соседний штат, вернулся – батюшки, еще двумя кандидатами меньше. Почему, спрашивается, не на четырьмя, не пятью? Куда уже откладывать?

Posted in 2016 president election | Leave a comment

NH

Посчитано пока меньше трети участков, но у Трампа и Сандерса такой отрыв, что они уже объявлены победителями. Рубио болтается пока пятым, хуже Круза с Бушем, вторым пока Кейсик.

UPD: напоминают, что событие было опять историческое: впервые primary выиграл еврей. В Айове тоже историю делали – там впервые выиграла женщина с одной стороны и латино с другой. Высока вероятность, что тенденция сохранится до ноября и выборы выиграет самый хреновый кандидат за всю американскую историю. Только еще не знаю, какой именно.

UPD: посчитали чуть больше половины. Единственное изменение – Круз слегка обошел Буша.

Posted in 2016 president election | Leave a comment

Победа

ny_quant порадовал ссылкой.

As many as 110 out of 140 positions at the atmosphere and oceans division at the Commonwealth Scientific and Industrial Research Organisation (CSIRO) will be cut, Larry Marshall, the agency’s chief executive, told staff Friday. Another 120 positions will be cut from the land and water program. Across the agency, 350 climate staff will be moved into new roles unrelated to their specialty.

Because the science is settled there is no need for more basic research, the government says.

“Интересное начинание, между прочим”.

Posted in global warming | Leave a comment

Pro-choice philosophy news

Stas дал ссылку на статью про двух философов, которые излагают в Journal of Medical Ethics аргументы в пользу after-birth abortion. То есть новорожденного можно убивать по тем же соображениям, что и зародыш – развит он не до конца, личностью не является, интересы матери по-прежнему перевешивают ценность его жизни и так далее. Я, в принципе, давно этого ждал – оно должно было появится просто в качестве логического развития аргументов наиболее последовательных про-чойсеров. В спорах об абортах эта тема возникает регулярно – мол, если можно за час до родов, почему нельзя через час после? Статья как раз об этом: все эти философские построения должны напрячь в первую очередь про-чойсеров, поскольку пользуются той же логикой, упираются в тот же вопрос о personhood, и аргументацию против них легко можно использовать и против менее радикальных энтузиастов этого дела.

UPD: это, пардон, не news, весь шум происходил четыре года назад. Пара дополнительных ссылок: WaPo, IBT, Snopes (довольно смешно), объяснительная записка авторов, полный выпуск JME со всей дискуссией – и для полноты картины обсуждение на Reddit.

Posted in abortions | Leave a comment

Haidt

Интервью с Jonathan Haidt, соавтором нашумевшей статьи The Coddling of the American Mind, про тот полный абзац, который происходит сейчас в общественных науках и в университетах вообще.

Something like 70 or 75 percent of America is now in a protected group. This is a disaster for social science because social science is really hard to begin with. And now you have to try to explain social problems without saying anything that casts any blame on any member of a protected group. And not just moral blame, but causal blame. None of these groups can have done anything that led to their victimization or marginalization.

Достойно внимания.

Posted in education | Leave a comment

Воспитательное

В ленте сплошные либеральные выговоры разным людям за неправильное поведение.

Братьев Коэнов воспитывают за пренебрежение к насущнейшей проблеме diversity. Отчего они не сражаются за representation? И мало того, как они смеют называть подобные вопросы идиотскими?

Дж.К.Роулинг воспитывают за недостаточно почтительное отношение к Африке – она там только одну школу волшебства устроила, не позаботившись разобраться в тамошних странах. “Twitter exploded with outrage, accusing Rowling of engaging in some of the worst Western tropes about Africa.”

Ну и поближе к теме выборов – Круза и Рубио воспитывают за то, что они неправильные латино. Мол, раз ты из меньшинств, так и веди себя, как меньшинство – identity должно быть превыше всего, изображай жертву, нарабатывай деньги и авторитет на угнетении и неравенстве, и нечего лезть куда не положено. “Neither Mr. Cruz nor Mr. Rubio meets conventional expectations of how Latino politicians are supposed to behave.” Эта статья мне больше всего понравилась – за предвыборную открытость и искренность. Последние приличия люди отбрасывают.

Posted in brave new world | Comments Off

Здравая мысль

Washington Post про клинтоновский почтовый скандал: не пора ли начинать выкапывать Байдена? Так, на всякий случай.

Posted in biden, clinton | Comments Off

Судьба барабанщика

Подробная статья о том, почему Джулиан Ассанж почти четыре года сидит в эквадорском посольстве в Лондоне, света белого не видя. В смысле, не про конспирологические домыслы, а про юридические причины: что произошло в Стокгольме пять лет назад и как развивалась ситуация. Жуткое дело, конечно. Статья появилась потому, что в ООН кто-то там постановил, что Ассанж “arbitrarily detained”. Интересно, повлияет это на что-нибудь или так он и будет сидеть там дальше.

Posted in brave new world | Comments Off

Поллы

Поллы, даром что доверять им нельзя, представляют собой занятное чтение для развлечения. Например, Quinnipiac сообщает нам, что Хиллари за полтора месяца потеряла тридцатипроцентное преимущество над Сандерсом, и сейчас у них практически поровну.

In the Democratic race nationwide, former Secretary of State Hillary Clinton has 44 percent, with Sen. Bernie Sanders of Vermont at 42 percent, and 11 percent undecided. This compares to a 61 – 30 percent Clinton lead in a December 22 survey by the independent Quinnipiac (KWIN-uh-pe-ack) University Poll.

Posted in 2016 president election, clinton, sanders | Comments Off

Planned Parenthood

David Daleiden, автор нашумевшей серии видео с деятелями из Planned Parenthood, пришел вчера к прокурорам. Как известно, тамошние прокуроры добились от Grand Jury интересного вердикта: Planned Parenthood оставить в покое, а вот авторам предъявить обвинение в пользовании фальшивыми ID. Вердикт был, разумеется, отпразднован как следует прогрессивными силами добра, а также объявлен окончательной победой. Победа, однако, не окончательная. Прокуроры предложили Далейдену сделку – он признает себя виновным и получает небольшой испытательный срок вместо двадцати двух лет тюрьмы, которые теоретически могут ему светить за преступления, обозначенные в обвинении. Далейден от сделки отказался, потребовав от прокуроров не сделки, а извинений. Это значит, что будет суд, на котором придется рассматривать все эти видео, допрашивать фигурирующих там деятелей из РР и так далее. Довольно высока вероятность, что исход суда вызовет у сил света меньше энтузиазма, чем вердикт Grand Jury.

Posted in abortions | Comments Off

Опаньки

Пока Сандерс интеллигентно намекает на пересчет голосов, Трамп тоже времени не теряет.

Ted Cruz didn’t win Iowa, he stole it. That is why all of the polls were so wrong and why he got far more votes than anticipated. Bad!

Based on the fraud committed by Senator Ted Cruz during the Iowa Caucus, either a new election should take place or Cruz results nullified.

Ну вот, все в порядке, а то все напрягались, чего это он concession speech сказал прямо как нормальный человек.

Posted in cruz, sanders, trump | Comments Off

Круз

Весьма толковая статья про Круза. Кому интересно, что такое Круз, зачем он и куда – рекомендую.

Posted in cruz | Comments Off

Another one bites the dust

Рэнд Пол выходит из игры.

Это был кандидат, чьи позиции совпадали с моими (по известному тесту) в наибольшей степени, слегка за 90%. Круз с Рубио, впрочем, ненамного дальше.

Posted in 2016 president election | Comments Off

За что левые любят Хиллари

Позавчера я тут пересказывал liberal case against Hillary. А вот, значит, левая аргументация в пользу Хиллари как выглядит (Instapundit ссылку дал):

YES, I’M EMOTIONAL AND I’M YELLING. BECAUSE THIS IS FUCKING EMOTIONAL FOR ME. I WANT A FEMALE PRESIDENT AND I WANT PRESIDENT HILLARY CLINTON. I WANT BOTH OF THESE THINGS BUT MORE THAN ANYTHING ELSE I WANT WOMEN TO HAVE AN EQUAL FUCKING FAIR SHAKE. I’M SICK OF THIS STUPID BULLSHIT DISGUISED AS POLITICS, MASQUERADING AS POLITICAL OPINION.
SO FUCK EVERYTHING. I’M WITH HER.

А вот, собственно, то, по поводу чего авторша так разоралась. Невдомек бедной, что Хиллари не надо бы кричать etc. не потому, что она женщина, а потому что конкретно Хиллари плохо кричит, неприятно получается. Ну, обычная феминистическая проблема.

Posted in liberals | Comments Off

Айова

Главный результат цирка в Айове – поллстеры ужасно облажались. Again. Прямо перед голосованием Трамп обгонял Круза на семь процентов, на самом деле отстал на три с половиной. Тут же возникает вопрос, как насчет остальных поллов – национальных и в других штатах. Посмотрим, что получится в Нью-Хэмпшире, где Трамп впереди процентов на двадцать, ошибиться так сильно гораздо сложнее.

Самая ж красивая деталь – пишут, что в шести случаях принадлежность делегата Хиллари с Сандерсом пришлось определять, бросая монету. И во всех шести случаях выиграла Хиллари, ага.

DES MOINES, Iowa — One of the most bizarre details to emerge from Monday’s Iowa caucuses was that in six Democratic counties, the ownership of six delegates was decided by a coin flip.

A single delegate remained unassigned at the end of caucusing in two precincts in Des Moines, one precinct in Ames, one in Newton, one in West Branch and one in Davenport, The Des Moines Register reported.

In all six instances, the coin toss was won by former Secretary of State Hillary Clinton over Vermont Sen. Bernie Sanders.

UPD: СNN рассказывает, что с монетами все обстояло совсем не так, и ничего маловероятного там не произошло.

Posted in 2016 president election | Comments Off

Во жесть-то

Тем временем в Айове посчитано за восемьдесят процентов голосов, и ведет Круз! Процента на три Трампа опережает. Рубио третий, очень близко к Трампу. Вот тебе, бабушка, и поллы с прогнозами. А у Хиллари с Сандерсом разница меньше процента, О’Мэлли объявил, что выходит из игры.

Веселая все-таки кампания, и то ли еще будет.

UPD: масштабы хороши – три крузовских процента (на RCP ему уже галочку поставили, победитель, мол) это пять тысяч голосов. Разница между Хиллари и Сандерсом на текущий момент – десять голосов. У демократов в веселухе приняло участие чуть больше тысячи человек. У республиканцев – под полторы сотни тысяч. Небось треть из них – демократы за Трампа, ггг.

UPD: посчитано 89% голосов, Хиллари 628 голосов, Сандерс – 625. Зашибись.

UPD: HuffPo объясняет, что у демократов – это не голоса. Это какие-то SDE. “The Iowa Democratic Party doesn’t report vote counts. It reports State Delegate Equivalents (SDEs), predictions of who will attend the state-wide party convention.” Больше нигде это не написано, на RCP и у Politico пишут “votes”. Ничего раньше про это не слышал и не понимаю, что это значит. Теперь мне интересно, сколько народу проголосовало у демократов.

UPD: Клинтон внезапно увеличила отрыв с четырех аж до одиннадцати этих самых SDEs и перевалила за 50%. Нет ли у демократов в счетной комиссии какого-нибудь Чурова, интересно.

UPD: Хаккаби, пишут, тоже вышел из игры.

UPD: Счет у демократов с 671:661 внезапно стал 655:652. До сих пор числа только росли, обратно не откатывались. Как они там считают эти депутатские эквиваленты?

UPD: 660:656

UPD: Финальный счет – 701:697, Клинтон 49.9%, Сандерс 49.6%, победителя объявлять пока не стали, потихоньку начинается скандал – из лагеря Сандерса слышно что-то о “потерянных голосах”.

Posted in 2016 president election | Comments Off

За что левые не любят Клинтон

Ссылка на память – подробное изложение претензий к Хиллари из прекрасного левого далёка. Free of the right-wing dreck clogging up the internet, как они там выражаются; чистый левый продукт.

Кое-где им приходится, впрочем, соглашаться с проклятыми правыми: наглая демонстративная коррумпированность Клинтонов, например, им тоже не нравится. Скандал же с почтой – это ерунда, не о чем говорить. Просто Клинтон не доверяет прессе и от нее прячется, а вообще story has not revealed any serious wrongdoing. Нормальная левая точка зрения, кстати, для них всякие там разведывательные секреты или прочая безопасность всегда были сильным раздражителем. Главные претензии лежат там, где Хиллари не успела продемонстрировать достаточную левоту, ну и старые клинтоновские преступления против прогресса ей вспомнили, вроде реформы welfare, которую провел республиканский Конгресс, а Клинтону пришлось подписать. Да еще войну в Ираке опять припомнили. Немного, в общем, претензий, но хватает, чтобы Сандерс почувствовал себя уверенно.

Posted in clinton, liberals | Comments Off