Month: July 2019

Politically brilliant

Jake Tapper у себя в твиттере пересказывает нескольких демократов из Конгресса, которые жалуются на знаменитую четверку. Демократы, что характерно, проходят под номерами, потому что под своим именем жаловаться на этих красавиц боятся. Оно и понятно – вот, например, один из них:

"The president won this one," said House Dem 1 of the Trump v Squad (AOC, Tlaib, Omar & Pressley) showdown. "What the president has done is politically brilliant. Pelosi was trying to marginalize these folks and the president has now identified the entire party with them."

В комментах Тапперу, разумеется, хором предлагают немедленно прекратить публиковать такую ерунду, потому что всем известно, какой Трамп идиот.

(В который раз дивлюсь, что вообще люди делают в Твиттере. Дико неудобно же должно быть, даже хуже Фейсбука)

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Сбыча мечт

Washington — Texas Rep. Al Green introduced articles of impeachment against President Trump Tuesday, potentially forcing a vote on the measure this week.

Трамповские твиты у него там, пишут, – high misdemeanor. Говорит, “We ought to impeach this President for his bigotry.” Не помог Пелоси вчерашний цирк. Интересно, сможет ли Пелоси что-нибудь с этим сделать. Технически она может засунуть эти articles of impeachment Грину в задницу, как это дважды проделали республиканцы; вопрос, есть ли у нее такая возможность политически.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Update про многомерные шахматы

Тем временем гипотеза о том, что Трамп написал эту дрянь на предмет помочь долбанутым социалисткам в их битве с Пелоси, приобретает мэйнстримный размах, вплоть до консенсуса. Вчера об этом написал не только я, но и Фрум в Атлантике и Аксельрод у себя в твиттере, а сегодня нам про этот случай говорят на NBC.

Расходятся только в мелких деталях – это "cold, hard strategy" (Аксельрод) или это идиот Трамп просто посмотрел Фокс и твитнул что взбрело в голову, и оно вот так само получилось (интеллектуал Фрум).

И все это сопровождается истошными воплями про расизм, которые у половины Америки давно стоят поперек горла. Мастер, ничего не скажешь. Говнюк, но мастер. Не устаю поражаться людям, которые до сих пор уверены, что он идиот.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Powerful Persuasion Skills

Trump Is a Racist. If You Still Support Him, So Are You.

Квинтэссенция вчерашней вакханалии. Главная проблема демократов – меры не знают. Какая может быть реакция у нормального человека, если он сдуру прочтет такую статью? Устыдится и побежит голосовать за демократов? Да хрен там. Реакция будет, извините, "да иди ты на хуй, Голди Тейлор, и остальных воспитателей с собой забери, заебли уже своим расизмом, находите его каждый день даже в кроссовках".

Но самое смешное из вчерашнего – не пресс-конференция обиженных Трампом законодательниц, а история с Merriam-Webster. Кто-то, впечатлившись размахом истерики, принялся доказывать, что трамповские твиты при всей их чудной прелести к расизму отношения все-таки не имеют, и использовал для этого определение из словаря. Словарь воспалился благородным негодованием и сообщил, что все не так просто, и иногда слова значат совсем не то, что они значат, и нечего тут на него, на словарь, ссылаться. Интересно, поменяют ли они теперь определение. "Расизм – это 1) то, что было расизмом раньше, и 2) все, что говорит Трамп и те, кто за него голосует".

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Чемодан, вокзал, Сомали

Реакция в моей правой ленте на трамповские твиты (о каких твитах речь, все знают, надо полагать, а если кто не знает, подробности по ссылкам):

Power Line: "a blunder of epic proportions"

Hot Air: "just appalling"

Red State: "This is so self-destructive that it makes me want to beat my head against a wall"

Поддержки не вижу. Если кто видит, покажите.

Видел несколько попыток объяснить, зачем ему это понадобилось. Объяснения так себе, вроде инстапундитовского (см.апдейт)

Если бы мне надо было эти твиты объяснить с упоминанием многомерных шахмат, я бы (в отличие от Рейнольдса) прогнал телегу о том, что Трамп провел гамбит на предмет усилить позиции безумной четвертки в их борьбе с Пелоси, например, потому что Пелоси еще способна вернуть демократов в сравнительно цивилизованное пространство из того говна, в которое они так стремительно погрузились с пузырями и брызгами, а Трампу надо, чтобы они там в этом говне так и плескались, да погромче. Но мне, слава богу, никаких объяснений придумывать не надо, да и не хочется. Присоединюсь к мнениям по ссылкам, в общем: и высказывание позорное, и политически ход скорее всего неудачный. С другой стороны, хрен же кто все равно мнение про Трампа поменяет или голосовать вдруг иначе станет, не те нынче времена.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.