Tag: trumpomachy

Психиатрическое 2

The Committee to Protect Journalists named President Trump as the winner of its “Overall Achievement in Undermining Global Press Freedom” award in its “Press Oppressors” awards Monday.

Нашли главного борца с глобальной свободой прессы, умнички. Если уж разбираться, кто тут больше сумасшедший, то у жертв Trump Derangement Syndrome перед самим Трампом явное преимущество.

Кстати, о сумасшедших: пишут, что пассионарная психиатриня-трампомаха из Йеля, про которую я тут недавно упоминал, не имеет врачебной лицензии. Что как бы делает понятной ее отвагу – терять нечего, можно шуметь вовсю.

В эту же копилку: редакционная статья  в NYT "Головокружение от успехов" Is Mr.Trump nuts?

Краткое содержание: да, нам очень не нравится, как Трамп себя ведет, как он выглядит и что он говорит. и особенно политика его нам не нравится. Это значит, что ведет он себя неправильно и в президенты не годится. С другой стороны, это не значит, что он сумасшедший. Зря некоторые психиатры пытаются поставить ему диагноз по юзерпику, это нехорошо. Самый правильный способ избавиться от Трампа, который нам не нравится – это голосовать в будущем за людей, которые нам нравятся.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Хроники анти-трампизма

Невер-трампер David Brooks, прославившийся в свое время восхищением складкой на штанах Обамы, позволил себе засомневаться:
The Decline of Anti-Trumpism

Заподозрил, что анти-трамповское движение, участием в котором он гордится, стало выглядеть как бы глуповато, поскольку Трамп вообще-то не сумасшедший и даже не очень идиот, на его взгляд. Так что, мол, анти-трампировать надо как-то реалистичнее, причем желательно без опоры на мусор вроде книги Вулфа.

Лет через пятнадцать-двадцать, надо полагать, совсем прозреет, если доживет.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про Collusion – ссылки на память

С одной стороны:

12 things we can definitively say the Russia investigation has uncovered so far

С другой стороны:

Was the Steele Dossier the FBI’s ‘Insurance Policy’?

Did President Obama Read the ‘Steele Dossier’ in the White House Last August?

Только брызги летят.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Accused

Сын Трампа харассил женщин еще в детском саду, в возрасте трех лет. Сказал воспитательнице такое, что ей пришлось покинуть профессию. Теперь Трамп точно должен уйти.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новости импичмента

В Палате состоялось первое голосование насчет импичмента.

The House of Representatives overwhelmingly rejected an attempt to impeach President Trump after a liberal Texas congressman forced a vote on his effort.

Democratic Rep. Al Green, who has repeatedly called for the president’s removal, introduced two articles of impeachment against Trump on Wednesday.

But lawmakers immediately voted to effectively kill his resolution, with 364 voting to table it and 58 Democrats voting to move ahead.

Всего 58, надо же. Несмотря ни на что, настоящих буйных все-таки мало.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Юридическое

Оживленнейшая дискуссия происходит: можно Трампу предъявить obstruction of justice (а на данный момент все сходятся, что Мюллер тянет именно в эту сторону), или он, как президент, имел полное право уволить Коми в любом случае. Адвокат Трампа говорит, что не получится ему такое предъявить; Вокс, как обычно, публикует объяснение под заголовком "Trump’s lawyer: the president can’t obstruct justice. 13 legal experts: yes, he can." В число этих тринадцати экспертов не входят Дершовиц, который говорит, что никак нельзя, и МакКарти, который тоже говорит, что нельзя, зато добавляет, что доклад Мюллера можно будет направить в Конгресс, чтобы там Трампа импичнули. WaPo выступает поосторожнее – мол, эксперты думают всякое. Уклон в их изложении, впрочем, все равно есть, известно в какую сторону.

У МакКарти еще присутствует уверенность в том, что история с collusion закончена. Нету, мол, больше никакого collusion. Зато из этого выдуманного обвинения Мюллер теперь выдаивает obstruction of justice. Ничего не поделаешь, dura lex sed дышло.

Еще из сегодняшних юридических новостей: Верховный суд разрешил ввести в действие знаменитый travel ban, заткнув, наконец, либеральных судей-активистов из Сан-Франциско и Ричмонда. Против были Гинзбург и Сотомайор. Запрет будет действовать, пока дело не рассмотрят, а разрешение ввести запрет в действие соотношением 7:2 как бы намекает на то, что решение будет в пользу Трампа.

UPD: см. уточнение prakapovich.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Happy Thanksgiving!

WASHINGTON — The turkey pardoned by President Donald Trump has had multiple contacts with Russian officials over the past year, Duffel Blog has learned.

Grav E. Gobbles, a 4-year-old bird from western Minnesota, received a pardon Tuesday during a ceremony in the Rose Garden. But how Gobbles was able to secure a presidential pardon has come under scrutiny, sources say.

According to sources, Gobbles met privately on multiple occasions with Russian officials over the past year, leading some to allege a pumpkin pie-to-play scheme. In one instance, for example, Gobbles spoke with Russian Ambassador Sergey Kislyak, though the details of what was discussed are still unknown.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ссылка на память

…it is fair to ask if the entire Trump-Russia narrative—which has played a central role in our political discourse for a year, and is now resulting in a special counsel issuing unrelated indictments—is based on nothing more than a political smear document. Is there any reason to believe the FBI was probing a Trump-Russia angle before the dossier? Is there any collusion allegation that doesn’t come in some form from the dossier? The idea that the federal government and a special counsel were mobilized—that American citizens were monitored and continue to be investigated—based on a campaign-funded hit document is extraordinary.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.