Раздача слонов

Интересно, как демократы отреагируют на свежие указы Трампа. Будут объяснять, что это плохо? Демократические генпрокуроры дружной толпой подадут на него в суд на Гавайях? Шутка ли сказать – такую монополию нарушил.

Реакция фискально консервативных республиканцев,  если такие еще где-нибудь сохранились, тоже представляет некоторый интерес. Хотя и не столь жгучий, конечно.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Credibility Problem

Неожиданная статья в The Atlantic: Democrats Have a Credibility Problem on Trump’s Foreign Policy

Демократам, мол, будет довольно трудно объяснить избирателям, почему они раз за разом ошибаются, предсказывая конец света после очередных действий Трампа.

 
This pattern has recurred on several occasions during the Trump era: The president’s detractors foretell doom caused by one of his decisions only to be proved wrong, and then nobody acknowledges that they got it wrong or admits that Trump’s policies have had some advantages.
В качестве примеров приводятся несостоявшаяся война с Ираном, такая же война с Северной Кореей и разрушение НАТО.

Интересно, появится ли такая же статья про остальную политику Трампа. Тарифы там, новое соглашение с Мексикой и Канадой, и так далее. Там у демократов credibility problem ничуть не меньше.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

На свободу с чистой совестью

Трамп сократил срок Благоевичу, бывшему нашему губернатору-демократу, который восемь лет назад сел в тюрьму за коррупцию. В частности, пытался продать освобожденное Обамой сенатское кресло – если сенатор не досидел свой срок, замену назначает губернатор, и Благоевич решил, что за просто так он этого делать не хочет.

Интересно, какая будет реакция с обеих сторон. Как по мне, восемь лет за такие вещи более чем достаточно.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

however inadvertently

Статья в Атлантике:

Donald Trump Stumbles Into a Foreign-Policy Triumph

The president, however inadvertently, may be reminding the world of the reality of international relations.

Очень развлекательное чтение – автор перечисляет внешнеполитические победы Трампа, и каждую снабжает оговоркой про его erratic behavior, capriciousness, unpredictability и так далее; однако победы за поражения выдавать уже не пытается. Это прогресс, я считаю. Для этого незаурядная смелость сейчас нужна, так можно и в нерукопожатых оказаться.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новости антисемитизма

Трамп собирается указом приравнять анти-сионизм к антисемитизму.

 
President Trump is expected to sign an executive order Wednesday targeting perceived anti-Semitism on college campuses that would in effect treat Judaism as a national identity as well as a religious or ethnic one, according to The New York Times.

The order would empower the Department of Education to potentially withhold funding from campuses for insufficient action on anti-Semitism if they fail to combat anti-Israel rhetoric, the newspaper reported.

 

Знатоки оттенков антисемитизма будут, надо полагать, яростно возражать.

UPD: знатоки отреагировали как ожидалось, а в NYT все переврали, как обычно.

UPD: самая красивая реакция: Trump’s Racist Ban on Anti-Semitism
Автор не шутит, там вся статья такая. Начинается прямо с повтора херни про very fine people.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Как важно быть серьезным

Politico: Trump Killed the Seriousness of Impeachment

Еще одно кровавое преступление Трампа – убил серьезность импичмента. Демократы, которые начали орать про импичмент еще до того, как Трамп получил республиканскую номинацию, тут совершенно ни при чем, это все Трамп. Это он их заставил на глазах у всей страны цепляться за каждый его чих, устраивать расследования по сфабрикованным поводам и три года регулярно вносить в Палате articles of impeachment с мотивировкой "за поведение, которое нам не нравится". Он же, видимо, внедрил в их ряды своих агентов Уотерс и Грина, не говоря уже про Шиффа, Надлера и Окасио Кортес.

Это даже не проекция, уж и не знаю, как это назвать. Вообще очаровательно непосредственная манера: то они обвиняют Трампа в покушении на наши демократические институты, причем одновременно они же настаивают на отмене коллегии выборщиков, упаковке Верховного суда, упразднении Сената и открытии границ, а Трамп ничего подобного не делает. То наезжают на Трампа за то, что он divisive, одновременно проталкивая по всему фронту identity politics. И всерьез при этом предполагают, что никто этого не заметит и выводов не сделает?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про расизм и ненависть к Америке

Вся эта история с send her back, love it or leave it и прочими делами сейчас находится на стадии, где в прессе хором объясняют, что Трамп врет, когда говорит, что левые не любят Америку: левые не любят самого Трампа, его администрацию, и тех, кто Трампа поддерживает, Америку они как раз любят, а Трамп – расист. С десяток статей на эту тему сегодня видел. И сообразил, что мы эту тему в нашем узком кругу уже жевали, причем ровно по тому же сценарию. Я говорил, что левые не любят Америку, а меня в ответ обвинили в расизме. Весной шестнадцатого года дело было, Трамп тогда только на горизонте маячил, разговор происходил сначала у Джорджа, а потом у Якова. Про флаги сейчас, после Кейперника и всей этой дури, особенно забавно перечитывать.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Politically brilliant

Jake Tapper у себя в твиттере пересказывает нескольких демократов из Конгресса, которые жалуются на знаменитую четверку. Демократы, что характерно, проходят под номерами, потому что под своим именем жаловаться на этих красавиц боятся. Оно и понятно – вот, например, один из них:

"The president won this one," said House Dem 1 of the Trump v Squad (AOC, Tlaib, Omar & Pressley) showdown. "What the president has done is politically brilliant. Pelosi was trying to marginalize these folks and the president has now identified the entire party with them."

В комментах Тапперу, разумеется, хором предлагают немедленно прекратить публиковать такую ерунду, потому что всем известно, какой Трамп идиот.

(В который раз дивлюсь, что вообще люди делают в Твиттере. Дико неудобно же должно быть, даже хуже Фейсбука)

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Update про многомерные шахматы

Тем временем гипотеза о том, что Трамп написал эту дрянь на предмет помочь долбанутым социалисткам в их битве с Пелоси, приобретает мэйнстримный размах, вплоть до консенсуса. Вчера об этом написал не только я, но и Фрум в Атлантике и Аксельрод у себя в твиттере, а сегодня нам про этот случай говорят на NBC.

Расходятся только в мелких деталях – это "cold, hard strategy" (Аксельрод) или это идиот Трамп просто посмотрел Фокс и твитнул что взбрело в голову, и оно вот так само получилось (интеллектуал Фрум).

И все это сопровождается истошными воплями про расизм, которые у половины Америки давно стоят поперек горла. Мастер, ничего не скажешь. Говнюк, но мастер. Не устаю поражаться людям, которые до сих пор уверены, что он идиот.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Чемодан, вокзал, Сомали

Реакция в моей правой ленте на трамповские твиты (о каких твитах речь, все знают, надо полагать, а если кто не знает, подробности по ссылкам):

Power Line: "a blunder of epic proportions"

Hot Air: "just appalling"

Red State: "This is so self-destructive that it makes me want to beat my head against a wall"

Поддержки не вижу. Если кто видит, покажите.

Видел несколько попыток объяснить, зачем ему это понадобилось. Объяснения так себе, вроде инстапундитовского (см.апдейт)

Если бы мне надо было эти твиты объяснить с упоминанием многомерных шахмат, я бы (в отличие от Рейнольдса) прогнал телегу о том, что Трамп провел гамбит на предмет усилить позиции безумной четвертки в их борьбе с Пелоси, например, потому что Пелоси еще способна вернуть демократов в сравнительно цивилизованное пространство из того говна, в которое они так стремительно погрузились с пузырями и брызгами, а Трампу надо, чтобы они там в этом говне так и плескались, да погромче. Но мне, слава богу, никаких объяснений придумывать не надо, да и не хочется. Присоединюсь к мнениям по ссылкам, в общем: и высказывание позорное, и политически ход скорее всего неудачный. С другой стороны, хрен же кто все равно мнение про Трампа поменяет или голосовать вдруг иначе станет, не те нынче времена.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.