Посмотрел первую половину сокуровского “Русского Ковчега”. Впечатление – еще одно новое платье короля, причем в заметных пятнах идеологического отбеливателя. Жульничество с бандар-ложьим оттенком.
Надо взять себя в руки и посмотреть вторую половину; возможно, в целом виде это изделие как-нибудь себя оправдает. Но не хочется: разрекламированная съемка в один проход чрезвычайно затрудняет восприятие.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Посмотрел первую половину сокуровского “Русского Ковчега”. Впечатление – еще одно новое платье короля, причем в заметных пятнах идеологического отбеливателя. Жульничество с бандар-ложьим оттенком.
Надо взять себя в руки и посмотреть вторую половину; возможно, в целом виде это изделие как-нибудь себя оправдает. Но не хочется: разрекламированная съемка в один проход чрезвычайно затрудняет восприятие.
Иллюстрация к тезису Крылова о врожденном благородстве русских националистов: шеф-редактор “Национальной информационной группы” golyshev демонстрирует это самое благородство, высокую духовность и прочие достоинства в диалоге с tima. Для комплекта – мнение tima по этому поводу.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Иллюстрация к тезису Крылова о врожденном благородстве русских националистов: шеф-редактор “Национальной информационной группы” golyshev демонстрирует это самое благородство, высокую духовность и прочие достоинства в диалоге с tima. Для комплекта – мнение tima по этому поводу.
У меня по соседству открылся “первый медицинский центр с русскоговорящим персоналом в западных пригородах”. И принимает там больных семейный врач Михаил Ходорковский, M.D.
Вот провалиться мне на месте, если вру.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
У меня по соседству открылся “первый медицинский центр с русскоговорящим персоналом в западных пригородах”. И принимает там больных семейный врач Михаил Ходорковский, M.D.
Вот провалиться мне на месте, если вру.
Интересно, почему рецензии на книги Роулинг непременно носят печать неизбывного идиотизма рецензентов? Эти рецензии выделяются даже на общем, всем известном фоне нынешней литературной критики, что уже само по себе – достижение.
Update: а вот нефиг было обобщать. agavr опубликовал в “Книжном Обозрении” вполне приличную рецензию.
Все-таки с VCHK даже в Кунсткамере мало кто сравниться может. Небесной красоты вещи пишет этот деятель, и в очередной раз приходится вспоминать неудачный афоризм Ежи Леца про антисемитизм и глупость. Образцово-показательное выступление, всем патриотам на зависть.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Все-таки с VCHK даже в Кунсткамере мало кто сравниться может. Небесной красоты вещи пишет этот деятель, и в очередной раз приходится вспоминать неудачный афоризм Ежи Леца про антисемитизм и глупость. Образцово-показательное выступление, всем патриотам на зависть.
Забавно, что на провокацию Scandal_Maxа наиболее ужасным визгом ответили как раз те ЖЖ-деятели, которых скандалмаксовские не всегда правомерные обобщения описывают максимально справедливо. Видать, загоревшаяся шапка припекла.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
