Советские анекдоты – в американскую жизнь!

"Если у вас нет судимости, это не ваша заслуга, а наша недоработка"
 
– не то анекдот, не то Ф.Э.Дзержинский

"The verdict really speaks for itself. As many of you know, I spent a majority of my career working to make the justice system more equitable, and clearly there is a lot more work to do."
 

– VP Kamala Harris

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Пиво отпускается только членам профсоюза

@symbolith рассказывает про новость из Германии: эвтаназия теперь доступна только для привитых или переболевших.

Собственно новость я не проверял, потому что верю теперь в такие вещи по умолчанию, и это тут самое смешное: ничего смешного в таких новостях больше не видишь и даже не удивляешься. Ну да, типа, а чо.

UPD: legion_ix в ЖЖ внес поправку: речь о Швейцарии, а не о Германии, и не о всей Швейцарии, а об одном из клубов, где проводится эвтаназия (клубы они потому, что иначе легально нельзя).

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

И еще туда же

Интервью Campus Reform с лидером студенческой организации республиканцев в том же университете.

It’s kind of like a reflection of how bad it’s gotten to where you can openly discuss pedophilia in a sense, in a way, and I don’t think Allyn Walker should be speaking of pedophilia in a way where it seems normal for him to speak about it in that manner. We’ve come to the point where this type of speech is allowed on college campuses.

Какая там на хрен свобода слова, точно такой же хунвейбин, как левые студенты-активисты. Разницы никакой вообще.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про педофилию – продолжение

A Statement from Old Dominion University

November 16, 2021

Old Dominion University has placed Dr. Allyn Walker on administrative leave, effective immediately, from their position as assistant professor of sociology and criminal justice.

Reactions to Dr. Walker’s research and book have led to concerns for their safety and that of the campus. Furthermore, the controversy over Dr. Walker’s research has disrupted the campus and community environment and is interfering with the institution’s mission of teaching and learning. "I want to state in the strongest terms possible that child sexual abuse is morally wrong and has no place in our society," said ODU President Brian O. Hemphill, Ph.D. "This is a challenging time for our University, but I am confident that we will come together and move forward as a Monarch family."

The actions we are taking today are motivated by our obligation to maintain a safe and conducive learning environment for our students, faculty, and staff.

Классический пример cancel culture – человека поперли с работы (временно, а может, и насовсем) за крамольные рассуждения, даже транссексуальность не помогла. Причем в левой ленте так ничего и не было.

Нехорошо. Во-первых, Уокер ничего криминального не говорит, а говорит вполне очевидные вещи. Во-вторых, наблюдать такую хрень справа  очень неприятно. То есть теоретически известно, что консерваторы в этом отношении ничуть не лучше либералов, просто позиция у них сейчас не такая, чтобы этим злоупотреблять. Ну и вот напоминание, что были бы позиции наоборот – злоупотребляли бы в полный рост, а либералы возмущались бы "новым маккартизмом".

Может, конечно, я ошибаюсь, и университет сам решил перестраховаться, или на них надавили какие-то другие силы – не Инстапундита же они испугались. Но информации такой нет, а про возмущение справа – есть.

UPD: погуглил немножко, и так не понимаю, чего университет испугался. Наблюдается вялое возмущение справа, и совершенно идиотская (как и положено в cancel culture) петиция аж на 250 подписей. Явно недостаточно для административных мер, а вот поди ж ты.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про педофилию

В правой ленте несколько ссылок подряд – InstaPundit, PowerLine, еще кто-то, – на "попытку нормализации педофилии". Речь идет о книге  A Long, Dark Shadow – Minor-Attracted People and Their Pursuit of Dignity, (всего $89 в тверодом переплете), а ссылки ведут на интервью автора с организацией, которая называется Prostasia, и занимается защитой детей от сексуальных злоупотреблений, но не просто так защитой, а защитой нового типа. Их цель – "not only to protect children from abuse, but also to reduce the separate harms caused to children and others by our society’s predominantly reactive child protection agenda."

Есть такие стереотипные евреи, о которых говорят "мечта антисемита": как будто прямо с карикатур в Völkischer Beobachter, но в реальной жизни. Мало, но есть, я такого знал одного, и каждый раз при встрече после первых же двух фраз мне хотелось устроить ему маленький персональный погром, даром что я сам такой же. Так вот этот автор – стереотип примерно того же уровня, но в другом жанре. Это университетский преподаватель противоестественных наук (assistant professor at Old Dominion University in the Department of Sociology and criminal justice), не то non-binary, не то трансгендер, и фотография у автора, как выразился Гленн Рейндольдс, прямо из Stereotype Central. Зовут автора Allyn Walker.

Книгу я не читал и не буду, но в интервью автор говорит о том, что пора убирать стигму, которую общество накладывает на "людей, испытывающих влечение к несовершеннолетним" (MAPs, Minor Attracted People). Комментаторы справа, ясное дело, этим крайне возмущены. В левой ленте я ничего по этому поводу пока не видел, но университет тем не менее счел нужным опубликовать заявление, ссылаясь на то, что интервью "gained national attention".

Это я вот к чему: я хочу сказать, что согласен тут с автором, а не с правыми комментаторами. Ничего нового Уокер не пишет, это все известные аргументы. Главный из них – никто не может контролировать свое сексуальное влечение, то есть влечение к несовершеннолетним – это сексуальная ориентация. И как, спрашивается, жить с такой ориентацией в нынешнем обществе? Кроме того, не следует валить все в одну кучу под ярлыком "педофилии", надо отличать преступников от людей, которые, несмотря на свою ориентацию, преступлений не совершают, надо видеть разницу между препубертатными детьми и половозрелыми подростками, ну и так далее. От педофилии же в нынешнем понимании (sexual abuse of children) автор открещивается всеми силами чуть ли не в каждом втором предложении, и говорит, что интересуется этой темой исключительно с точки зрения предотвращения преступлений.

Комментаторы, однако, видят в этом попытку начать двигать очередное окно Овертона, и основания для этого у них есть. Только что мы наблюдали, как очевидное психическое расстройство было переведено из медицинского поля в социальное и даже вошло в моду. Отчего бы не проделать то же самое с тем, что сейчас считается преступлением? Тем более что совсем недавно по историческим меркам оно преступлением не считалось, а было практически нормой – в той части, во всяком случае, которая касается половозрелых подростков. Ну и с учетом того, что людей, испытывающих влечение к половозрелым подросткам, куда больше, чем трансов и геев вместе взятых. Это ж какой электорат!

Честно говоря, если консерваторы правы в своих подозрениях и все пойдет в том же направлении, забавно будет посмотреть, как это станет обязательным комиссары по diversity, equity, and inclusion начнут требовать непременного приема на работу определенного процента "лиц, испытывающих сексуальное влечение к несовершеннолетним". Думаю, впрочем, что с этим как раз проблем не будет – такого человека найти куда легче, чем инженера из правильных minorities.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Конец концепции карго-культа

Последнее видео Project Veritas, про которое я слышал – они поймали пару избирательных клерков в Нью-Джерси на незаконной выдаче бюллетеня человеку, который им говорит, что не имеет права голосовать. Через день-другой появились сообщения, что ФБР принялся Project Veritas расследовать по поводу мутной истории с дневником дочери Байдена. Сегодня выяснилось, что ФБР всю информацию об этом своем "расследовании" в реальном времени сливает в NYT, вплоть до того, что NYT публикует привилегированную информацию о разговорах Project Veritas с их адвокатами. Информация вынута ФБР из конфискованного телефона О’Кифа и переправлена в NYT в ту же секунду.

Надо полагать, ни в NYT, ни в ФБР никто за это ответственности не понесет.

Я это к чему: все мы знаем людей, кому очень нравятся демократы и одновременно не нравится диктатура Путина. Так вот it’s official: тут то же самое, наслаждайтесь. Мало того, что самолеты из говна и палок, они еще и из того же самого говна, под лупой не отличишь. Можно разве что спорить, кто кого вдохновил – Путин демократов или демократы Путина, но это уже дело десятое.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Странно

Увидал сегодня статью на Воксе и пришел в некоторое недоумение. Называется "The big questions about Covid-19 booster shots" и сводится к тому, что никто ничего про эти бустеры на самом деле не знает, полно неотвеченных вопросов, начиная с такого: What exactly is the point of the extra shot? Ни как они на что влияют, ни когда их делать, ни нужны ли они вообще – нету ответов.

Особенно мне понравилось объяснение, зачем администрация так упирает на эти бустеры, раз про них ничего толком не известно: дело в том, что все, кто согласен вакцинироваться, уже провакцинировались, остальные не собираются. А делать что-то надо. Ну так давайте вакцинированных еще и бустером, раз они согласны.

А заканчивается это все так: it also means that we, collectively, could be — and probably are — making some wrong calls right now.

Кто бы мне объяснил, отчего вдруг на Воксе, of all places, такая ересь и уклонизм? Что, концепция изменилась? А на твиттере их за это не забанят? 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Внезапно

The Italian Higher Institute of Health has drastically reduced the country’s official COVID death toll number by over 97 per cent after changing the definition of a fatality to someone who died from COVID rather than with COVID.

Italian newspaper Il Tempo reports that the Institute has revised downward the number of people who have died from COVID rather than with COVID from 130,000 to under 4,000.

Пора пандемию отменять, что ли? Или это местные итальянские политические маневры? И о чем же теперь будет писать Мальгин?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.