Author: Chaso Vschik

С этим пора что-то делать

Между прочим, судя по этому тексту на CNN, Рою Муру (как его сейчас описывают) на Капитолийском холме самое место. Они там все такие, ггг. On both sides of the rotunda.

Щас с  ними там будет как с Джорджем Такеем, который страстно осуждал Трампа за sexual assaults, пока его самого в том же самом не обвинили. Такеи, правда, не унывает и согласно party line валит все на русских.

А, да, кстати – старший Буш уже совсем маньяк, там шестая обвинительница появилась, которой на момент преступления (он ее потрогал, по ее словам) было шестнадцать.

И так по всему миру.

Полумерами тут не обойтись, очевидно. Надо ускорить работы по размножению партеногенезом, и сразу по достижении результата избавиться от мужчин раз и навсегда.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

О доверии

Почитав статью в Washington Post, подумал, что обвинениям в адрес Мура скорее не верю, чем верю.

Почитав статью на Брейтбарте про то, что "Mother of Roy Moore Accuser Contradicts Key Detail of Daughter’s Sexual Misconduct Story", решил, что верить в обвинения, наоборот, надо.

Сейчас увидел заголовок про "Gloria Allred to hold news conference with new Roy Moore accuser". Похоже, нет, нельзя этим обвинениям верить.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про политическую науку

Появилось два пост-скандальных полла про шансы соперников в Алабаме. Оба за период с девятого по одиннадцатое ноября. JMC Analytics отдает преимущество Джонсу (48:44), Emerson, наоборот, Муру (55:45). Очень удобно, можно делать любые выводы и любые прогнозы.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ссылка на память

…it is fair to ask if the entire Trump-Russia narrative—which has played a central role in our political discourse for a year, and is now resulting in a special counsel issuing unrelated indictments—is based on nothing more than a political smear document. Is there any reason to believe the FBI was probing a Trump-Russia angle before the dossier? Is there any collusion allegation that doesn’t come in some form from the dossier? The idea that the federal government and a special counsel were mobilized—that American citizens were monitored and continue to be investigated—based on a campaign-funded hit document is extraordinary.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Предвыборные технологии

А вот сексуальная тема заработала по-взрослому: WaPo обвиняет алабамского кандидата в Сенат Роя Мура в неправильных отношениях с четырьмя девушками-тинейджерами почти сорок лет назад, причем одной из них, Corfman, тогда было четырнадцать . Неправильные отношения состояли в следующем:

Corfman said Moore asked for her phone number, and that the two met on two more occasions. On the first, the two kissed. During the second, she said Moore removed his clothes, took off her shirt and pants, and touched her over her bra and underpants, according to the account in the newspaper.

 
Corfman said the two did not have sexual intercourse.
 
The newspaper also found three other women who said that Moore had approached them around a similar time, when they were between the ages of 16 and 18.
 

All three of those women said that they never had any sexual contact with Moore outside of kissing.

Обвинения, предположительно прождавшие своего часа сорок лет, всплыли точно в нужный момент – за месяц до выборов, после того, как Мур выиграл праймериз. Мур, понятно, все отрицает. Публика, однако, уже отлично подготовлена, отрицания никого не интересуют, и призывы к суду Линча начались незамедлительно – в том числе и со стороны республиканцев. Интересно, удастся таким незамысловатым способом выбрать в Алабаме сенатора-демократа, или и это не поможет?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новости с фронта

Journalist Accuses Rev. Jesse Jackson of Sexual Harassment

Mariah Carey Accused of Sexual Harassment

Powerful lawmaker accused of sexual harassment at AZ State Capitol

Philadelphia Sheriff Jewell Williams accused of sexual harassment

Kirt Webster accused of sexual harassment

Director of International Art Fair Accused of Sexual Harassment

Ужасно интересно все-таки, как будут выглядеть новые социальные нормы, когда все это устаканится.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Для комплекта

Вдогонку к предыдущему, чтобы закрыть вопрос насчет того, что показания Пейджа якобы подверждают досье Стила: разбор его показаний на Воксе. Склонности Вокса тут всем известны, однако в этом случае и Вокс не решился нести эту хрень. Кстати, пару раз уже видел такие случаи: NYT или WaPo бросаются в fake news очертя голову, а Вокс выступает поосторожнее. Так вот, в статье на Воксе тоже много страшных глаз, зловещего шепота, восклицаний "Совпадение? Не думаю!" и "Он явно что-то скрывает!", но до прямых утверждений, что досье Стила наконец-то подтверждено, они не доходят. Bottom line там такой:

The specific allegations in the Steele dossier about Page remain unconfirmed. Still, there seems to have been a bit more to Page’s denial here than we might have thought at first glance.

Что смешно, ссылка со слов "remain unconfirmed" ведет на ту статью в Business Insider, которую я привел в апдейте к предыдущему посту – про "supports key portions of the Steele dossier". Не то это они возражают так, не то хотят, чтоб читатель туда сходил и все-таки поверил, что да, supports.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Информационная кухня

Забавная статья Йорка в Washington Examiner про механизм, с помощью которого нагнетается убедительность вокруг "трамповского досье". Конкретно речь про тот фрагмент в досье, где утверждается, что Картер Пейдж в России встречался с Сечиным и Дивейкиным, обсуждал с ними всякие важные дела и обещал им снятие санкций. Пейдж это отрицает, зато говорит, что встречался с Дворковичем и каким-то Барановым (про которых в досье ничего нет); из этого путем нескольких зацикленных ссылок с нужными передергами выводится, что в досье содержится чистая правда. Вкратце: выступает Brett Stephens с утверждением "this checks out", приводя в качестве доказательства рассуждения бывшего агента ЦРУ по имени John Sipher. Тот пишет, что подтверждением можно считать старую статью Michael Isikoff – которая на самом деле ничего не подтверждает, а аккуратно повторяет предположения, приведенные в пресловутом досье. Йорк это все расписывает подробно и с цитатами.

По этим ссылкам довольно много букв, которые я прочел не все, времени не было. Так что не стану с уверенностью утверждать, что  статья Йорка – истина в последней инстанции, что там не опущено что-нибудь существенное или не добавлено что-нибудь лишнее. Но если все так – я потом еще подробнее посмотрю, – то получается довольно смешно: орлы-журналисты, замкнув круг, в три пинка выдали слухи из досье за доказательство верности тех же самых слухов из досье.

UPD: Или вот еще пример, даже покруче: в Business Insider пишут, не заморачиваясь, "Carter Page testimony supports key portions of the Steele dossier" – и ссылаются прямо на ту же статью Isikoff. Если прочитать это все внимательно, ничего там никого не supports, разумеется, но страшных глаз и многозначительных намеков полная статья.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.