Small fringe minority with unacceptable views

Vox объясняет своей аудитории всю правду про Freedom Convoy: The “freedom convoy” that has besieged Ottawa isn’t a people’s revolt. It’s a fringe movement protesting its defeat.

Избранные места:

The so-called “freedom convoy” is nominally protesting a vaccine mandate for truckers, implemented in mid-January on both sides of the US-Canada border. But the demonstrations have swiftly ballooned into a broader far-right movement, with some demonstrators waving Confederate and Nazi flags.

But while the protests are generating a lot of noise and attention, the eruption actually points up a counterintuitive fact: The Canadian far right is weak and ineffectual, especially when it comes to pandemic restrictions.

The current demonstration is quite unpopular with the general public, divisive even inside the center-right Conservative party.

News coverage of the convoy, especially from sympathetic anchors on Fox News, may lead Americans to believe that Canada is in the midst of a far-right popular uprising. In reality, the mainstream consensus in Canada about Covid-19, and the nation’s institutions in general, is holding. The so-called trucker movement is on the fringe, including among Canadian truckers — some 90 percent of whom are vaccinated.

Alberta and several other Canadian provinces are now in the process of lifting some of the more burdensome restrictions. But this generally reflects the omicron surge’s ebb rather a wave of public opposition; in Ontario, home to Ottawa and Toronto, the Conservative provincial government is following a preexisting reopening script pegged to a decline in case counts and hospitalizations. Some provincial leaders, like Quebec’s François Legault, noted that reopening plans were in no way influenced by trucker shenanigans.

It makes sense, then, that the trucker protest is widely unpopular.

Особенно мне понравилось то место, где провинции отменяют ограничения по плану, потому что наука, а тракеры тут вовсе и ни при чем. У нас тут, в общем, то же самое: ограничения отменяются, потому что science has changed, причем тут выборы? Не мешает даже то, что далеко не все демократы заметили эти научные перемены. А что поделаешь, очень уж быстро наука меняется.




Кстати, знает ли кто, почему опять перестала работать трансляция из Дрима, и можно ли что-нибудь с этим сделать?

А вот еще из Атлантика

I’m here to tell you Thanksgiving is terrible, and if you at least spend the time trying to deprogram your niece, you won’t be bored or depressed (though you might be enraged that Fox News or Infowars has convinced her Trump can “save America” from Joe Biden’s radical agenda of giving people hearing aids and free pre-K).

Maybe it won’t work. Maybe you’ll leave Thanksgiving dinner as divided as you were when you sat down at the table five hours and 4,000 calories ago. Or maybe you’ll plant the seed, sow just a little doubt about whatever Tucker Carlson is saying now. Maybe you’ll even change a heart or a mind. Maybe you’ll bring the temperature down just a tiny bit. Or maybe you’ll need to report a relative to the FBI! Either way, it’s something to do besides just eat.

Автор тот же, Molly Jong-Fast. Они ее из Вокса переманили, что ли? Я там такое добро каждый год перед праздниками читаю, слово в слово практически. Интересная эволюция, Атлантик вроде был журналом для взрослых более или менее, хотя и для левых, а теперь вот это, с шутками про стук на родственников в ФБР. Точно как Вокс, источник знаний для young adults. Того и гляди начнут карточки с talking points публиковать.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ссылка на память

West Virginia Sen. Joe Manchin just cooked the planet. I don’t mean that in a metaphorical sense. I mean that literally. Unless Manchin changes his negotiating position dramatically in the near future, he will be remembered as the man who, when the moment of decision came, chose to condemn virtually every living creature on Earth to a hellish future of suffering, hardship, and death.
Это в Rolling Stone пишут. Интересно, они там у себя в редакциях от собственного непрерывного визга не глохнут?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Журналистское

Очередной журналистский манифест про то, что журналисты должны заниматься журнализмом исключительно в интересах прогресса, то есть Демократической партии, потому что республиканцы – не люди вообще и во всем виноваты.

Журналисты много лет работают в интересах Демократической партии, а в открытую игра пошла еще во времена первой трамповской кампании, и манифестов таких они написали уже довольно много. Забавно, что им до сих пор требуется писать такие манифесты. Интересно, почему. Не то они не понимают, что в их бизнесе эти высоты давно достигнуты и превзойдены (вполне может быть – "awfully dumb, reporters"), не то им достигнутого просто мало, надо еще, дальше и глубже. Или это они пытаются публику убедить, что они на самом деле не лживое пропагандистское говно, а воины света за правое дело? Или, может, себя они в этом пытаются убедить? Черт их разберет, идиотов.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про реальность, данную нам в ощущениях

 У Скотта Александера статья про то, как воспринимаются новости с учетом личных bias’ов – на примере очередного недавнего обсера Rolling Stone, где опубликовали непроверенный слух про безумное количество отравлений ивермектином, из-за которых людям с огнестрельными ранениями не удается получить помощь в госпитале.

Он сначала приводит опровержение статьи, потом причины сомневаться в опровержении, потом дополнительную информацию из всяких разных источников (отравления есть, но очень мало, и по большей части в результате использования неправильного (ветеринарного) ивермектина).

И завершает это все предположением, что демократ в этой истории увидит то, что хочет (проклятое правое противонаучное мудачье массово травится лошадиным лекарством), и республиканец увидит то, что хочет (проклятая левая пресса опять врет с понятными целями), и только читатель этого его разбора получит полную картину. Ну или будет думать, что получил полную картину, потому что bias же.

Забавно получилось, рекомендую. Кроме того, противу обыкновения сравнительно кратко и без лишних рассуждений.

Сдается мне, что этот подход в пределе приведет к полному солипсизму. А пока не привел, я эту его статью прочел и сделал следующие выводы: в природе есть-таки мудаки, готовые жрать ветеринарные лекарства, но их очень мало, и с политической их аффилиацией ясно далеко не все, а вот пресса, о чьей политической аффилиации все давно известно, готова в понятных целях врать, не стесняясь ничего.

______________________________

Уточнение: я вижу, некоторые мои формулировки привели к недоразумениям. Дело не в том, что лекарство ветеринарное, а в том, что (насколько я понял) дозы лошадиные.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Вот оно что

Силы света нашли, наконец, на кого свалить афганский проеб. Это climate change, а не байденовские генералы с экспертами.

How climate change helped strengthen the Taliban.

Очередная проповедь для верующих в науку. Отличная религия все-таки получилась, что угодно можно объяснить.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про врагов

A New York Times reporter deleted a tweet that called supporters of former President Trump “enemies of the state,” following a viral blowback online.

Некоторое время назад имел место быть другой blowback, когда Трамп обозвал прессу "enemy of the people".

Оба утверждения довольно близки к реальности. Действительно, избиратели Трампа к этому государству, целиком захваченному левыми, относятся довольно враждебно. А журналисты, соответственно, настроены не менее враждебно по отношению к народу: народ-то неправильный, не ценит прогрессивное государство.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

CRT – в жизнь!

Чикагская мэрша предприняла очередной шаг на пути к антирасизму, дайверсити и инклюзивити: объявила, что интервью давать будет только цветным журналистам. Временно, по случаю второй годовщины своего избрания.

И вот что удивительно: отдельным белым журналистам это почему-то сильно не понравилось. Надо же.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ссылка на память

Текст на Воксе про то, как белые полицейские убивают цветных детей. Своего рода совершенство, образцово-показательная пропаганда, вранье и промывка мозгов. Без единого просвета. Вот как образец я его и сохраню.

Интересно, что все три примера, приведенные в статье – good shoots, то есть все было сделано правильно. У них ведь должны быть реальные примеры, я даже помню несколько, но ни один из них такой раскрутки не получил. Из каких соображений они все время используют случаи, где правота полиции очевидна, а настоящие безобразия уходят в тень? Они просто идиоты или в этом есть какой-то стратегический смысл? 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Следующая жертва

Не успел развеяться дым от выстрела в Адама Толидо, как возникла следующая перспективная история: в Коламбусе полицейский застрелил шестнадцатилетнюю девочку. В принципе, уже очень красиво, пепел сразу начинает стучать в соответствующие сердца. Как нынче часто бывает, впрочем, дополнительные детали, всплывая на поверхность, начинают мешать нарративу. Например, пишут, что видео происшествия (disclaimer: я его не видел) выглядит совсем не так полезно для пропагандистских целей, как колено Шовина на спине у Флойда. Вроде бы погибшая девочка была застрелена, когда пыталась зарезать другую девочку, не менее черную. То есть полицейский вообще-то спас жизнь, которая имеет значение. Спрашивается, какие есть у агитпропа опции, чтобы история не пропала зря, не говоря уже про создание помех нарративу?

Many social media users indicated they wanted to honor Bryant by sharing videos of her while alive, rather than the violent footage of her death.

"This is how we want to remember #MakhiaBryant. Joyful. Beautiful. Adorable," wrote the social justice group Until Freedom on Instagram.

Судя по этой реакции, полицейское видео и впрямь мешает делу агитации и пропаганды. Теперь только надо еще, чтоб Фейсбук с Твиттером заблокировали распространение ненужных материалов, опыт уже имеется.

Этот ход интересно сочетается с недавней статьей на Воксе про все эти видео. А нужны ли они нам, задается вопросом автор, профессор, разумеется, журналистики. У нас и так полно доказательств (в смысле, мы заранее все знаем), так зачем распространять эти ужасы? Вопрос для пропагандистов вполне резонный, с учетом того, что видно на подавляющем большинстве этих видео. Мало что удается интерпретировать так удачно, как знаменитые девять минут Флойда.

UPD: посмотрел, что удалось найти. Видео, конечно, совершенно ни к чему не пригодное даже после всех медиа-манипуляций. Такие видео народу не нужны.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.