20720

Сходили вчера на “Страсти Христовы”.

Совершенно не кинематографическое явление, и обсуждать этот фильм с кинематографической точки зрения – занятие бессмысленное. Это икона. Просто таковы нынешние изобразительные средства, что икона пишется не красками по доске, а снимается на пленку.

Это я, понятно, не из-за названия гибсоновской студии – Ikon, с Ангелом Златые Власы в качестве логотипа, – а из-за лица Христа в его последние секунды на кресте. Но не только.

Ну а Гибсон, стало быть – нынешний Андрей Рублев, боговдохновенный не в меньшей степени.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Сходили вчера на “Страсти Христовы”.

Совершенно не кинематографическое явление, и обсуждать этот фильм с кинематографической точки зрения – занятие бессмысленное. Это икона. Просто таковы нынешние изобразительные средства, что икона пишется не красками по доске, а снимается на пленку.

Это я, понятно, не из-за названия гибсоновской студии – Ikon, с Ангелом Златые Власы в качестве логотипа, – а из-за лица Христа в его последние секунды на кресте. Но не только.

Ну а Гибсон, стало быть – нынешний Андрей Рублев, боговдохновенный не в меньшей степени.

20101

Отключусь на некоторое время от Рунета. Опять русофобия у меня разыгралась при виде всей этой грязи. Подожду, пока господа патриоты снова примут человеческий облик – ну, кто сможет, конечно.

Да и работы много.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Отключусь на некоторое время от Рунета. Опять русофобия у меня разыгралась при виде всей этой грязи. Подожду, пока господа патриоты снова примут человеческий облик – ну, кто сможет, конечно.

Да и работы много.

19849

Посмотрел первую половину сокуровского “Русского Ковчега”. Впечатление – еще одно новое платье короля, причем в заметных пятнах идеологического отбеливателя. Жульничество с бандар-ложьим оттенком.

Надо взять себя в руки и посмотреть вторую половину; возможно, в целом виде это изделие как-нибудь себя оправдает. Но не хочется: разрекламированная съемка в один проход чрезвычайно затрудняет восприятие.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Посмотрел первую половину сокуровского “Русского Ковчега”. Впечатление – еще одно новое платье короля, причем в заметных пятнах идеологического отбеливателя. Жульничество с бандар-ложьим оттенком.

Надо взять себя в руки и посмотреть вторую половину; возможно, в целом виде это изделие как-нибудь себя оправдает. Но не хочется: разрекламированная съемка в один проход чрезвычайно затрудняет восприятие.

Немного о российской журналистской этике.

Иллюстрация к тезису Крылова о врожденном благородстве русских националистов: шеф-редактор “Национальной информационной группы” golyshev демонстрирует это самое благородство, высокую духовность и прочие достоинства в диалоге с tima. Для комплекта – мнение tima по этому поводу.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Немного о российской журналистской этике.

Иллюстрация к тезису Крылова о врожденном благородстве русских националистов: шеф-редактор “Национальной информационной группы” golyshev демонстрирует это самое благородство, высокую духовность и прочие достоинства в диалоге с tima. Для комплекта – мнение tima по этому поводу.