Month: October 2011

Еще раз про судьбу Jobs Plan

Восхитительно откровенная статья в либеральном журнале Salon – ну да, это не про безработицу было вообще, это была ловушка для республиканцев, чтобы было кого обвинять во время избирательной кампании. И не получилось, блин, из-за ренегатов и отщепенцев, которые думают о себе, а не о благе партии! Хотя виноваты все равно республиканцы, конечно.

If every Democrat in the Senate had signed on when Obama delivered his speech, it would have been easier for Obama to make his point about Republican obstructionism. But, of course, that’s not the way the Senate tends to work. Individual senators closely guard their parochial and personal interests and don’t like to think of themselves as mere rubberstamps for any president, even when it’s a president of their own party trying to make a powerful political point. Obama’s argument about Republican obstructionism is absolutely valid; just look at the House’s refusal to even consider the jobs bill and Senate Republicans’ insistence on a 60-vote threshold for a motion to proceed to debate. But I suspect that point might have been lost in the complexity and absurdity of the past few weeks.

Интересно, что большинство в Сенате Обаме не светило. Кое-кто из сенаторов-демократов согласился голосовать за то, чтобы начать обсуждать законопроект, но не за сам законопроект. Если бы дело дошло до финального голосования, голосов было бы меньше. И это после всех маневров Рида, после замены безумных обаминых налоговых новшеств на налог на миллионеров. Epic fail.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Fast and Furious

Очередная ступень в скандале с траффиком оружия: генерального прокурора Эрика Холдера вызывают на допрос в Конгресс – Холдер врал, что ничего про операцию не знал, и его на этом вранье поймали.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Дебаты 10-11-2011

Говорили исключительно про экономику, причем в основном наезжали на план Кейна, известный под названием “9-9-9″. Наезды выглядели по-разному, вплоть до того, что Бакман предложила цифры перевернуть.

Ромни держался на уровне, Перри, похоже, старался быть понезаметнее. Реабилитироваться не пытался, особых провалов не допустил, а после дебатов сообщил, что дебаты – не его сильная сторона.

Результат в заголовках:
– Is Perry Finished?
– Down to Cain and Mitt?
– Mitt Romney builds case for inevitability

Многие, впрочем, считают, что списывать Перри рано.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Либералы против оккупантов

Редакционная статья в The New Republic:

In the face of the current challenge from Tea Party conservatism, it is more important than ever that liberals make a compelling case for our vision of America. But we will not make this case stronger by allying with a movement that is out of sync with our values. And so, on the question of how liberals should feel about Occupy Wall Street, count us as deeply skeptical.

Тоже напугались, а как же. Особенно Жижек их впечатлил.

Под катом – полный текст статьи, а то она только для подписчиков.

Read the rest of this entry »

Уточнение

Из моих предыдущих постов по теме, мне кажется, могло создаться впечатление, что я полагаю все это оккупационное движение спектаклем демократов. Это не так. Несмотря на все сообщения про Сороса, профсоюзы, владельцев парка, нанятых мексиканцев и так далее, ясно видно, что оккупанты – в значительной мере явление реальное, никаких сомнений. Их явно подталкивали и стимулировали; наверняка им помогают разными способами; абсолютно точно, что их хотят использовать. Однако характер этого протеста против несправедливости жизни таков, что попытки его использовать ни к чему хорошему не приведут. Это вам не дисциплинированная Tea Party, которая убирает за собой бумажные стаканчики и мирно расходится после митингов. Среди оккупантов попадается до такой степени всякое, что хлопот не оберешься – туда моментально включились все имеющиеся отмороженные идиоты с разнообразными идеями. Контролировать их не получится. Единственная надежда может быть на то, что пресса будет весь негатив игнорировать, а из оккупантов делать героев, даже когда они швыряются мусорными баками или гадят на полицейские машины, но надежда эта – если у кого-нибудь такая надежда есть – вряд ли оправдается. То есть пресса попытается, конечно, но у нее не выйдет. А уж если оккупанты примутся реализовывать разные свои планы по захвату Капитолия (что маловероятно) или по устраиванию безобразий в местах, где живут несимпатичные им люди (что вполне вероятно), получится совсем нехорошо.

Не очень понятно, что собираются демократы делать с оккупантами. Какие, собственно, есть варианты использования такого движения? С точки зрения Обамы, к примеру. Можно с ним солидаризоваться, чтобы воссоединиться с левой базой, которая чувствует себя преданной. Маловероятно – леваки ему давно не верят, а с другой стороны, это гарантированная окончательная потеря центра и даже многих демократов поближе к центру. Использовать оккупантов как пугало – тоже смысла нет: напугаться-то избиратели напугаются, но демократам с этого никакой прибыли, в точности наоборот. Есть еще интересный вариант, при котором разрушительное движение используется по прямому назначению – портит систему, где одна из политических сил теряет власть, позволяя этой силе изменить правила и остаться у власти. Как пишет Джеймс Таранто – What’s their slogan going to be, “Smash the system–re-elect the president”? Зря он иронизирует, маневр-то известный, “даже в кино отражен”. Не думаю, впрочем, что у Обамы или у его хэндлеров при всем их отчаянии хватит яиц и ресурсов поиграть в сенатора Палпатина: молнии руками пускать Обама так и не научился. Не тот материал.

Остается применить бритву Хэнлона. Вывод – администрация возится с оккупационной публикой в основном по причине своей широко уже известной политической некомпетентности. Сдуру то есть. А в таком раскладе последствия могут быть какие угодно, вплоть до довольно тяжелых.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Jobs Plan

План Обамы по борьбе с безработицей помер в Сенате – его не допустили до обсуждения. Для этого требовалось 60 голосов, набралось 50, все демократы. Все республиканцы и два демократа (Нельсон из Небраски и Тестер из Монтаны) голосовали против. Голосование еще открыто – Рид хочет, чтобы проголосовала отсутствующая пока сенаторша от Нью-Хэмпшира: она будет голосовать “за”, и получится 51 голос, то есть минимальное большинство.

Цель плана Обамы была такая: провалиться с расколом точно по партийной линии, чтобы Обама мог весь оставшийся до выборов год тыкать пальцем в республиканцев. Задачу эту план не выполнил – из-за Нельсона и Тестера, несмотря на все ухищрения Рида, включая ход с nuclear option. Утешением для Обамы будет возможность рассказывать про то, что его план набрал большинство в Сенате.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Как это делается

Любопытный слух про оккупантов.

Zuccotti Park, где они обосновались, принадлежит конторе под названием Brookfield Office Properties. Эта контора, в свою очередь, принадлежит другой конторе, Brookfield Asset Management. Этой другой конторе много чего принадлежит, в частности, проект Granite Reliable – ферма ветряков, и под этот проект головная контора получила от Департамента энергетики кредит в 168.9 миллиона. Через неделю после начала протестов, посреди скандала с Солындрой; совпадение такое.

А в совет директоров Brookfield Office Properties входит подруга нью-йоркского мэра. Который еще в пятницу был оккупантами сильно недоволен, но сейчас почему-то передумал и заявил, что оккупанты могут оставаться там, раз владелец парка не возражает, лишь бы закон не нарушали.

In a major reversal from his derisive comments on Friday, Mayor Bloomberg has said that the Occupy Wall Street protesters may stay indefinitely in Zuccotti Park, so long as they do not break any laws. “The bottom line is, people want to express themselves. And as long as they obey the laws, we’ll allow them to,” Bloomberg told the Wall Street Journal. “If they break the laws, then, we’re going to do what we’re supposed to do: enforce the laws.”

Поэтому, говорят, оккупантам в Zuccotti Park очень удобно, и никакой лесник их оттуда не выгонит.

Да, а начался весь этот протест с подачи группы под названием Adbusters Media Foundation. Вот тут про них подробнее, а вот тут – про источники финансирования.

Adbusters Media Foundation of Vancouver, Canada, the nonprofit behind the “anti-consumerist” magazine, has received funding from organizations associated with radical philanthropist George Soros’s Democracy Alliance, a donor collaborative that wants to push America even farther left. The foundation has received $176,500 since 2001 from the Glaser Progress Foundation, which was created by Alliance member Rob Glaser. Glaser heads the online multimedia company RealNetworks.

The Adbusters Media Foundation has also taken in $309,773 from the Tides Foundation since 2001. Tides was created by Drummond Pike, a close friend of ACORN founder Wade Rathke. When it was revealed in 2008 that Rathke’s brother Dale had embezzled nearly a million dollars from ACORN, Pike tried to squelch the scandal by writing a six-figure check to cover the perpetrator’s remaining restitution payments.

Очень такая стройная картина получается. Никакой, собственно, конспирологии, нормальная организационная работа, все на поверхности.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Romneycare

С большим треском обнаружилось, что люди Обамы консультировались по поводу реформы здравоохранения с теми же специалистами, которые консультировали Ромни, когда тот, будучи губернатором, проводил реформу у себя в Массачуссеттсе.

Как новость, это сообщение яйца выеденного не стоит: о том, что моделью для Obamacare послужила массачуссеттская реформа, говорилось давно и много. Ну, дополнительные детали, подумаешь. Повтор, однако, не помешает – надо, чтобы накрепко все запомнили.

Белый дом тоже не устает про это напоминать – регулярно благодарит Ромни за отличные идеи.

Ромни, кстати, сегодня должен получить поддержку от Кристи. По слухам.

UPD: получил. Кристи особенно налегал на то, что не надо сравнивать Romneycare и Obamacare.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.

Gotcha questions

Кейн рассказывает, как он будет отвечать на хитрые вопросы по внешней политике:

“When they ask me who’s the president of Ubeki-beki-beki-beki-stan-stan, I’m gonna say, ‘You know, I don’t know, do you know?’ And then I’m gonna say, ‘How’s that gonna create more jobs?’ I wanna focus on the top priorities of this country. That’s what leaders do.”

Тоже, надо полагать, идиотом объявят.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.