Roberts

Я вижу, от расклада в Верховном суде слегка охренели не только правые, но и левые.

Even though it’s been a few hours now, I’m guessing you’re still pinching yourself to make sure you’re not dreaming. But yes, it happened. At 10:07 this morning, the conservative Chief Justice of the U.S. Supreme Court, John Roberts, not only joined with the liberal justices to completely uphold almost every single part of the Obama health care law, he wrote the majority opinion himself! In fact, he went even further. When he realized that the government had poorly made its constitutional case to the court, he went searching for a clause in their argument and the Constitution that would give him the justification he needed to back the administration and to ensure that his decision would hold up legally. In other words, even though he is on the opposite side of the political fence, he wrote the Dems’ paper for them. Stunning.

Это не кто-нибудь пишет, а Майкл Мур.

Mirrored from Gears and Springs.

Obamacare

Получается, Кеннеди был против, а вот Робертс оказался за, и стал решающим голосом? Очень много будет разных последствий у этого решения, и почти все эти последствия выглядят весьма неприятно.

Интересно, как это скажется на ноябрьских выборах. С одной стороны, это мощная победа Обамы, но с другой стороны противники закона, а их очень много, получают серьезнейшую дополнительную мотивацию – закон теперь можно убрать, только имея своего президента и достаточное большинство в обеих палатах. Любопытно может получиться.

UPD: Ромни набрал сотню тысяч менее чем за час после объявления решения.

Mirrored from Gears and Springs.

Про Ройзмана

В ленте происходит непрерывная ройзманомахия в исполнении yakov-a-jerkov. При чтении как Джеркова, так и Ройзмана у меня возникает некоторое недоумение: каким образом Ройзману удается до сих пор заниматься тем, чем он занимается? Если Ройзману можно предъявить претензии в соответствии с УК, а у правоохранительных органов явно есть такое желание, и очень неслабое – как это они десять лет не могут с ним справиться? Это в местах, где упомянутые органы при нужде запросто находят у объекта своего интереса немножко героина или несколько патронов? Ссылки на предположительную принадлежность Ройзмана к страшной уралмашевской группировке представляются мне неубедительными – лидер той группировки Хабаров, когда понадобилось, попал в СИЗО и благополучно там якобы повесился.

Можно было бы предположить, что фонд нашел эффективные способы легализации обоих направлений своей деятельности – как реабилитации наркоманов, так и борьбы с наркоторговцами. Такая работа там очевидным образом проведена, адвокат у них есть, бумаг хватает, по наркоторговцам они работают вместе с полицией, хотя им все время приходится выбирать, кого из полицейских где задействовать – есть впечатление непрерывных сложных маневров фонда между разного рода правоохранителями, у которых свои разнообразные интересы. Это все есть, но если бы оборона Ройзмана этим исчерпывалась, он бы давно сидел вместе со всем своим фондом – есть методы у заинтересованных лиц, а заинтересованность этих лиц вполне очевидна.

Стало быть, у него есть – или была – защита на уровне, позволяющем отмахиваться от господ правоохранителей не только областного, но и федерального уровня. Интересно, отмахается ли на этот раз. Мало ли, вдруг это все каким-то непостижимым способом уходит корнями в полумифические противоречия между “путинскими” и “медведевскими”. Вон Кашин задается вопросом, отчего Прохоров промолчал на эту тему и какие подземные течения такой факт может собой обозначать; темно под тамошним ковром, ничего не поделаешь.

(Предыдущее на эту тему – 1, 2)

Mirrored from Gears and Springs.

Наглядная агитация

В субботу ехал на велосипеде по Great Western Trail – это такая тропинка в полтора метра шириной, засыпанная известняковой крошкой, где народ бегает и катается, – и на протяжении примерно мили наблюдал стереотипные надписи в пыли на этой тропинке: OBAMA SUCKS. Штук двадцать. Старался какой-то энтузиаст.

Вчера ехал там же, и обнаружил, что какой-то другой энтузиаст затер в каждой надписи слово SUCKS. Ногами шаркал, по следам судя. Затер, надо сказать, не очень старательно: кое-где message просматривается.

Интересно, воспоследует ли продолжение.

Mirrored from Gears and Springs.

Искусство заголовка

Wall Street Journal: Supreme Court Upholds Key Part of Arizona Law

MSNBC: High court strikes down key parts of Arizona immigration law

Все победили, в общем.

Из четырех основных положений знаменитого аризонского закона Верховный суд оставил в силе одно: полицейским, так и быть, можно интересоваться иммигрантским статусом своих клиентов. А вот арестовывать их, если сведения о статусе показались полицейским неубедительными – нельзя, потому что федеральная прерогатива. Понимай как хочешь. На мой взгляд, решение в пользу демократов, а от закона остались бессмысленные рожки да ножки.

Mirrored from Gears and Springs.

Wisconsin

Уокер выиграл губернаторские перевыборы в Висконсине с отрывом в семь процентов – 53:46, увереннее, чем свои первые выборы в 2010-м. CNN вчера до последнего писали, что результаты слишком близки, что назвать победителя трудно, и что Висконсин, самое главное, остается swing state. Помнится, когда Обама выиграл у МакКейна с практически таким же отрывом (52.9 : 45.7), это был landslide и полный разгром.

Для левых, для профсоюзов и для демократов вообще это тяжелейший удар, конечно. По левым блогам происходит мощнейший butthurt, вплоть до угроз убийством. А Барретт, признав поражение, слегка получил за это от избирательницы по морде. Все-таки не умеют левые проигрывать. Правда, тут их можно понять: выборы были очень важные, левыми инициированные и организованные, ресурсы они туда вложили колоссальные и работали, не покладая рук, больше года. И такой облом.

Хорошо бы, кстати, консерваторы у них тут кое-чему научились. Отличный пример того, как надо биться за свои интересы. Проигрывать, понятно, не рекомендуется, но напор нельзя не оценить.

Mirrored from Gears and Springs.