Month: May 2019

Кино и цирк 2

К этому: от негодования по поводу превращения феминистической героини в военную преступницу прогрессивная общественность перешла к логичным выводам: Дейнерис была права. Подумаешь, город сожгла; все правильно сделала, так и надо во имя прогресса.

Matt Iglesias (кто же еще): Daenerys was right: King’s Landing had to burn. Westeros would’ve been better off with her on the Iron Throne.

Краткое содержание: Дейнерис молодец, все остальные подлые предатели. Сжечь город вместе со всеми жителями было необходимо, чтобы вселить благотворный ужас в сердца мерзавцев-лордов. А так эти лорды выбрали себе слабого короля, которому все пофиг, и теперь будут без сильного федерального правительства у себя в штатах бывших королевствах жить как захотят, с правом первой ночи и без абортов.

Интересно было бы почитать Иглесиаса про сильную монархию в Вестеросе, если бы город сжег Трамп кто-нибудь менее прогрессивный, уселся бы на железный трон и принялся бы вводить право первой ночи везде, а не только в Алабаме во владениях Болтонов и Амберов.

Картинка для привлечения внимания:

Breaker of the Chains

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

От кого трясет больше

Тут уважаемый ny-quant написал комментарий, где говорится, в частности, что "меня трясет от всей этой южной религиозной сволочи примерно так же как хозяина журнала от всего что пахнет левым. От левых ебанатов меня почяму-то трясет меньше. М.б. потому что попытки их вторжения в частную жизнь преставляются мне менее blatant."

Кого от чего трясет, понятно, дело вкуса; мне стало интересно, однако, можно ли разобраться, какие именно ебанаты чаще и глубже вторгаются в частную жизнь, и чьи вторжения более blatant, причем по возможности объективно. Для этого придется очень постараться и устранить из рассмотрения мнение о том, хорошо каждое конкретное вторжение или плохо – по той простой причине, что "хорошие" вторжения у наблюдателя раздражения не вызывают и не регистрируются как вторжения. То есть можно очень возмущаться одним вторжением "чужих", при этом не заметив десятка вторжений "своих", потому что "свои" вторжения обычно ничего в жизни не меняют. Случаи, когда это не так, довольно редки и бросаются в глаза, как вот недовольство Киреева по поводу adversity score.

Кроме того, надо учитывать деление вторжений на исторические, текущие и будущие (это которые соответствующая сторона уверенно обещает, вроде Green New Deal), ну и не забывать о том, где право, а где лево, то есть не принимать, например, национал-социалистов за крайне правых. Критерии "вторжения" простые – государство заставляет какую-то группу населения менять что-нибудь в привычном образе жизни.

Сам я, понятно, всего не вспомню. Накидайте, если не трудно, примеров вторжений в частную жизнь как справа, так и слева. Справа наиболее наглядный пример – запрещение абортов или там гейских браков (хотя тут правых уже укоротили, да и мнение общественное поменялось). Слева – запрещение оружия, борьба с "культурой изнасилования", карательная политкорректность со всеми вытекающими (очень обширная тема), борьба за права трансгендеров в женских душевых и женском спорте, глобально-потеплительные штучки (там тоже много всего), ну и так далее, вплоть до налогов на газировку и запрет пластиковых соломинок.

Конечный результат я себе представляю в виде таблицы, скажем, о двух колонках с комментариями (если понадобятся).  Если кто слева меня еще читает, ваша помощь тоже нужна, поскольку nobody’s perfect, нам сложно вспоминать кровавые преступления правых. Заранее благодарен.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Народ имеет право знать

Трамп приказал шпионским ведомствам сотрудничать с Барром, а Барру дал право рассекречивать материалы, связанные с расследованием Russian Collusion.

Реакция последовала незамедлительно:

Теперь мы знаем, что эта публика имеет в виду, когда говорит "coverup": рассекречивание расследования. Прекрасно, по-моему. Даже лучше, чем его же, Шиффа, рассказы, что у него есть надежнейшие доказательства collusion.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Mugged by reality

"Здорово получается: я вот, как социально-экономический географ и просто отец, специально для своей жизни и жизни своей семьи выбрал буквально один из самых лучших городов в Америки – Сноквалми. Для жизни в этом благополучном месте я пожертвовал дополнительными платежами за дом и все остальное, длинной дорогой до работы и вообще относительной удаленностью по сравнению с центральными местами агломерации Сиэтла. Теперь мою дочку за это накажут, так как наш зип-код вообще самый благополучный в штате и уровень преступности самый низкий. Ей при таком подходе грозит буквально самый низкий балл из возможных – 1 из 100, что может серьезно затруднить ее поступление в колледж."

Эдак Киреев, чего доброго, начнет за республиканцев голосовать, хехехе.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Из всех искусств для нас важнейшими являются кино и цирк

Досмотрел Game of Thrones и нахожусь в недоумении: вместо феминизма и прогресса дело закончилось сплошной контрреволюцией. Патриархат свел героиню-освободительницу с ума, мертвый белый мужчина ее прикончил, чтобы больше освобождением угнетенных не занималась, и теперь в Вестеросе у власти одни мужики, причем все белые. Оставили выжившим дамам только всякую дрянь вроде Севера и Железных островов, а робкое предложение насчет демократии подняли на смех. После чего немедленно занялись восстановлением борделей. "Что, так можно было?"

Прогрессивная общественность негодует вовсю. Единственная надежда – на доклад Мюллера книги Мартина: может, когда он их допишет, там конец будет получше.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новости законодательства

В Алабаме, значит, приняли закон, запрещающий аборты начисто. В явном расчете на то, что закон будет оспорен в суде, доберется до Верховного суда и там есть шанс свалить Roe v. Wade.

Одновременно в Конгрессе приняли Equality Act, который, в частности, уравнивает gender identity с качествами, находящимися под защитой Civil Rights Act. Эти, видимо, расчитывают, что республиканский Сенат побоится этот закон засунуть туда, где ему самое место.

Даже и не знаю, кто из этих законодателей мне более неприятен.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Что-то я запутался

Поскольку я опять отвлекся и слышу только эхо заголовков, прошу разъяснений: вот этот миллиард, потерянный Трампом, банкротства и прочие ужасы, обнаруженные New York Times – это тот же самый миллиард, банкротства и прочие ужасы, которые NYT обнаружил еще до выборов? Помнится, тогда много разговоров было, какой Трамп никуда не годный бизнесмен, и как он не платит налоги, потому что показывает огромные потери. Или это другой миллиард? Дежавю какое-то.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.