Будущий сенатор

Один из двух демократических кандидатов в Сенат от Джорджии, в которых сейчас все упирается.

Это он два года назад вещал.

Сейчас он пишет, что он stands with Israel. Наверняка на него можно рассчитывать.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Еще про поллы

Дохожу на Воксе до сообщения, что на Аляске республиканец Салливан все-таки выиграл выборы в Сенат. Текст на Воксе состоит из рассказов, какая сложная на Аляске политика, как Салливан поддерживал Трампа, и как гонка обещала быть очень тесной. По их ссылке, действительно, последний полл показывает преимущество республиканца всего в три пункта. Интересно, думаю, а в результате что получилось? Этих цифр на Воксе нету, там про то, что "Polls showed the Alaska Senate race surprisingly close, but it wasn’t close enough to unseat Sullivan." Полез на RCP посмотреть – там написано, что подсчитано 69% голосов, и Салливан ведет с отрывом в 22 (двадцать два) пункта. И впрямь not close enough, чистая правда.

Совершенно ничего особенного в этом тексте нету, Вокс же, но вот почему-то эти их повадки вызывают у меня прямо-таки умиление. Так это по-детски все выглядит.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Странная история мистера Хопкинса

Этот Хопкинс, будучи сотрудником USPS, сообщил под присягой (подписал sworn affidavit), что стал свидетелем того, как опоздавшие бюллетени на почте метили задним числом, чтобы их можно было посчитать. По приказу начальства.

Республиканцы, ясное дело, этим воспользовались.

Через некоторое время вся пресса оглушительным хором рассказывает, что Хопкинс "признался, что сфабриковал обвинения".

Сразу после этого Хопкинс дает интервью известному О’Кифу, где объясняет, что на него давили, и что ни хрена он от обвинений не отказывается. Мало того, там еще и аудиозапись появляется, как его обрабатывали.

Просто чудесно.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Экономическое

Купил в свое время за сорок долларов струйный девайс, печатать-сканировать-копировать всякую хрень по офисным делам. Девайс прекрасно работает четвертый, что ли, год, но вчера я выяснил, что очередная покупка к нему картриджей обойдется мне в два с половиной раза дороже, чем в прошлый раз (чуть меньше года назад) – не тридцать долларов, а семьдесят. 

Получается, что мне дешевле купить новый принтер, он тоже уже не сорок, но все равно меньше, а приедет он с картриджем. Нынешние бизнес-модели творят чудеса.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про мандат на прогрессивные реформы

Манчин заявил, что в случае, если демократы все-таки возьмут два оставшихся места в Джорджии, он будет голосовать против отмены филибустера. И Верховный суд упаковать тоже не даст.

Интересно, сдержит ли обещание. Всегда есть надежда, впрочем, что Ромни проголосует "за".

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Поздравляю всех участников

Ну что, умер проклятый метельщик. Окончен многолетний кошмар всего прогрессивного человечества. Теперь забанить в твиттере с фейсбуком всех сторонников проигравшей стороны, и вперед, в светлое будущее без подобных несчастных случаев.

Интересно, будут нас по-прежнему кошмарить ковидом или переключатся обратно на климат? Байден все-таки обещал ковид прекратить, да и борьбе с климатом поддержка требуется, а то про это дело как-то подзабыли.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Политически-научное

Ответ на вопрос про поллы получен, и вполне исчерпывающий. Если справа по этому поводу хихикают, то слева сильно злятся, и их можно понять – раскатали губу на полный разгром, тотальное унижение и вообще окончательное решение республиканского вопроса, а получили вот это. Даже Коллинз выиграла у себя в Мэйне, там ни одного опроса не было, где она бы лидировала, а в результате у нее перевес в девять пунктов. По-хорошему всем поллстерам надлежит переквалифицироваться в управдомы.

Интересно тут что: они просто все хором такие дебилы или это были осмысленные пропагандистские усилия? Наверное, все-таки дебилы. Вроде журналистов. И делать из них сионских мудрецов совершенно ни к чему. Кстати, тут вокруг много разговоров про жульничество, вбросы и прочие безобразия, так вот я в это не верю. Я верю в интеллектуальное большинство, которое голосует не мозгами, а сердцем, этого вполне достаточно.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Поллы

Мне уже интересно даже не столько то, кто выиграет, сколько верны ли окажутся поллы. И если нет, то каков будет размер ошибки. Потому что в них явно не верит никто, включая демократов, причем начиная прямо со штаба Байдена – а и действительно, как поверить, например, в семнадцатипроцентное преимущество Байдена в Висконсине. Аналитика же вся строится по-прежнему именно на них. Удивительные, в общем, выборы.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.