SJW Studies: Equality vs. Equity

Подумал, почему бы не разобраться поподробнее в идеологии our new insect overlords. Пригодится на политинформациях и на двухминутках ненависти, когда они станут обязательными не только в Силиконовой долине.

Ничего нового там, понятно, нет, но есть всякие терминологические тонкости и прочая социальная наука. Все их базовые понятия в разных местах очень доступно объясняются, проблема только в том, чтобы найти тексты, где авторы не заморачиваются маскировкой и реверансами в сторону старого режима, чтобы широкую публику не пугать преждевременно, а говорят все как есть, для своих.

Вот для начала разъяснение, чем equality отличается от equity, и почему equality не только не достаточно для полного народного счастья, но и прямо ему препятствует. Концепция equality (Равенство) подразумевает, что общество относится одинаково ко всем своим членам. Но поскольку у некоторых членов общества есть врожденные привилегии – белая кожа, например, – эта концепция привилегии только усиливает. А раз так, от нее надо отказаться. Равенство не работает, значит, нужна Справедливость – equity. Справедливость же состоит в том, что общество обязано каждому дать то, что ему требуется для успеха. Угнетенным для успеха нужно гораздо больше, чем привилегированным, поэтому надо у привилегированных (например, белых) взять, а угнетенным (например, черным) – дать. И делать это, пока все угнетенные не достигнут успеха. Коротко говоря, взамен буржуазного Égalité предлагается старое-доброе "отнять и поделить". Ну, как я и говорил, нового в этой идеологии ничего нету.

Казалось бы, при Равенстве никаких привилегий быть не должно – хотя бы согласно их же определению, – но нет. Природа врожденных привилегий (это тоже базовое понятие, заслуживающее отдельного рассмотрения) настолько страшна, что никаким Равенством с ними не справиться. Только Справедливость.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.