Запись разговора опубликована – здесь summary, и внутри ссылка на полный транскрипт. Теперь ждем полный текст свистка и доклада IG. Боюсь, у демократов опять будут проблемы с импичментом.
А пока посмотрим на спины и интерпретации. Интересно, пообещает ли еще кто-нибудь за вот это вот смертную казнь, как Weld.
По слухам, голосов в Палате, чтобы одобрить резолюцию насчет impeachment inquiry, так до сих пор и не хватает, то есть это все пока пустая болтовня, просто Пелоси присоединилась к Надлеру и Шиффу, которые уже несколько лет этой болтовней занимаются.
UPD: интерпретации:
NYT. У этих улов – Трамп попросил Зеленского об услуге сразу после того, как тот упомянул военную помощь. Это неспроста. Кроме того, они со ссылкой на какого-то official рассказывают, что шпионское начальство "referred the complaint for a possible criminal investigation into the president’s actions". После чего сообщают, что "Law enforcement officials determined that the transcript of the call did not show that Mr. Trump had violated campaign finance laws by soliciting from a foreign national a contribution, donation or thing of value." Досадно, но что поделаешь.
Vox: "This really looks like proof of a damning quid pro quo." Ну еще бы; эти дзиги и в форме облаков доказательства виновности Трампа видят. Их Иглесиас, помнится, в предыдущий приступ каждые три дня находил по smoking gun’у, с известным результатом.
А вот здесь про CNN и WaPo. Эти, как водится, просто врут. Вообще в прессе вранья вокруг этого дела накрутили – не продохнешь.
The Hill пересказывает предсказуемые реакции демократов и попутчиков:
2020 Democrats seize on Trump, Ukraine transcript: ‘This is a smoking gun’
House Democrats say memo of Trump call bolsters impeachment case
Romney: Trump-Ukraine transcript ‘deeply troubling’
Clinton tweets support for impeachment after White House releases call details
Pelosi: White House memo confirms ‘the need for an impeachment inquiry’
Ну там еще Амаш, муж Конуэй, Наполитано, тот нью-йоркский прокурор, который отказался увольняться, и прочая шушера, чьи мнения там зачем-то все время публикуются.
UPD: про заявление Департамента Юстиции.
Вкратце – законов Трамп не нарушал, и никакие дальнейшие действия не требуются. Кроме того, свисток ничего срочного собой не представлял и передавать его в Конгресс по закону не требовалось. Тут реакции демократов тоже будут предсказуемые, хехехе, у них на Барра давно зуб.
А вот и реакция: Nadler calls on Barr to recuse himself from Ukraine matter
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.