Jonathan Turley – если кто не помнит, единственный эксперт от республиканцев на слушаниях в комитете у Надлера, – рассказывает, как демократы прогадили голосование в Сенате насчет свидетелей и тем самым всю затею с импичментом: по его мнению, демократы проиграли, когда поторопились с голосованием за импичмент, не вызвав важных свидетелей и вообще не рассмотрев дела толком. "This was the shortest impeachment investigation in American history. It was also the narrowest grounds and thinnest record for trial."
Не думаю, что он прав насчет того, что это был решающий фактор. Голосов за импичмент в Сенате при любом раскладе не набралось бы – просто потому, что избиратели сенаторов-республиканцев за Трампа. Тем не менее его точка зрения весьма полезна для понимания, чего стоила вся стратегия демократов и как надо относиться к их уже начавшимся крикам про cover-up. Ну и про роль прессы он весьма решительно высказывается.
"The House simply could not have made it easier on the president and his legal team."
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.