Как правильно пугать

Два юзера пишут про одну и ту же статью, в которой оцениваются перспективы коронавируса в США.

1. Если же власти и граждане страны откажутся от этого, то, учитывая нынешний темп роста инфицированных и другие превентивные меры , к концу февраля стоит ожидать серьезный прирост смертей (на 291 тысячу). Таким образом смертность вырастет с текущего показателя в более чем 220 000 до примерно 511 000.

2. Так вот, если никаких ограничений (ни социального дистанцирования, ни масок) не будет (к чему призывают ковид-диссиденты), то от 21 сентября 2020 до 28 февраля 2021 умрет примерно 1 миллион 5 тысяч американцев – больше всего в Калифорнии, Флориде и Пенсильвании. Введение социального дистанцирования спасет примерно 540 тысяч жизней за осень-зиму.

В саму статью не заглядывал, не знаю, какие там цифры на самом деле. Интересно, какой подход наиболее продуктивен – от миллиона публика напугается больше, чем от полумиллиона, или наоборот, вспомнит весенние миллионные пугалки и засомневается?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.