Законодательное

Две Америки со всё бóльшим увлечением воюют друг с другом путем принятия всяких законов. Пока демократы законодательно свирепствуют в Вашингтоне, в отдельных штатах происходит законодательное сопротивление. Помимо законов по регулированию выборов, о чем сейчас все толкуют, есть и другие интересные темы: к примеру, в нескольких штатах приняты или готовятся законы, направленные на запрещение гормонально-хирургической переделки несовершеннолетних трансгендеров. В разных местах наблюдаются попытки законодательно или хотя бы административно запретить критическую расовую теорию. 

С одной стороны, это все как бы понятно, особенно с критической теорией: очень хочется ЗАПРЕТИТЬ. Потому что полное ведь жуткое говно с очевидными (нам) тяжелейшими последствиями.

С другой стороны, государственные запреты на идеологию, даже такую говенную, как CRT, или на вещи вроде абортов или этой трансгендерной дури ни к чему хорошему не ведут. Помочь не помогают, зато превращаются в политический аргумент для дальнейшего усугубления ситуации. То есть законодательно-запретительный подход не только принципиально сомнителен (в смысле, противоречит моим, например, личным принципам), но и объективно плох. И аборты, и трансгендеров надо бы оставить в покое, пусть вносят посильный вклад в эволюцию человечества строго по Дарвину, а с вещами вроде CRT и прочими достижениями неомарксизма теоретически надо бороться идеологическими же средствами. 

С третьей стороны, силы света такими соображениями не смущаются и воюют всерьез. Скажем, какие средства используются для продвижения в массы той же CRT, все мы знаем, и против этого лома никаких приемов что-то пока не видно.

И что с этим делать, спрашивается?


Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.