Tag: miscellaneous

66024

Не устану поражаться разнообразию мнений, возможных по одному и тому же поводу. Вот, скажем, набрел на диалог про писателя Д.Емеца. А может, Емца. Из диалога явствует, что есть на белом свете человек, считающий, что “один автор (имеется в виду Роулинг) ничего не смог соорудить из сюжета, кроме магического боевика, а другой (Емец то есть) пошёл гораздо… гораздо дальше”. Это про Таню Гроттер, если кто не понял. Мало ли, мол, что Емец у Роулинг спер все, что можно; у Роулинг “смысловая бедность”, а Емец “учебник пишет, как стать хорошим человеком”. “Как в лучших образцах детской литературы”. Улучшил, в общем, прекрасный писатель Емец никуда не годную зарубежную поделку.

Для меня же такое мнение представляется, мягко говоря, удивительным. Как будто на инопланетянина наткнулся. Даже не смешно, в общем.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

65731

Интересное дело: в последнее время в политической ругани в ЖЖ я с кем ни заговорю – а заговариваю я с людьми обычно, чтобы возразить, поддакивать-то какой толк? – так вот, с кем ни заговорю, оказывается виртуал. В смысле, голый новорожденный ник, без репутации, прошлого, друзей и записей в журнале. Штук двенадцать набралось только за последние дня три. Впечатление такое, что в связи с появлением Шендеровича в политический ЖЖ был вброшен массированный десант этих марионеток, как будто штатных патриотических говнометов недостаточно.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

65534

Паркер сообщает, что не подал бы больше руки Шендеровичу. Не очень понимаю, что в этом за заслуга: у меня создалось впечатление, что Паркеру и так приходится жить по большей части без рукопожатий – слишком много народу его полным дерьмом считает.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

65148

ДПНИ, оказывается, ввело новый термин. Помимо нелегальных мигрантов, с которыми они борются, существуют еще необоснованные иммигранты. Очень интересный термин, широчайшие возможности открывает: на легальность-то, надо полагать, внимания обращать уже не надо.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

64827

Неожиданная радость: меня зачислили в murzilki_metra. Видимо, потому, что я после долгого перерыва оставил в журнале у Пионера злобный комментарий. Комментарий так себе, но я вчера был не в настроении; вот и результат. Теперь, стало быть, настроение очень хорошее, большое Пионеру спасибо.

UPD: а френд-лента там, похоже, вполне читабельная. Еще раз спасибо.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

64545

Всяческие ленты переполнены подробностями бурной политической жизни. В стане нациопатов – ужасный скандал с облеванными пиджаками, претензиями на авторство крыловского текста, иллюстрированными переходами на личность оппонента и разборками, кто здесь, бля, интеллектуал, а кто – волейболист. Томатоносные постмодерн-радикалы, из-за болезненной любви к рекламе потерпев поражение с крысами, полностью разочаровались в обычном мире и перенесли активность в соседнюю реальность имени Дюма-отца, куда успешно затащили и Скунса. То есть Скунса бы они не затащили, но Скунс к этому моменту принял решение окончательно превратиться в Барана, а с Бараном, сами понимаете, обращаться куда легче, любой помидорометатель справится – за рога и в стойло. И доить, вынося столь необходимый пиар полными ведрами. А на манеже тем временем появился лично В.А.Шендерович, нанеся тем самым последний штрих на политическую картину современности: после этого никто уже не сможет сомневаться в цирковом характере российского политического процесса. Изумительное зрелище, и совершенно, заметим, бесплатное. Для тех, во всяком случае, кто отошел и не стоит во всем этом; для тех, кто плещется внутри, может выйти по-всякому.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

64459

В России очень боятся оранжевой революции: дискурс требует. Чтобы бояться было удобнее, назначили себе оранжевых революционеров, выяснили, как называется их главный идеологический труд, и боятся теперь как положено, на теоретическом уровне. Теоретический уровень поражает размахом: известные интеллектуалы пишут книги, происходит оживленная полемика, в дискуссию вступают светлые умы ЖЖ вроде несравненного vchk, в дело идут системотехнические выкладки, которые, в свою очередь, требуют объяснений с помощью сантехнических метафор про демократию и диктатуру в унитазе. “А если убрать, например, рычаг, то уже не будет саморегулироваться”, объясняет vchk освобожденному из застенков Мурзу. “Поплавок сам по себе будет плавать, свободно и либерально, бачок переполнится и случится потоп”.

Как видим, г.г.системотехники с метафорическим мышлением устройство унитаза представляют себе плохо: там в бачке, ежели с опричным рычагом что-нибудь случится, вода дойдет до определенного уровня и польется опять же в унитаз, потопа же никакого не будет. Вот и вся унитазная диктатура опричных рычагов. Подозреваю, что все остальные теоретические построения г.г. политологов, как профессионалов, так и любителей, носят на себе ту же роковую печать слабого знакомства с предметом рассуждений.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

64132

Все-таки серьезный недостаток материала испытывают персонажи Кунсткамеры. Вот, скажем, было летом дело с убийством в Штатах удочеренной россиянки, патриоты подняли ужасный гевалт, ну, понятно. Сейчас это дело передали в суд очередной инстанции, и что мы тут же видим в Кунсткамере? “Убит еще один ребенок из России”.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

63988

Kenigtiger насмешил: предположил, что победивших в 1993-м Макашова/Варенникова сотоварищи сменили бы “в ходе дальнейшей борьбы другие люди, более трезвомыслящие”. Интересно, как он себе представляет трезвомыслие и где вообще это слово услышал.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

63492

Радость наша, старуха szhapokljak2, решила внести посильный вклад в дискуссию о сравнительном богатстве русского и английского языков. Ну и внесла, в обычной своей стилистике. При этом не забыла дать ссылку на собственно дискуссию. При сравнении имеющихся материалов деваться некуда: конспирология на марше, казачок засланный, сконструированный специально на предмет компрометации определенного набора точек зрения. Не может такое утрированное чудо существовать на самом деле. Нету, короче, никакой старухи Шапокляк2, есть виртуальное пугало: смотрите, дети, до чего доводит америкофобия. Будете ругать Америку, сразу превратитесь в такую же злобную бессмысленную дуру.

А я еще думал, что эту публику подделывать незачем, и так хороши. Тем не менее нет предела совершенству.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.