Mutantur tempora

Другой опубликовал фотографии с турнира по стриптизу в Красноярске. Пять страниц комментариев, и никто не вспомнил истории про “прав был парторг, омерзительное зрелище”

Парторг же, судя по картинкам, был-таки прав. Но уже мало кто помнит, кто такой был парторг. Ушла эпоха.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

On Flies and Men

Вот человек пишет:

Обама с особой гордостью убил муху в прямом эфире, люди рядом посмеялись. А для меня больше нет Обамы. Один жест проявил всю его сущность.

Красота, а?

Спасибо gmz за наводку.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Правые и левые

Безумная дискуссия о том, кто тут прав, а кто лев, доставляет неимоверно, поскольку все участники понимают под словами “правый”, “левый”, “социализм”, “фашизм” и т.д. совершенно разные вещи, и сходятся только в том, что фашизм – это плохо, а потому надо от него отпинаться как можно энергичнее и затолкать на половину противника. Аргументов у всех валом – социалисты разных изводов передрались между собой еще на заре времен, были друг другу самыми страшными врагами и немало написали друг про друга гадостей, так что цитатами можно размахивать невозбранно до умопомрачения.

Я ж по этому поводу могу заметить только, что левого от правого (в моем, хе-хе, понимании) можно отличить по отношению к т.н. современному искусству. Среди производителей и ценителей этого говна правые не встречаются. Если я вижу человека, который относится к нему всерьез, я могу заранее предсказать его позицию по большинству насущных вопросиков современности, и позиция эта будет левая.

В обратную сторону, правда, оно не работает, поскольку среди левых встречаются все-таки люди со вкусом, здравым смыслом и чувством юмора. Так что человек, над современным искусством издевающийся или относящийся к нему с недоумением, может быть как правым, так и левым. Или вообще не обращать внимания на такую ерунду, как политическое самопозиционирование.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Блин

Все-таки первое апреля в ЖЖ производит болезненное впечатление. Все шутят, потому что положено. На этот раз особенно ужасно выглядит идея с обменом журналами между Аввой и Темой.

Зато Вася Ложкин, гениальный, стал иллюстрировать “Господ Головлевых”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Уточнение

Тут, я вижу, люди принялись follow me on Twitter (как это будет сказать по-русски?). Так я там чирикать не собираюсь в обозримом будущем, имейте в виду. Мне пока и тут хорошо. Это просто чтобы ленту там собрать, а то Twitter, похоже, становится примерно тем же, что ЖЖ в России. Того и гляди там Обама объявится со своим засекреченным blackberry и начнет писать “ну все, надо ехать на встречу с Ахмадинеджадом, мало мне было Чавеса. Вернусь, расскажу подробнее”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Не люблю

Ломанули журнал Зобуха; это первый известный мне случай, когда ломанули журнал, стопроцентно вызывающий у меня живейшее отвращение. Даже М.Ю.Соколов не настолько мне перпендикулярен, насколько этот потомок академика Примакова с наследственной специализацией по Ближнему Востоку.

Так вот, посмотрев на дефейснутую зобуховскую страницу, я осознал, что идея взлома и уничтожения журналов мне еще более неприятна, нежели сами журналы, будь они даже такими, как журнал Зобуха.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Эволюция

М.Ю.Соколов ударил лицом в грязь с невиданной доселе откровенностью. Раньше как-то сдерживался, не так громко прикладывался, без плеска, брызг и искр на всю округу.

UPD: принесены извинения. Редкость по нынешним временам, не может не радовать.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.