Ко вчерашнему

The RNC announced it had disinvited the National Review from a GOP debate the magazine had been set to co-host on Feb. 25 after its latest issue — called “Against Trump” — featured essays slamming the real estate mogul from leading conservatives including Glenn Beck, Erick Erickson and Russell Moore.

Какой у республиканцев, однако, принципиальный и щепетильный ЦК.

Mirrored from Gears and Springs.

Консерваторы против Трампа

National Review собрал большую толпу видных консерваторов и сделал полный выпуск про Трампа. Bottom line – в редакционной статье: Трамп никакой не консерватор и консервативной поддержки на праймериз не заслуживает.

Спохватились, интеллектуалы.

Mirrored from Gears and Springs.

Instapundit Poll

Glenn Reynolds затеял опрос насчет предпочтений в республиканских праймериз. Если кто вдруг не знает – это профессор права из университета Теннесси, автор известного цивилизованно-консервативного блога Instapundit. От прочих политических блоггеров отличается широтой интересов (множество ссылок на материалы по всему спектру), краткостью и ядовитостью, в силу чего я его всем прочим предпочитаю, даром что он повадился рекламировать периодически Амазон. Так вот затеял он опрос, и результаты там такие: проголосовало на данный момент почти шесть тысяч человек, впереди Уокер (42%), дальше Круз (18) и Фиорина (17). У Трампа набралось 6, у Пола – 5, у Рубио – 4, а Бушу достался один процент. Конечно, у Трампа многовато получилось, но вообще аудитория у Рейнольдса правильная.

Обещает повторить опрос после дебатов, интересно, что получится.

Mirrored from Gears and Springs.

Социальный консерватизм

Еще тут напоминают, что в бюллетенях кое-где будут и другие интересные вопросы. В частности, в четырех штатах будут голосовать насчет гейских браков, и консерваторы ужасно озабочены тем, чтобы их не допустить. Это один из тех пунктов, которые я начисто не понимаю. В случае с абортами я могу понять точку зрения, с которой аборт выглядит убийством, со всеми вытекающими. А вот чем консерваторам так мешают гейские браки, я не понимаю. Понятно, что в Библии можно найти какое-нибудь для этого обоснование, но эта позиция явно разделяется не только религиозными активистами – до сих пор все референдумы на эту тему кончались для геев плохо, даже в Калифорнии. Большинство избирателей не хочет давать их партнерствам тот же статус, что и обычным семьям.

На этот раз высока вероятность того, что плотину все-таки прорвет. Голосовать будут в Мэриленде, Мэйне, Миннесоте и Вашингтоне, непременно где-нибудь да и разрешат, а то и во всех четырех штатах.

Mirrored from Gears and Springs.

The Righteous Mind

В дополнение к известному исследованию о разнице между республиканцами и демократами, которое обсуждалось недавно у Резонера, появилось очередное исследование британских ученых о разнице между либералами и консерваторами. Мол, консерваторы либералов знают и понимают лучше, чем либералы консерваторов.

To be “close-minded” is, according to the dictionary, to be “intolerant of the beliefs and opinions of others; stubbornly unreceptive to new ideas.” To be conservative and close-minded, according to popular portrayal, is a redundancy—a package deal that liberals can and do take for granted.

But University of Virginia Professor Jonathan Haidt’s new book The Righteous Mind doesn’t simply suggest that conservatives may not be as close-minded as they are portrayed. It proves that the opposite is the case, that conservatives understand their ideological opposite numbers far better than do liberals.

Тоже мне новость. Все это и так знали, кроме самих либералов, естественно. Однако вот исследование, графики, то-се. Наука.

Mirrored from Gears and Springs.

Левая, правая где сторона

Животрепещущий вопрос: возможна ли дружба между мальчиком и девочкой любовь между сторонниками консервативных и либеральных взглядов?

На мой взгляд, в общем и целом у этого дела перспективы печальные. Я, помнится, в какой-то левой эхо-камере наблюдал юную энтузиастку, которая с большим пылом рассказывала, что интимные отношения с республиканцем с ее точки зрения все равно что зоофилия.

При сохранении тенденций провижу появление двух разных биологических видов – элоев и морлоков консерваторов и либералов, ггг.

Mirrored from Gears and Springs.