Tag: us

Daily Kos vs. Obama

Последнее время Обама так старательно корректировал свои позиции, заявленные во время праймериз, что произвел, наконец, требуемое впечатление. Не на республиканцев, нет; на собственных верных сторонников, на левых. Markos Moulitsas, основатель Daily Kos и влиятельный левый блоггер, не выдержал и сказал, что думает по поводу обаминых маневров. В самом, можно сказать, центре netroots.

Понятно, от этого очень далеко до того, чтобы голосовать за МакКейна, этого они физически не смогут. Но тенденции внушают некоторый оптимизм.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Оружие

Верховный Суд все-таки признал неконституционным запрет на оружие в округе Колумбия. Решение написал Скалиа. Еле справились – 5:4. Очень важное решение, с серьезными последствиями: деятельность прогибиционистов будет серьезно затруднена. Оно убивает аргумент прогибиционистов о том, что Вторая поправка не подразумевает индивидуального права на владение и ношение оружия.

Из комментариев у Мишель Малкин:

Prediction: Unlike the 5-4 Boumediene vs. Bush decision [the Gitmo case], which the MSM hailed as “landmark” [and] “historic” because it rebuked Bush, this 5-4 decision will be spun as a decision by the “conservative” Supreme Court, which was “controversial,” “fractured” or “splintered.” Anything to cast doubt on the decision.

Штаб Обамы по этому поводу снова был вынужден комментировать прошлогоднюю обамину позицию по оружию – тогда он считал этот запрет конституционным, а теперь передумал.

МакКейн аплодирует.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Рейтинги

CNN сегодня насмешило, я чуть с дорожки не съехал. С совершенно серьезными лицами говорили – а вот в полле ЛА Таймс Обама опережает МакКейна на двенадцать процентов! А вот в полле Ньюсуика – на шестнадцать! Ясное дело, опережает, учитывая ориентацию и аудиторию этих изданий. Странно еще, что так незначительно. Если полл проведет Daily Kos, Обама там опередит МакКейна на сто процентов, так что теперь? А Гэллап, скажем, показывает, что преимущество Обамы перед МакКейном который день не выходит за пределы погрешности.

Все эти рейтинги – полная ерунда. Вот куда надо смотреть: на Обаму ставят 8 к 15, а позавчера было 4 к 7. МакКейн же идет 11 к 8. Только ему и надеяться, что Обама поближе к финишу сломает ногу.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Mutantur tempora

Коммунистическая Партия Соединенных Штатов – гляди-ка, живы еще, – выразила свою поддержку сенатору Обаме.

Полвека назад Хайнлайн написал рассказик о кампании по выборам в небольшом городке. Там есть такой момент – они в штабе сидят и думают, как бы сделать так, чтобы их оппонента поддержали коммунисты. Это означало для оппонента гарантированную мгновенную политическую смерть.

А сейчас никто и не заметил. Подумаешь, коммунисты. Может, пара блоггеров хихикнет по этому поводу.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Настоящий Опоссум

Говорят, по поводу обаминой президентской печати приняты меры.

Интересно, сохранится ли прозвище Real Possum, которое возникло немедленно при появлении девиза Vero Possumus. Надо полагать, нет, а жаль. Instapundit, впрочем, свою заметку на эту тему обозвал The Possum Sleeps Tonight.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Тонкости геральдики

Обама творчески развил и дополнил логотип своей кампании, доведя его до масштабов президентской печати. Заодно перевел основной лозунг на латынь. Наблюдатели отмечают, что он несколько опережает события.

Это уже похоже на клоунаду.

У меня появилось впечатление, что пресса, бывшая всецело на стороне Обамы, описывает его достижения с нарастающим скептицизмом.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Новые имена

Штаб Обамы опубликовал список рабочей группы по национальной безопасности. В частности, там фигурирует Мадлен Олбрайт. Change!

Еще там есть доктор Сьюзан Райс, старший советник Обамы по национальной безопасности, которую я вчера видел в передаче у Скарборо. Она там рассказывала, что администрация Буша своими идиотскими действиями (seven years of stupid) довела безопасность Америки до полной катастрофы. Потому что Америку теперь меньше уважают, а значит, и с безопасностью гораздо хуже. На осторожный вопрос Скарборо “как же это ситуация с безопасностью ухудшилась, когда за семь лет с 9-11 в Штатах не было ни одного теракта, а ведь все ждали продолжения” ответила, что Америку теперь из-за Буша меньше уважают, то есть и с безопасностью кранты. И повторила это еще раз шесть – за неимением, надо полагать, других аргументов. Произвела впечатление агрессивной дуры. В кабинете Обамы, говорят, станет чуть ли не госсекретарем.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Восхитительно

Чудесный пример рассуждений сторонника Обамы:

Обиду мусульманских женщин понять можно, но к сожалению для них, их обида объективно имеет меньшую ценность, чем президентство Обамы. Они сами должны понимать, что их присутствие в кадре объективно снижает шансы их кандидата. Зачем же вы приходите поддержать кандидата, если ваша поддержка ему только мешает?

Их присутствие в кадре – иллюстрация к единственному внятному месседжу кампании Обамы: помимо hope, change и прочей ерунды он обещает объединить нацию, стерев границы между расами и религиозными группами – там, понятно, где такие границы найдет. Как видим, его сторонник искренне считает, что эта идея, будучи показана в телевизоре наглядно, “объективно снижает шансы кандидата”.

Просто прекрасно. Как и то, что так же считают представители штаба Обамы, которые выперли мусульманских теток из кадра.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Bush didn’t lie

Толковая статья про то, что позиция администрации по войне в Ираке была полностью мотивирована информацией, исходящей от разведывательного сообщества. Там же – внятное описание того, как демократы меняли позицию и какой для этого использовали инструментарий.

Буш не лгал; лгали и лгут те, кто вешают на него всех собак.

В чем Буш на самом деле виноват, так это в том, что не смог привести в порядок шпионов, неквалифицированных и слишком активных политически, которые в результате его и подставили. А главная вина Буша – это неумение наладить отношения с прессой. К сожалению, от этих сволочей слишком многое зависит.

Надо полагать, президенство Буша останется одним из самых несправедливо описанных в истории. Если медиа и демократы легко позволяют себе прямую ложь непосредственно при Буше в Белом доме, страшно подумать, что будет потом.

Статья, кстати, интересна еще и тем, что ее написал человек из левого лагеря. И опубликовал в газете, которая к республиканцам симпатий не питает.

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Кадры решают все

Цирк продолжается.

Несколько дней публика обсуждала очередное обамино кадровое решение: комитет по подбору Обаме в пару кандидата в вице-президенты возглавил обамин друг Джим Джонсон. Помимо прочих подвигов этот Джонсон известен излишней близостью к одной из финансовых контор, засветившихся в связи с кризисом на рынке закладных. Интересно тут то, что именно эту контору ритуально проклинал Обама, обвиняя во всех грехах, когда ему надо было обольщать избирателей в пострадавшей от этой конторы Пенсильвании.

Народ справедливо заинтересовался подобным противоречием.

Обама полностью повторил привычный уже сценарий: пожимал плечами, потом отмазывался, потом пытался сделать вид, что ничего и не происходит, а потом все-таки сбросил Джонсона под пресловутый автобус, где от его друзей, знакомых и родственников уже не протолкнуться.

Интересно, кто-нибудь, кроме совсем уж отмороженных его фанатов, способен всерьез воспринимать хвастовство про хваленый обамин judgment?

Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.