Tag: democrats

Стейер всё. Некрологи полны недоумения – на хрена он это делал вообще.

Байден в Южной Каролине, как и ожидалось, легко выиграл, сильно улучшив настроение комментаторам. Не то чтобы кто-нибудь говорил это впрямую, но из большинства сообщений веет бодрым оптимизмом с оттенком "ну все, конец Сандерсу". Надежда умирает последней.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Определился, за кого буду голосовать на праймериз: за Блумберга. Во-первых, мне всегда были симпатичны рептилоиды, а этот даже не маскируется. Во-вторых, на фоне остальных безумцев Блумберг выглядит практически нормальным. В третьих, против Трампа у Блумберга меньше шансов, чем у Сандерса – у старого пассионария есть харизма и какая-никакая база. В четвертых, если Трамп проиграет, мало ли что, то пусть он лучше проиграет Блумбергу, чем Сандерсу. Прагматики-рептилоиды всегда предпочтительнее мудаков-пассионариев. В-пятых, праймериз выиграет один черт Сандерс, а я, возможно, своим голосом немножко помогу его доброжелателям создать ему проблемы на конвенте.

Все на выборы, хехехе.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Over the past year, more than two dozen people have taken a shot at becoming the Democratic nominee. Today, with Super Tuesday just over a week away, six serious candidates remain. That’s still a lot of options.

So why do all of them seem so unappealing? So incapable of defeating our corrupt, incompetent, and immoral president? So unworthy of being given a chance to try?

 Действительно, почему? Вопрос вопросов. C другой стороны, я слышал, что есть люди, которым эти кандидаты нравятся. Не в том смысле, что против Трампа они и за дохлого енота проголосуют, а вот нравятся. Уоррен их приводит в восторг, например, или Буттиджеч. Может, даже Клобушар кому-то симпатична. Про Сандерса и говорить нечего, у него толпа фанатов.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Buttigieg leads Sanders by .08 state delegate equivalents – 26.186 percent for Buttigieg to 26.182 percent for Sanders. Buttigieg had previously led by two state delegate equivalents after the tally was first fully reported.

Sanders continues to lead in the popular vote count, garnering 45,831 votes to Buttigieg’s 43,273.

Buttigieg retains his 14-12 advantage in delegates to the Democratic National Convention due to caucus rules regarding delegate allocation. However, that result could change if either campaign asks for a recount. Both campaigns now have 24 hours to officially request a recount.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Сандерс пока лидирует, Буттиджич отстает процента на три, Клобушар третья. Уоррен четвертая далеко за Клобушар, Байден еще дальше. Вряд ли этот расклад сильно поменяется к концу подсчетов.

Янг всё. И Беннет, пишут, всё, хотя про него никто небось и не помнил, что он еще в гонке.

За кого бы в этот раз проголосовать, когда этот цирк доберется до Иллинойса? 

UPD: Патрик тоже выходит из гонки. Не совсем понятно, на хрена входил.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Айова, Нью Хемпшир, последние поллы, данные по сбору денег и все прочие показатели как бы говорят нам, что Байден всё.

А если не Байден, то кот? Блумберг? Совершенно бесперспективный, на мой взгляд, вариант, харизмы у него как у Хиллари, и публичный политик из него такой же, а больше там нету никого, кого можно было бы попробовать выдать за "умеренного" на радость истеблишменту. Разве что Клобушар примутся тянуть – уже вроде пытаются, судя по сообщениям из НХ. Но далеко ее не вытянут. Опять же харизмы там ни у кого нету, кроме Буттиджича. Вернее, у Сандерса харизма тоже есть, но очень такая специальная, узконаправленная, кроме того, его активно душат все действующие лица, от DNC до NYT, и ничего ему не светит, если только он не затопчет конкурентов так же убедительно, как Трамп в шестнадцатом. Что маловероятно.

Так что подозреваю, что номинацию отдадут Буттиджичу, который молод, симпатичен, энергичен и красноречив. Кроме того, он ветеран и знает все языки, а еще у него нет в прошлом разного рода уклонов и прочих ошибок, потому что у него вообще мало прошлого.Но он достаточно левый, чтобы его можно было обзывать социалистом, и очень гей. В представлении нынешних демократов это большие преимущества; как эти факторы скажутся на результатах, можно будет установить только опытным путем. Да еще афро-американцы, в полном составе необходимые демократам для победы, не очень его жалуют. Тоже, в общем, не без сомнений.

Трудно демократам в этом году.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comments are already there, and you can comment there using OpenID.