Развитие событий

Трамп с Путиным дали пресс-конференцию. Надо отбежать от интернета дня на три и задраить выходы – конвульсии сразу начались такие, что не то что забрызгает, зальет нафиг по колено. Хватит, действительно, кактусов пока.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Trumpverstehers

В Атлантике статья какого-то Eliot A.Cohen, где он делает внезапное открытие – запоздавшее года на полтора, но все-таки открытие: он явно первый с той стороны, кто это признал и решился описать. Оказывается, валить электорат Трампа в одну кучу ("трампистов", как выражаются те русскоязычные комментаторы, кто поглупее) особого смысла нету. Есть, оказывается, довольно обширная группа в этом электорате, которая заслуживает отдельного описания. И даже специального названия, которое он и вводит. По-немецки, чтобы образованность свою показать.

И дальше он описывает с довольно высокой точностью эту самую группу. Без херни, разумеется, не обходится, и заканчивает он, как сейчас обязательно, слезинкой ребенка, – иначе получится совсем уж поперек нарратива, – но процентов на восемьдесят он прав. Могу подтвердить, поскольку я в эту группу как раз вхожу. Вместе со всеми до единого избирателями Трампа, известными мне лично. Я  тут открытым текстом пытался объяснить то же самое много раз, пока еще худо-бедно разговаривал с трампофобами, но оно пропало, само собой, втуне.

Нерешенным остается только вопрос, сколько нас таких.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про альтернативную реальность

«— А этот Седловой не пытался путешествовать в ОПИСЫВАЕМОЕ НАСТОЯЩЕЕ? По-моему, это было бы гораздо забавнее…»

Много читаю в разных местах (одной и той же либеральной прессы) про то, что электорат Трампа существует в альтернативной реальности. Это вообще популярный риторический ход, электорат Трампа (та небольшая его часть, которую худо-бедно слышно) тоже любит упрекнуть либералов в том, что те живут в другой реальности. И не поспоришь, реальности и в самом деле разные: либералы живут в мире описываемого настоящего, созданном для них прессой – всей прессой, за исключением части Фокс Ньюс и нескольких радиопрограмм, которые либералы могут презрительно игнорировать. Электорат Трампа живет в другом мире, потому что прессе не верит. Или прессу игнорирует – по неграмотности или наоборот, но тоже презрительно.

Вопрос, чья реальность реальнее – созданная либеральной прессой или та, что за ее пределами? Для меня ответ на этот вопрос очевиден, я про это все в очередной раз вспомнил, увидав статью в Атлантике про трампо-кимовский саммит. Статья, мягко говоря, далеко не типичная и претендует на выход за пределы ящика: Why Can’t Democrats Give Trump Credit on North Korea? Да еще и с подзаголовком: The Singapore summit actually made the world a safer place. The president’s critics won’t admit it. Сплошное вольтерьянство и ересь. Но даже и эта статья битком набита фразами типа “Trump proved a weaker, dumber negotiator than Obama”, “Trump, the ignoramus” и так далее. Или удивительными заявлениями вроде “In his nuclear summit this week in Singapore, Trump gave up more—and got less—than Obama did with Iran.” А заканчивается текст так: “In Singapore, two of the worst leaders in modern history met. And they made the world a safer place.” Это, заметим, статья, призванная объяснить населению либерального пузыря, что вообще-то все не совсем так; подозреваю, автору пришлось вставлять все эти тонкие намеки, чтобы подсластить пилюлю. Чтобы представителя целевой аудитории не хватил кондратий и чтобы он смог дочитать до конца. А может, Бейнарт и сам так думает. Не так это и важно. Это просто иллюстрация к вопросу о том, насколько реальна реальность, в которой Trump gave up more than Obama did with Iran.

В общем, я с реальностями определился. Описываемое настоящее может быть забавным, только если про него читать снаружи, хихикая, а не жить прямо в нем.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Почитав новости

Собирался вчера написать, что доклад Горовица представляет из себя ровно то же самое, что знаменитое заявление Коми: вот преступление, вот доказательства, дело происходило так-то и так-то, но обвинений мы никаких предъявить не можем. С последующим торжественным хоровым пением в прессе про то, что никто ни в чем не виновен.

Пока собирался, про это еще пятьсот человек написало, больно очевидная параллель.

Вопрос, каковы будут последствия; в случае с Клинтон дело замяли, а скандал – не успели. Теперь все верят, что скандал повлиял на выборы. Тут еще пока и дело не замяли, возможно дальнейшее развитие событий, и со скандалом тоже непонятно, как повернется, поскольку монополии на скандалы у левых больше нет. Раньше все было хорошо и просто, пресса сама решала, что скандал, а что нет, а теперь чертов Трамп со своим твиттером скандалы раздувает ничуть не хуже. Пресса пока выступает стандартным образом: проклятые республиканцы обязательно используют доклад Горовица, чтобы дискредитировать расследование Мюллера.

Тем временем Трампу наступает очередной гарантированный импичмент: по нью-йоркской традиции тамошняя генпрокурорша (временная, которая вместо Шнайдермана) подала в суд на Трампа и его детей и его кошку по поводу каких-то предположительных безобразий в трамповском благотворительном фонде. Желающие могут делать ставки – получится из этого что-нибудь или будет как всегда. Я даже вникать не стал, в чем их там обвиняют, надоело.

Еще интересно продолжение истории с Пруиттом, который в силу своей эффективности, редкой по меркам трамповской администрации, вызывает ненависть слева почти в том же объеме, что и сам Трамп, отец лжи и князь тьмы. Про Пруитта написали гору всякой херни, и потребовали его отставки – на том основании, что про него написана гора всякой херни. Не может же человек, про которого написана гора всякой херни, занимать такой ответственный пост. Что характерно, нашлись республиканцы (хотя и мало), это требование поддержавшие. Пруитт и Трамп на это пока внимания не обращают; интересно, чья возьмет.

Это все надо было написать вчера-позавчера, но мне сейчас не до того, много других развлечений: один дом продаю, другой покупаю, ремонты, беготня и прочий геморрой, не считая обычных занятий вроде детских соревнований или там работы.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новости из Сингапура

Саммит с Кимом, значит, все-таки состоялся, и они там даже подписали какое-то соглашение. Причем вроде бы о денуклеаризации. Ну, с кем не бывает.

Ждал сегодня третьей статьи из иглесиасовской серии про то, какого черта мы вообще разговариваем про "внешнюю политику" лживого недоумка Трампа, но на Воксе пока какая-то Дженнифер Уильямс вывалила несколько текстов с фразами типа "the world just witnessed history in the making" и "historic summit", а Иглесиаса нет. Возможно, просто еще спит.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Политическая наука

Мы тут много разговаривали о том, что поллам давно доверять нельзя. Это, оказывается, теперь мэйнстрим. Поллстеры публикуют поллы, снабжая их дисклеймером, что они сами в них не верят, бгггг.

This week’s Reuters/Ipsos Core Political release presents something of an outlier of our trend. Every series of polls has the occasional outlier and in our opinion this is one. So, while we are reporting the findings in the interest of transparency, we will not be announcing the start of a new trend until we have more data to validate this pattern.

Это у них получился слишком высокий, по их мнению, рейтинг Трампа. Не может же такого быть.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про идиотов

Paul Begala, известный человек из клинтоновской – не Хиллари, а Билла, – свиты, говорит на CNN, что Трамп вообще-то явно не идиот. Поэтому, естественно, Трамп гораздо хуже и опаснее, чем если бы он был идиот, но идиотом его считать никак нельзя.

 
Finally, a word of caution for the Democrats: Don’t attack Donald Trump’s intelligence. Liberals already suffer from the conceit that they are more intelligent, and it can make them insufferable.
Не поздновато ли для такого совета? Это надо было пару лет назад советовать, теперь-то чего уж. Ну и про "it can make them insufferable" он тоже удачно сформулировал. Может, типа, еще можно этого избежать, ггг.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Смешно

18 House Republicans nominate Trump for Nobel Peace Prize

А вот на что спорим, не видать Трампу никакого Nobel Peace Prize, даже если Ким сдастся полностью и безоговорочно?  Это премия для Обам, Арафатов и Элов Горов, дают ее за другое, Трампу в этом калашном ряду делать нечего совершенно.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.