64545

Всяческие ленты переполнены подробностями бурной политической жизни. В стане нациопатов – ужасный скандал с облеванными пиджаками, претензиями на авторство крыловского текста, иллюстрированными переходами на личность оппонента и разборками, кто здесь, бля, интеллектуал, а кто – волейболист. Томатоносные постмодерн-радикалы, из-за болезненной любви к рекламе потерпев поражение с крысами, полностью разочаровались в обычном мире и перенесли активность в соседнюю реальность имени Дюма-отца, куда успешно затащили и Скунса. То есть Скунса бы они не затащили, но Скунс к этому моменту принял решение окончательно превратиться в Барана, а с Бараном, сами понимаете, обращаться куда легче, любой помидорометатель справится – за рога и в стойло. И доить, вынося столь необходимый пиар полными ведрами. А на манеже тем временем появился лично В.А.Шендерович, нанеся тем самым последний штрих на политическую картину современности: после этого никто уже не сможет сомневаться в цирковом характере российского политического процесса. Изумительное зрелище, и совершенно, заметим, бесплатное. Для тех, во всяком случае, кто отошел и не стоит во всем этом; для тех, кто плещется внутри, может выйти по-всякому.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Всяческие ленты переполнены подробностями бурной политической жизни. В стане нациопатов – ужасный скандал с облеванными пиджаками, претензиями на авторство крыловского текста, иллюстрированными переходами на личность оппонента и разборками, кто здесь, бля, интеллектуал, а кто – волейболист. Томатоносные постмодерн-радикалы, из-за болезненной любви к рекламе потерпев поражение с крысами, полностью разочаровались в обычном мире и перенесли активность в соседнюю реальность имени Дюма-отца, куда успешно затащили и Скунса. То есть Скунса бы они не затащили, но Скунс к этому моменту принял решение окончательно превратиться в Барана, а с Бараном, сами понимаете, обращаться куда легче, любой помидорометатель справится – за рога и в стойло. И доить, вынося столь необходимый пиар полными ведрами. А на манеже тем временем появился лично В.А.Шендерович, нанеся тем самым последний штрих на политическую картину современности: после этого никто уже не сможет сомневаться в цирковом характере российского политического процесса. Изумительное зрелище, и совершенно, заметим, бесплатное. Для тех, во всяком случае, кто отошел и не стоит во всем этом; для тех, кто плещется внутри, может выйти по-всякому.

64459

В России очень боятся оранжевой революции: дискурс требует. Чтобы бояться было удобнее, назначили себе оранжевых революционеров, выяснили, как называется их главный идеологический труд, и боятся теперь как положено, на теоретическом уровне. Теоретический уровень поражает размахом: известные интеллектуалы пишут книги, происходит оживленная полемика, в дискуссию вступают светлые умы ЖЖ вроде несравненного vchk, в дело идут системотехнические выкладки, которые, в свою очередь, требуют объяснений с помощью сантехнических метафор про демократию и диктатуру в унитазе. “А если убрать, например, рычаг, то уже не будет саморегулироваться”, объясняет vchk освобожденному из застенков Мурзу. “Поплавок сам по себе будет плавать, свободно и либерально, бачок переполнится и случится потоп”.

Как видим, г.г.системотехники с метафорическим мышлением устройство унитаза представляют себе плохо: там в бачке, ежели с опричным рычагом что-нибудь случится, вода дойдет до определенного уровня и польется опять же в унитаз, потопа же никакого не будет. Вот и вся унитазная диктатура опричных рычагов. Подозреваю, что все остальные теоретические построения г.г. политологов, как профессионалов, так и любителей, носят на себе ту же роковую печать слабого знакомства с предметом рассуждений.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

В России очень боятся оранжевой революции: дискурс требует. Чтобы бояться было удобнее, назначили себе оранжевых революционеров, выяснили, как называется их главный идеологический труд, и боятся теперь как положено, на теоретическом уровне. Теоретический уровень поражает размахом: известные интеллектуалы пишут книги, происходит оживленная полемика, в дискуссию вступают светлые умы ЖЖ вроде несравненного vchk, в дело идут системотехнические выкладки, которые, в свою очередь, требуют объяснений с помощью сантехнических метафор про демократию и диктатуру в унитазе. “А если убрать, например, рычаг, то уже не будет саморегулироваться”, объясняет vchk освобожденному из застенков Мурзу. “Поплавок сам по себе будет плавать, свободно и либерально, бачок переполнится и случится потоп”.

Как видим, г.г.системотехники с метафорическим мышлением устройство унитаза представляют себе плохо: там в бачке, ежели с опричным рычагом что-нибудь случится, вода дойдет до определенного уровня и польется опять же в унитаз, потопа же никакого не будет. Вот и вся унитазная диктатура опричных рычагов. Подозреваю, что все остальные теоретические построения г.г. политологов, как профессионалов, так и любителей, носят на себе ту же роковую печать слабого знакомства с предметом рассуждений.

64132

Все-таки серьезный недостаток материала испытывают персонажи Кунсткамеры. Вот, скажем, было летом дело с убийством в Штатах удочеренной россиянки, патриоты подняли ужасный гевалт, ну, понятно. Сейчас это дело передали в суд очередной инстанции, и что мы тут же видим в Кунсткамере? “Убит еще один ребенок из России”.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Все-таки серьезный недостаток материала испытывают персонажи Кунсткамеры. Вот, скажем, было летом дело с убийством в Штатах удочеренной россиянки, патриоты подняли ужасный гевалт, ну, понятно. Сейчас это дело передали в суд очередной инстанции, и что мы тут же видим в Кунсткамере? “Убит еще один ребенок из России”.

63988

Kenigtiger насмешил: предположил, что победивших в 1993-м Макашова/Варенникова сотоварищи сменили бы “в ходе дальнейшей борьбы другие люди, более трезвомыслящие”. Интересно, как он себе представляет трезвомыслие и где вообще это слово услышал.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Kenigtiger насмешил: предположил, что победивших в 1993-м Макашова/Варенникова сотоварищи сменили бы “в ходе дальнейшей борьбы другие люди, более трезвомыслящие”. Интересно, как он себе представляет трезвомыслие и где вообще это слово услышал.

63492

Радость наша, старуха szhapokljak2, решила внести посильный вклад в дискуссию о сравнительном богатстве русского и английского языков. Ну и внесла, в обычной своей стилистике. При этом не забыла дать ссылку на собственно дискуссию. При сравнении имеющихся материалов деваться некуда: конспирология на марше, казачок засланный, сконструированный специально на предмет компрометации определенного набора точек зрения. Не может такое утрированное чудо существовать на самом деле. Нету, короче, никакой старухи Шапокляк2, есть виртуальное пугало: смотрите, дети, до чего доводит америкофобия. Будете ругать Америку, сразу превратитесь в такую же злобную бессмысленную дуру.

А я еще думал, что эту публику подделывать незачем, и так хороши. Тем не менее нет предела совершенству.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.

Радость наша, старуха szhapokljak2, решила внести посильный вклад в дискуссию о сравнительном богатстве русского и английского языков. Ну и внесла, в обычной своей стилистике. При этом не забыла дать ссылку на собственно дискуссию. При сравнении имеющихся материалов деваться некуда: конспирология на марше, казачок засланный, сконструированный специально на предмет компрометации определенного набора точек зрения. Не может такое утрированное чудо существовать на самом деле. Нету, короче, никакой старухи Шапокляк2, есть виртуальное пугало: смотрите, дети, до чего доводит америкофобия. Будете ругать Америку, сразу превратитесь в такую же злобную бессмысленную дуру.

А я еще думал, что эту публику подделывать незачем, и так хороши. Тем не менее нет предела совершенству.