Раш Лимбо приостановил помощь Хиллари: после приключений с обамовским пастором не совсем понятно, кого из демократических кандидатов надо поддерживать правильному республиканцу. Восхитительно.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Redstate обозвал Хиллари “всенародной тещей” – national mother-in-law.
Чудесная избирательная кампания в этом году.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Отношения Обамы с его бывшим духовным наставником перешли в новую, значительно более зрелищную фазу.
Как известно, сначала – когда только появились на YouTube ролики с фрагментами из проповедей Райта – Обама просто говорил, что ничего подобного не слышал. Двадцать лет ходил к Райту в церковь, слушал его проповеди, а все эти рискованные фрагменты типа “God damn America” как-то пропускал. Эта линия, однако, была довольно быстро свернута по причине явной уязвимости, и Обама произнес речь в Филадельфии, где мягко обошел все острые углы и заверил публику, что не намерен считать своего пастора чудовищем из-за нескольких неосторжных высказываний, и не собирается рвать отношения с Райтом, как не стал бы рвать с родным дядей, даже если дядя скажет какую-нибудь глупость. Пастор замолчал в тряпочку, и Обама довольно быстро выправил просевший рейтинг.
Что-то, тем не менее, у них там не срослось. То ли Райт обиделся на снисходительный тон Обамы, то ли увидел возможность разыграть собственную карту, то ли еще какие-то соображения возникли у него на горизонте, – есть даже гипотеза, что Клинтоны нашли к нему подход, – но он снова принялся выступать на эту тему, крайне для Обамы не желательную.
Вчера Райт выступил в National Press Club в Вашингтоне и уверенно расставил там все точки над всеми нужными буквами. Подтвердил все, что говорил раньше, а про Обаму в очередной раз дал понять, что тот врет. Поскольку, как политик, вынужден говорить то, чего от него ждут. А он, Райт, отвечает перед куда более высокой инстанцией, нежели электорат, и может говорить все, что думает. Все до единого наблюдатели сошлись в том, что Райт топит Обаму, прекрасно понимая, что делает. Только непонятно, из каких именно соображений. И что теперь Обаме никакая дипломатия не поможет: надо резать, причем быстро, и то неизвестно, поможет ли.
Обама сегодня дал пресс-конференцию, на которой высказался так резко, как только позволяли правила приличия. Мол, он с Райтом ни в чем не согласен, придерживается совершенно других взглядов и вообще этот Райт – это не тот Райт, которого Обама знал двадцать лет.
Результат на сегодняшний день: Райт – герой и фигура первого ранга среди всяких борцов за освобождение угнетенного афро-американского народа, Обама – лживый и скользкий политик, неуклюже выкручивающийся из неприятного положения. То, что он стал отмежевываться, сразу ставит его под следующий удар: дальше его будут обвинять в неумении разбираться в людях, в неразборчивости и в прочих подобных грехах – двадцать лет проповеди Райта слушал, и не понял, с кем дело имеешь? Или врешь ты все, или просто дурак. А стал бы он Райта защищать – значит, разделяет его взгляды, включая всякую дикую конспирологию. Поди выбери, что лучше.
Даже если этот цирк не повлияет на результаты титанической битвы за демократическую номинацию, осенью Обаме припомнят его пастора еще раз в полный рост, мало не покажется. Интересно только, насколько это поможет МакКейну.
Побочный результат этой истории – народу напомнили, что такое black liberation theology. Тоже не помешает.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Time, of all magazines, собирается выходить с вот такой статьей и с такой вот жутковатой обложкой:
Невольно закрадывается мысль, что у МакКейна все-таки есть кое-какие шансы. Хорошо бы демократы дотянули с номинацией до конвента, и еще там поссорились бы как следует.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Хиллари опережает Обаму в экзит-поллах на десять-двенадцать процентов. Хорошо бы оно как минимум так и осталось. Show must go on.
UPD: Yesss! 55:45 по сведениям MSNBC. По Fox – 54.6:45.3. По CNN – 54:46. Маловато, но и этого хватит.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Некоторые левые призывают вернуться к призывной системе, мотивируя это невнятными соображениями о том, что бремя войны должна равномерно испытывать вся страна. Jules Crittenden, рассматривая их доводы, отмечает, что реальная их мотивация лежит на поверхности: если заменить нынешнюю контрактную армию никому не нужным призывом, то не слишком успешное нынче антивоенное и антиармейское движение сможет пополнить свою социальную базу.
После чего разворачивает свой собственный план призывной системы, подробный, со всякими живописными подробностям, и весьма издевательский. Пересказывать трудно, поскольку получается весьма знакомо любому, кто служил в Советской Армии – за исключением некоторых деталей, которые, в свою очередь, знакомы любому, кто читал Starship Troopers Хайнлайна. Так что сами почитайте.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Обама двусмысленно почесался, говоря о Хиллари.
Толпа слушателей в восторге.
Завтра, небось, по всем каналам будут обсуждать – показывал он палец? не показывал? нарочно? случайно?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Обаму жадно спрашивают: будут ли расследовать деятельность администрации Буша, раз уж с импичментом ничего не вышло? Будут ли наконец, черт возьми, показательные судебные процессы над мерзавцами, если удастся вернуться в Белый дом? Обама обтекаемо отвечает, что не хотел бы, чтоб его первый (!) президентский срок прошел под знаком межпартийной охоты на ведьм, и вообще не надо путать глупые политические решения с преступлениями, но вот если его, Обамы, генеральный прокурор чисто случайно что-нибудь такое найдет… тогда, само собой, придется восстанавливать справедливость и попранное бушистской бандой правосудие.
Это они в основном пытки имеют в виду, так называемый waterboarding.
Полезная это штука – пытки.
Есть, понятно, люди, которые считают, что Новый Человек уже воспитан и все войны остались в прошлом – если бы не Буш со своей нефтью, конечно. И если ликвидировать главную угрозу человечеству, американскую армию, с израильской заодно, то воцарится на Земле мир и во человецех благоволение, и все будут петь и смеяться как дети. Для таких людей вопрос о пытках решается однозначно, но их мнение не очень интересно – поскольку, во-первых, известно вместе со всеми мотивировками заранее, а во-вторых, плохо укладывается в реальную картину мира.
В реальном же мире, где Нового Человека все-таки еще не вырастили, и даже позитивные реморализаторы на геостационарных спутниках пока вокруг Земли не развесили, вопрос о пытках выглядит иначе. С одной стороны, пытки, конечно, это плохо, больно и некрасиво. Опять же права человека. Но то и дело возникают ситуации, когда речь идет о правах многих других людей, которые могут быть нарушены, – к примеру, в поезде их взорвут, – если не вынуть вовремя информацию из одного подозреваемого. А он ведь, гнида, сам не расскажет, только и будет глумливо повторять, что Аллах акбар – с его-то точки зрения это тоже праведная война. Кроме того, он не Новый Человек, а вполне обычный, и в случае чего стесняться не станет, а отрежет кому-нибудь голову в целях пиара.
Поэтому даже демократические симпатизанты знают, что самому положительному герою без пыток не обойтись. Как Джеку Бауэру из очень демократического сериала “24″, который тоже в случае чего не стесняется. Правда, waterboarding’ом не заморачивается, у него совсем времени нет, а примитивно стреляет в коленку. Буквально в каждой серии. Если же время есть, то можно сделать кому-нибудь укол, от которого очень больно.
Это с одной стороны. С другой стороны, пытки еще лучше, если надо бандубушаподсуд. Тут демократы временно прикидываются, что всецело являются любителями ромашек, упомянутыми двумя абзацами выше, и начинают страшно негодовать. Тут у них и waterboarding в ход идет, и его обсуждение на уровне вице-президента (что, кстати, многое об Америке говорит – аж целому вице-президенту приходится решать, допустимая это мера или нет. В условиях войны, заметим), и безобразия в Абу-Грейбе пытками называют, и для пленных в Гуантанамо требуют полноценный состязательный процесс с прокурорами, адвокатами и присяжными на непонятно каких основаниях. Потому что так зарабатываются политические очки. А когда все очки будут на этой теме заработаны, жизнь пойдет своим чередом. Кого понадобится пытать – будут пытать. В любой стране и при любой администрации, хотя это плохо, больно и некрасиво.
Во всяком случае, пока не получится реморализаторы на орбите развесить.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
Redstate предполагает, что демократическая пресса начнет топить Обаму, чтобы спасти шанс демократов выиграть выборы – мол, прокол с речью в Сан-Франциско был фатален: Обаме удалось оскорбить очень существенную часть аудитории, причем именно ту часть, которая на выборах критически важна.
Прокол действительно серьезен, но, по-моему, Redstate несколько переоценивает демократическую прессу. Они не настолько сообразительны и разворотливы.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
В Мэйне происходит процесс принятия закона, который криминализирует visual sexual aggression. Это, если кто не знает, когда сексуальная агрессия выражается путем слишком внимательного разглядывания жертвы.
История: какой-то мужик на пляже сидел и смотрел на детей, заходящих в общественный туалет. Не внутрь заглядывал, а снаружи сидел, значит, и смотрел. Кто-то решил, что он не так смотрит, и вызвал полицию. Приехала полиция, но ничего не смогла с ним сделать, кроме как предложить уйти оттуда куда-нибудь: мужик никакого закона не нарушал. Один из полицейских был настолько огорчен этим обстоятельством – как это так, нет такого закона? – что пошел к своей депутатше. Та приняла это безобразие близко к сердцу, и результат налицо. Закон прошел тамошнюю Палату Представителей и сейчас проходит всякие экспертизы.
Under the bill, if someone is arrested for viewing children in a public place, it would be a Class D felony if the child is between 12 to 14 years old and a Class C felony if the child is under 12, according to Alexander.
…
With ever-growing concern over sexual predators, Bracy said the arrests will also allow police to check backgrounds and determine if there is a criminal history involved.
Если примут окончательно, то получат возможность сажать людей в тюрьму, чтоб не смотрели куда не надо.
С большими перспективами закон – это ж какой простор в трактовках уровня агрессивности рассматривания! Кроме того, с какой стати ограничиваться только детьми?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.
