Wisconsin Straw Poll: Clinton 49 Percent, Sanders 41 Percent
А говорят, это республиканцы ушли вправо. На фоне того, как далеко шарахнулись влево демократы, эволюция республиканцев просто незаметна.
Mirrored from Gears and Springs.
Tag: clinton
Скандальное
Левые продолжают полоскать Хиллари. Vox, например, весьма решительно пишет про очередную историю с клинтоновскими финансами:
And, last July, when it was clear that Clinton would again seek the presidency in 2016, Corning coughed up a $225,500 honorarium for Clinton to speak.
In the laundry-whirl of stories about Clinton buck-raking, it might be easy for that last part to get lost in the wash. But it’s the part that matters most. The $225,500 speaking fee didn’t go to help disease-stricken kids in an impoverished village on some long-forgotten patch of the planet. Nor did it go to a campaign account. It went to Hillary Clinton. Personally.
The latest episode in the Clinton money saga is different than the others because it involves the clear, direct personal enrichment of Hillary Clinton, presidential candidate, by people who have a lot of money at stake in the outcome of government decisions.
Politico разоблачает тактику клинтоновского штаба, который пытается минимизировать ущерб от нашумевшей книги про клинтоновские деньги. Про Стефанопулоса, который пытался наехать на автора этой же книги, тут же все дружно написали, что он полностью клинтоновский человек, пожертвовавший в клинтоновский фонд семьдесят пять тысяч долларов – а ведь это свой человек, левая пресса. Но нет, бросили под автобус, и редкие попытки его защитить выглядят на общем фоне довольно неубедительно.
Очень интересно это все. Даже когда Хиллари билась в 2008-м с Обамой за номинацию, левые себе такого не позволяли, несмотря на быстро развивающийся культ Обамы. А сейчас она ведь даже не бьется ни с кем, у нее нет конкурентов. Есть гипотеза, что левые могут пытаться таким образом отработать и выпустить в пар все ее скандалы до того, как начнется основная драка между ней и республиканским кандидатом, но это можно было бы делать гораздо более сдержанно, без такого искреннего энтузиазма. Нет, впечатление такое, что левые Хиллари не любят всерьез, по-настоящему. То есть любить-то ее не за что, но все равно получается несколько неожиданно.
Mirrored from Gears and Springs.
Trust
Ron Furnier гневно пишет о клинтоновских подвигах, – мол, пора бы уже чистосердечно все рассказать и во всем признаться, – но заканчивает так:
Can she still be president? Absolutely. Even if she continues to duck and dissemble? Perhaps. But only because somebody has to win—and the GOP might nominate a candidate even less trustworthy.
Мне стало интересно, кто из реальных республиканских кандидатов заслуживает меньше доверия, чем Хиллари, и почему. Хоть убей, не вижу ни у одного из них ничего хоть отдаленно похожего на эти самые клинтоновские достижения.
Mirrored from Gears and Springs.
Clinton Foundation
Ссылка на память – большой текст в Politico про клинтоновскую благотворительность, эдакое summary известных на данный момент тонкостей и нюансов. Насколько я понимаю, у демократов сейчас должны волосы дыбом стоять от открывающихся перспектив.
UPD: еще детали и история вопроса в описании Boston Globe.
Mirrored from Gears and Springs.
Первая речь Клинтон
Хиллари толкнула первую речь в этой кампании. Тема – слишком много народу сидит в тюрьме, и это плохо. Поскольку это и впрямь плохо, взялся я эту речь прочесть – интересно мне стало, что она предлагает. Неужто, думаю, предложит войну с наркотиками закончить?
Как бы не так. Не предлагает она практически ничего. Там сплошные общие слова. Из конкретики – про body cameras для полиции, что уже давно общее место и консенсус, и призыв к аудитории “давайте вместе подумаем, а то у меня ответов нет”. Давайте, в общем, что-нибудь поменяем. Не знаю, что именно, но время реформ настало, потому что так жить нельзя.
Речь, ясное дело, в либеральных источниках характеризуется как surprisingly forceful. В менее либеральных, вроде Washington Post, замечают, что Клинтон агитирует поменять законы, проведенные администрацией ее мужа.
На редкость пустое место представляет собой пока что ее кампания. Интересно, что дальше будет.
Mirrored from Gears and Springs.
Clinton Foundation
Книга Швейцера про фонд Клинтонов вдохновила довольно много народу. Сегодня дуплетом появилось два исследования, одно в IBT, другое на Vox’e. IBT дает список компаний, которые спонсировали речи Билла Клинтона, одновременно лоббируя в своих целях Госдепартамент Хиллари, а Vox – список компаний, которые жертвовали в фонд Клинтонов, тоже одновременно чего-нибудь выпрашивая в Госдепартаменте. Оба списка выглядят весьма впечатляюще. Есть надежда, что Хиллари не поможет даже уничтожение почтового сервера: очень уж картинка получается прозрачная и убедительная. Собственно, теперь на бесконечные стоны левых про деньги в политике республиканцам надлежит отвечать кратко: “Two words: Clinton Foundation. Next question, please.”
Mirrored from Gears and Springs.
Изменения в природе
Хиллари слегка изменила логотип. Несопоставимо лучше первого варианта. Интересно, это насовсем или она теперь будет его перекрашивать еженедельно в подходящие к случаю цвета и узоры? Если так, то эта концепция прекрасно проиллюстрирует ее несгибаемые принципы и твердость убеждений, ггг.
Posted by Hillary Clinton on Tuesday, April 28, 2015
Mirrored from Gears and Springs.
Absurd Conspiracy Theories
Книга Швейцера, похоже, станет серьезным фактором в этой кампании.
Jo Becker & Mike McIntire, NYT:
As the Russians gradually assumed control of Uranium One in three separate transactions from 2009 to 2013, Canadian records show, a flow of cash made its way to the Clinton Foundation. Uranium One’s chairman used his family foundation to make four donations totaling $2.35 million. Those contributions were not publicly disclosed by the Clintons, despite an agreement Mrs. Clinton had struck with the Obama White House to publicly identify all donors. Other people with ties to the company made donations as well.
And shortly after the Russians announced their intention to acquire a majority stake in Uranium One, Mr. Clinton received $500,000 for a Moscow speech from a Russian investment bank with links to the Kremlin that was promoting Uranium One stock.
(Reuters) – Hillary Clinton’s family’s charities are refiling at least five annual tax returns after a Reuters review found errors in how they reported donations from governments, and said they may audit other Clinton Foundation returns in case of other errors.
The foundation and its list of donors have been under intense scrutiny in recent weeks. Republican critics say the foundation makes Clinton, who is seeking the Democratic presidential nomination in 2016, vulnerable to undue influence. Her campaign team calls these claims “absurd conspiracy theories.”
Ron Fournier, National Journal:
Who is repackaging and twisting facts into absurd conspiracy theories? I can’t say that about Schweitzer; I haven’t read his book. But I do know what the Clintons are capable of.
Mirrored from Gears and Springs.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Точки зрения
Казалось бы, я давно привык к мысли, что моя точка зрения – отнюдь не единственно возможная и далеко не всегда правильная. Тем не менее иногда сталкиваешься с мнениями, которые не могут не удивлять своей оригинальностью. Официальное начало кампании Хиллари Клинтон дает богатейшую почву для таких открытий. Есть, оказывается, живые люди, которые считают ее стартовое видео отлично сделанным, логотип – прекрасным, а саму Хиллари – харизматичным лидером. Их немного, но они есть. Совершенно не представляю себе, как должно быть устроено мировоззрение у человека, каков должен быть жизненный опыт, в каком состоянии должны быть зрение и слух, чтобы найти у Хиллари харизму.
Mirrored from Gears and Springs.
Интересная будет кампания
Даже если команда Хиллари окажется способна только на производство рекламных роликов страховых компаний, остается надежда на креативных волонтеров: Bottoming for Hillary.
Mirrored from Gears and Springs.