Tag: obama

Поллы

Свежий полл от Fox News:

Republican Mitt Romney holds a slim edge over President Obama in a head-to-head matchup, a Fox News poll released Thursday shows. In addition, the poll finds the president’s job rating has dropped to its lowest point of the year.

In a presidential matchup, Romney tops Obama by 46-44 percent if the election were today.

“Не верю”. По Гэллапу обамин рейтинг никуда особенно не падает, там сегодня 48% approve, 44% disapprove, что для Обамы просто-таки замечательно.

Mirrored from Gears and Springs.

War on Women, вести с фронта

Какая-то демократическая стратег (стратегиня? стратегесса? стратежка? вот ведь мизогинистический язык…) догадалась наехать на жену Ромни за то, что та ни дня в жизни не работала. У Ромни, заметим, пятеро детей.

Наезд был тут же радостно интерпретирован, как покушение на домохозяек, и теперь демократического стратега с энтузиастом топчут. Не хуже чем республиканского стратега за Etch’n’Sketch. Разбираются, кто ж на самом деле ведет War on Women.

Ромни по данным Гэллапа отстает от Обамы – среди женщин – на 18%.

UPD: Ага, это теперь War on Mothers. Не забыть потом все эти войны собрать в одно место, на память.

Mirrored from Gears and Springs.

Alternative Visions

Заголовок на Huffington Post: The President’s Speech and the Ryan Budget: Two Very Alternative Visions

Интересный у них там подход все-таки. Бюджет Райана почему-то сравнивается не с бюджетом Обамы, а с его речью. Не оттого ли, что обамовский бюджет был в Палате провален единогласно – как республиканцами, так и демократами? Some vision indeed.

UPD: Ответ Райна на эту речь – “Desperate and demagogic is how I would describe his speech in two words.”

И действительно, так и выглядит. Обаму можно понять – тут тебе и Obamacare вот-вот накроется медным тазом, и бюджет завалили…

Побочный результат для Райана – усилились слухи, что Ромни может предложить ему вторую позицию в тикете.

Mirrored from Gears and Springs.

Эволюционное

Обама обозвал республиканскую версию бюджета “социальным дарвинизмом”. Это у него ругательство такое, оно вообще широко распространено в либеральной среде. В фильме In Time, который был выпущен на экраны одновременно с запуском движения Occupy Wall Street, главный негодяй хранит украденный у простого народа миллион лет в сейфе, пароль к которому – день рождения Дарвина.

Мне всегда было интересно, как получается яростно воевать с противниками теории эволюции, одновременно столь же пламенно ненавидя идею конкуренции в обществе. Что, не получается сообразить, к чему приведет уничтожение конкуренции вместе с соответствующей системой стимулов? примеров, может, мало?

UPD: ну, поехали, понеслась по трубам пропаганда.

Mirrored from Gears and Springs.

More flexibility

Обаму подслушали в красивом диалоге с Медведевым: мол, передай Владимиру, что если он не станет подкладывать мне свиней на этих моих последних выборах, вопрос о противоракетной обороне будет гораздо легче решить.

At the tail end of his 90 minute meeting with Russian President Dmitri Medvedev Monday, President Obama said that he would have “more flexibility” to deal with controversial issues such as missile defense, but incoming Russian President Vladimir Putin needs to give him “space.”

Вот поэтому и нельзя Обаму пускать на второй срок – у него ведь не только по этому вопросу окажется more flexibility. Президент, которому не надо беспокоиться о переизбрании, многое может себе позволить. Учитывая, что он уже себе позволил, лучше не экспериментировать.

Mirrored from Gears and Springs.

Кто тележку опрокинул

Если кто помнит, прошлым летом происходила титаническая битва между демократами и республиканцами по поводу повышения потолка государственного долга. По итогам этой битвы рейтинг Обамы сильно упал, а либеральная пресса хором запела про взятие Америки в заложники.

Washington Post рассказывает про ход тех переговоров – как и почему не удалось достичь Grand Bargain. Вкратце, все происходило не так, как рассказывали демократы (“обструкционисты-республиканцы уперлись и ни в какую”), а так, как рассказывали республиканцы (“Обама, согласившись было на сделку, внезапно задрал планку и переговоры провалились”). Обама не рассчитал, сделал неверный ход и провалил переговоры.

What happened? Obama and his advisers have cast the collapse of the talks as a Republican failure. Boehner, unable to deliver, stepped away from the deal, simple as that.

But interviews with most of the central players in those talks — some of whom were granted anonymity to speak about the secret negotiations — as well as a review of meeting notes, e-mails and the negotiating proposals that changed hands, offer a more complicated picture of the collapse. Obama, nervous about how to defend the emerging agreement to his own Democratic base, upped the ante in a way that made it more difficult for Boehner — already facing long odds — to sell it to his party. Eventually, the president tried to put the original framework back in play, but by then it was too late. The moment of making history had passed.

The actions of Obama and his staff during that period in the summer reflect the grand ambitions and the shortcomings of the president’s first term.

Странно, что WaPo пишет это всего через девять месяцев после событий. Могли бы и после выборов напечатать. А то выводы из этой истории получаются для Обамы так себе.

Mirrored from Gears and Springs.