Зачем это все

Среди представителей reality-based community крепнет теория, что Трамп прикидывается, и никакого коронавируса у него нету. Это один из примеров, их много, и резоны для такого притворства называются разные – вызвать к себе сочувствие и выиграть выборы, избежать дебатов, которых он страшно боится, уйти по состоянию здоровья, чтобы не проигрывать выборы, и так далее, на любой вкус. Но что он симулянт – это наверняка. Трамп же.

Предвижу автоматическое продолжение: если он выздоровеет, значит, точно врал, и коронавируса на самом деле не было.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

А вот кому новостей не хватало

Теперь, значит, у Трампа коронавирус. NYT по этому поводу отмечает:

 
The president’s result came after he spent months playing down the severity of the outbreak that has killed more than 207,000 in the United States and hours after insisting that “the end of the pandemic is in sight.”
 

У первой леди тоже анализ положительный.

Цитаты буду добавлять по ходу движения.

LA Times: Trump’s coronavirus infection is the result of his deadly, foolish recklessness

Vox: Trump’s coronavirus infection is an indictment of his approach to the pandemic. The diagnosis is another reminder of his administration’s failure on Covid-19.

The New Republic: Of Course Donald Trump Got Covid-19 The president’s diagnosis is the culmination of months of failed leadership.

И под всем этим: Chinese state media mocks Trump’s positive virus test: ‘Paid the price for his gamble to play down’ pandemic. Ну, справа давно злопыхают, что NYT с Vox’ом и есть Chinese state media.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Последние капли

С интересом смотрю на последние попытки выдоить еще хоть что-нибудь из Russian Collusion. Вайсманн книгу выпускает, про Коми героическое кино сделали, сейчас вот интервью в Атлантике с Бреннаном – он тоже книгу написал. Интерес обусловлен тем, что из всех этих попыток следует со всей очевидностью, что никаких фактов у них не было вообще никогда. Вайсманн, к примеру, сокрушается, что Мюллер не стал расследовать все трамповские финансы, мол, вот тогда мы бы точно что-нибудь нашли! Текст про Бреннана еще круче. Это не столько интервью, сколько описание разговора журналиста с Бреннаном, и при чтении возникает два очень ярких образа: интриган Бреннан, безуспешно положивший огромные усилия, чтобы скомпрометировать ненавистного ему (еще с 80-х) Трампа, и журналист, совершенно фантастический идиот, который на пределе своих идиотских возможностей, аж скрип слышен, пытается Бреннану в этом помочь.

Рекомендую, в общем. Книгу, наверно, тоже надо будет почитать. Это куда убедительнее любых разоблачений справа.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

По ходу ведения

Мне в комменты пишет довольно много анонимов. Если коммент по делу, я его открываю, а нет, так нет. Большинство анонимных комментов представляют собой примитивную ругань и попытки как-то меня оскорбить или зацепить эмоционально, и пишут эти комменты люди, которых я отсюда в разное время выгнал. В последнее время как-то особенно густо пошло. Хотелось бы довести до сведения этих анонимных комментаторов следующее:

Во-первых, я вижу IP адреса, сижу здесь давно, и поэтому почти всегда знаю, кто именно решил обойтись без подписи. Во-вторых, единственное, что вам удается продемонстрировать таким образом – это вашу собственную деградацию, как моральную, так и интеллектуальную. Что меня, старого мизантропа, скорее радует, поскольку регулярно подтверждает мою правоту. А кроме меня, никто плоды ваших усилий все равно увидеть не может.

Я это вам рассказываю из самаритянских соображений, чтобы вы не тратили напрасно душевные силы на это творчество. Возможно, лучший выход – просто перестать меня читать. Но если вам нравится этим заниматься, то на здоровье. Режим обращения с анонимными комментами остается прежним.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Дебаты 2

Общая наблюдаемая картина такая: победителей нет. Объявлять Байдена победителем, а Трампа проигравшим слева практически никто не стал. Хором пишут, что все шоу целиком было катастрофой, напирают на то, что Трамп "не стал осуждать белый супремасизм". Кое-кто признает, что Байден выглядел слабым и старым. Зато Трампа объявили проигравшим многие справа – за множество упущенных возможностей Байдена растоптать. И слева, и справа пишут, что модератор Уоллес обгадился по самые уши.

Возможно, эта картина за следующие пару дней слегка изменится, когда комментаторы придут в себя и вспомнят партийный долг.

Правильно я это добро, короче, не стал смотреть. Вообще, по-моему, все эти дебаты – это шоу для тех, кто голосует сердцем, а не мозгами.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Дебаты

Посмотрел первые минут пять и отключился. Три блядь клоуна на одной сцене. Завтра почитаю слева, как Байден стер Трампа в порошок, а справа – как Трамп безоговорочно выиграл. Опросами интересоваться не буду, это по нынешним временам даже не смешно.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Еще bombshell

Еще один bombshell: выяснилось, видите ли, что вся затея с Russian Collusion была планом, выкованным в штабе Хиллари и ею одобренным. Какой нафиг bombshell, когда все это и так знают который год? Да еще не то чтобы оно прямо вот документально выяснилось, просто разведка рассекретила информацию о том, что в шестнадцатом году она (разведка) сперла где-то русский аналитический документ, где было такое утверждение. Документ был воспринят достаточно всерьез, чтобы доложить о нем Обаме с компанией.

Ну, думаю, свалят опять на русскую дезинформацию, да и все дела. И действительно, сразу и начали. Однако Рэтклифф, всех разведок командир, который это дело рассекретил, тут же добавил заявление, что это не дезинформация, не рассматривалась как дезинформация в шестнадцатом, и что он будет на днях информировать Конгресс о деталях на засекреченном брифинге.

Кроме того, выяснилось, что феды тогда же, в шестнадцатом, рекомендовали это дело в ФБР, чтобы Коми со Строком, значит, Хиллари по этому поводу расследовали. Как Коми со Строком ее расследовали, мы уже знаем.

Короче говоря, никакого серьезного потенциала в этом бомбшелле я не вижу. Ну, еще одно подтверждение того, что все и так знают, ну и что?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Очередной bobmbshell

Я вижу, удачная кража трамповских налоговых деклараций ни к каким откровениям не привела. Пресловутых русских долгов не нашлось, ничего нелегального тоже не нашлось (кроме самого факта кражи), так что bottom line на сегодняшний день – "он плохой бизнесмен, потому что в налогах показывает сплошные потери". То есть то же самое, что после предыдущего слива во время предыдущих выборов, и рассчитано, как и тогда, на дзиг. Ну, чем бы дитя ни тешилось.

Особого энтузиазма и среди дзиг не наблюдается – нового-то ничего нет. У них, впрочем, сохраняется надежда, что в краденых документах все-таки что-нибудь найдется, NYT вроде еще не все слитое вывалили. А справа вообще только хихикают. Ждем остальных тузов из рукава, уже почти октябрь.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

English only

Получил извещение от одной из кредиток: This notice advises that verbal and written communications from the bank may be in English only.

И это при том, что уже десятки лет из всех автоответчиков раздается стереотипное "Para continuar en español, oprima dos". Чего это они вдруг национализм развели? Как-то неожиданно по нынешним временам.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.