Author: Chaso Vschik

Будущее английского языка

Попалась ссылка на месячной давности текст под названием "Department actions in solidarity with Black Lives Matter" – это отчет главы Department of English университета Rutgers. Одно из мест, где учат будущих журналистов, учителей, редакторов издательств и так далее. Отчитывается она в том, что сделано для борьбы с системным расизмом и что планируется сделать в будущем. Сделано очень много – организованы всякие рабочие группы, комитеты и комиссии с интересными названиями, пересмотрена кадровая политика для углубления и расширения diversity, введено много новых полезных обязательных курсов вроде Art and Protest, а в программе для аспирантов будет упор на community-engaged projects such as educational initiatives in public schools, prison outreach, and different forms of community organizing and political activism.

Очень вдумчиво и тщательно они там подходят к борьбе, нам в советских институтах такой накал идеологических страстей и не снился, разве что в предисловиях к каждому учебнику упоминался очередной съезд партии, да на каждом курсе был один предмет из противоестественных наук вроде диалектического материализма. А тут чем ни занимайся, там будет анти-расизм, социальная справедливость, искусство протестов и политика идентификации. Что касается собственно языка, то они собираются, например, ввести "критическую грамматику". Не знаю, что это такое, потому что описания я не понял (подозреваю, речь идет об отказе от традиционной грамматики, чтобы не мучать неграмотных аспирантов правильного происхождения, взамен же поощрять каждого из них пользоваться своей личной грамматикой). Видимо, это близкий родственник прочих критических теорий.

Incorporating “critical grammar” into our pedagogy.  This approach challenges the familiar dogma that writing instruction should limit emphasis on grammar/sentence-level issues so as to not put students from multilingual, non-standard "academic" English backgrounds at a disadvantage. Instead, it encourages students to develop a critical awareness of the variety of choices available to them w/ regard to micro-level issues in order to empower them and equip them to push against biases based on "written" accents.

Короче говоря, судя по тексту, факультет английского языка университета Rutgers представляет собой заведение для подготовки революционных кадров с расовым уклоном. Другие университеты, насколько я понимаю, ничем не отличаются. Интересно, сколько этих кадров вообще требуется, чтобы вести Америку в светлое будущее? В прессе и в образовании других уже почти нет, вон последних убирают, вроде Салливана.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Сводки с фронта

В Wall Street Journal пытаются провернуть тот же трюк, что в NYT – закрыть раздел Opinion для старомыслов, чтоб не дезинформировали клиентуру.

More than 280 journalists, editors and other employees at The Wall Street Journal sent a letter to their publisher expressing concerns about misinformation in the paper’s opinion section.

The letter says that “opinion’s lack of fact-checking and transparency, and its apparent disregard for evidence, undermine our readers’ trust and our ability to gain credibility with sources.”

Among several examples, the employees cite a column by Vice President Pence in which he said fears of a second wave of coronavirus cases were "overblown" and argued that the administration’s handling of the pandemic has been a success. They said editors failed to adequately fact-check the piece, which was later corrected.

Another example was a reportedly highly-trafficked column titled “The Myth of Systemic Police Racism,” by Heather Mac Donald, a conservative commentator. The Journal employees said the article “selectively presented facts and drew an erroneous conclusion from the underlying data.”

В NYT прошло на ура. Интересно, получится ли у этих. Вторая упомянутая статья – это как раз та, из-за которой пришлось отзывать научное исследование из журнала, чтобы враги не цитировали. Но какими темпами все это происходит, а.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Racist attack on the country’s institutions

California Gov. Gavin Newsom (D) on Tuesday denounced President Trump‘s order aiming to block undocumented immigrants from being counted in the 2020 census for the purpose of determining congressional districts, calling it a racist attack on the country’s institutions.

***

President Donald Trump issued a memorandum on Tuesday aiming to exclude unauthorized immigrants living in the US from census population counts for the purposes of redrawing congressional districts — a transparent bid to erode their political power and that of their communities.

 
 
Забавно, совсем недавно демократы очень стеснялись, когда им рассказывали, что мы знаем, зачем им нелегалы. Яростно отрицали и все такое.  А теперь такое благородное негодование – залюбуешься. Расист Трамп пытается отнять у нелегальных иммигрантов их политическое влияние! Покушение на святое, типа, государственные институты в опасности!

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Знаковое

Соседи напротив снова выставили знак BLM. Концепция, однако, изменилась. Предыдущий знак был черным по белому, торчал посреди газона и его можно было прочесть за версту. Новый знак графически слегка напоминает тесты на дальтонизм, стоит же на таком фоне, что его не сразу и заметишь. А заметишь – не сразу прочтешь.

BLM Sign

Плод межпоколенческого компромисса, надо полагать. Знак пусть стоит, но чтоб видно его не было, хехехе.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Неужели?

У нас тут разворачивается тектоническая история: кажется, правоохранители собрались брать за жопу Майка Мэдигана, который правит Иллинойсом со времен, когда я еще в школе учился, сорок лет скоро. Спикер здешней Палаты представителей c 1983-го года, глава Демократической партии и просто крестный отец всего штата. Налоги здешние, безумные финансы, чудовищная коррупция – это все он. Другого настолько коррумпированного политика в Америке, надо полагать, и близко нет, он этим просто-таки знаменит, но добраться до него никто не мог. Дочка его до прошлого года была Генпрокурором, судей он сам назначает, ставленники его буквально везде, и до сих пор у него все было в порядке. 

Может, конечно, он опять выкрутится. Но похоже, что его наконец съедят.

UPD: на заметку Александеру, который тут доказывал, – хотя с ним никто не спорил, – что республиканцы тоже коррумпированные: пока к Мэдигану только подбираются, соседнего спикера-республиканца уже арестовали.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Filthy Rich

Посмотрел Filthy Rich, это нетфликсовская серия про Эпштейна на четыре эпизода. Ну, с самим Эпштейном все понятно, и то, как они все время упоминают Трампа, тоже удивления не вызывает, и про Акосту тоже – кто-то же должен быть самым виноватым в том, что Эпштейну все это время было можно, – но вот жертвы выглядят как-то не совсем. "Он меня изнасиловал, а на следующий день прислал за мной такси, и я поехала… и вот так ездила к нему еще три или четыре года". "Он насиловал меня по три раза в неделю целый год, а потом я познакомила с ним свою младшую сестру". "Он пытался меня изнасиловать, но я отказалась, а потом так получилось, что я привела к нему еще сорок шесть девочек". Тоже, в общем, ничего удивительного – возраст, деньги, то-се, – но впечатление получается несколько смешанное.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Sullivan

Прощальное письмо Салливана: намного мягче, чем у Вайсс, но тоже понятно, о чем речь.

What has happened, I think, is relatively simple: A critical mass of the staff and management at New York Magazine and Vox Media no longer want to associate with me, and, in a time of ever tightening budgets, I’m a luxury item they don’t want to afford. And that’s entirely their prerogative. They seem to believe, and this is increasingly the orthodoxy in mainstream media, that any writer not actively committed to critical theory in questions of race, gender, sexual orientation, and gender identity is actively, physically harming co-workers merely by existing in the same virtual space. Actually attacking, and even mocking, critical theory’s ideas and methods, as I have done continually in this space, is therefore out of sync with the values of Vox Media. That, to the best of my understanding, is why I’m out of here.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Товарищ ДиАнджело упрощает

NYT публикует мягкую критику положения дел в анти-расизме. Мол, не слишком ли разошлись энтузиасты анти-расизма в тотальном отрицании европейской культуры? Нет ли в этом какого-нибудь внутреннего противоречия?

Не то они решили подправить себе репутацию после письма Вайсс, не то пришлось выступить из-за повышенного интереса публики к роскошным материалам смитсоновского музея Афро-Американской Истории и Культуры. Кто не видел, кстати – захватывающее чтение.

UPD: Еще туда же: Is the Anti-Racism Training Industry Just Peddling White Supremacy?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Хроники процесса

Bari Weiss, одна из подписантов "A Letter on Justice and Open Debate", которое мы в нескольких местах обсуждали, уходит из NYT. Вот ее заявление об уходе, тоже манифест, рекомендую к прочтению. То есть для нас там ничего нового нет, мы давно знаем, что такое NYT, но тем не менее.

Профессор Кац, который отреагировал в Quilette на сказочное письмо принстонских преподавателей, сейчас находится под ответным огнем. Интересно, выдержит ли.

Вообще такие новости каждый день, просто люди менее заметные и истории не такие нашумевшие. Вроде вот этой, например.

Это все, заметим, на левом фланге происходит. По той простой причине, что правого фланга больше нет, он идеологически и информационно уничтожен. Какой-нибудь The Hill, разумеется, называет Weiss "conservative writer", но это совсем не так – парой абзацев дальше они же пишут, что она сама считает себя "left-leaning centrist". Нет там больше консерваторов, всех убрали из информационного пространства и теперь жрут друг друга. И это вам не "новый маккартизм" какой-нибудь. Деятельность сенатора МакКарти встретила массовый отпор на всех уровнях, пресса его обрабатывала не хуже, чем сейчас Трампа, кино до сих пор снимают нужной направленности. То, что происходит сейчас, той же прессой всемерно поддерживается. Нормальные партийные чистки и борьба с уклонизмом, с попутным решением своих кадровых и материальных проблем.
 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.