Сапожник (и с него бывает толк) дал ссылку на крик души Фельштинского в Фейсбуке. Текст такой выразительной силы, что перенесу его сюда полностью (Фейсбук же, хрен найдешь потом и вообще мало ли что). Вся либеральная пресса, все эти безмозглые дзиги, живущие одними эмоциями и предубеждениями, все их вранье, все невежество, все их проекции и прочий ментальный мусор – все здесь, в суперконцентрированном виде. Ну ладно, не все, нельзя объять необъятное, но достаточно много. Памятник эпохе практически.
Author: Chaso Vschik
Ссылка на память
via aka_human
Инструкция от какой-то тетки, чего нельзя говорить белым людям по поводу BLM: Six Responses To Black Lives Matter That White People Need To Stop Saying Immediately
Общий подход и система аргументации весьма впечатляют. "Shut up, they explained."
Вера в науку
Написал вчера про партсобрание, устроенное коллегами Дэвиду Шору – это тот аналитик, который процитировал в твиттере исследование принстонского профессора про негативное влияние погромов на электоральные перспективы партии, которая эти погромы разжигает. Его за это поперли с работы и заодно поперли с интернет-форума этих самых аналитиков, которые, естественно, все левее Мао. Так вот в комментах к этому делу Тошик задался вопросом – кому нужно мнение этих аналитиков, если оно такое политически ангажированное?
Ответ на этот вопрос, видимо, зависит от того, для каких целей это мнение используется. Что сейчас нужнее, реальная информация или пропаганда? Собственно, мы ведь уже давно наблюдаем ровно то же самое в науке, от климатологии до, пардон, социологии, где результаты получаются ровно такие, какие требуются для нарратива. Подозреваю, похожая ситуация у многих поллстеров. Причем последствия значения не имеют и к коррекции не ведут: если реальность расходится с идеологически правильными прогнозами, расчетами и моделями, всегда находятся идеологически правильные объяснения. Ну или можно про реальность просто врать, благо у журналистов партийная дисциплина ничуть не хуже, чем у дата-аналитиков.
Уважаемые посетители!
Имейте в виду, ЖЖ в последнее время принимает ретрансляцию моих постов из DW примерно через раз, и ничего с этим, похоже, не поделаешь. Если хотите читать все, то читать надо там. Честно сказать, давно пора.
Мастерам везде у нас почет
Про необходимость отказа от терминов master/slave в технике все уже в курсе. Оказывается, слово master само по себе тоже долго не проживет.
The Court of Master Sommeliers, Americas is making changes to its procedures in an effort to become more inclusive, dropping the requirement that master sommeliers be addressed as master.
Это они не сами догадались, это нашлась соответствующая активистка.
In a June 16 Instagram post, Atlanta wine professional Tariirah Habibi opened up about her experience taking the Court’s introductory exam in New York in 2011. During the exam, Habibi explained that the administrators of the exam made her and the other candidates to address them as "master," a phrase rooted in the history of American slavery.
“I just kind of sank,” Habibi later told the San Francisco Chronicle. Although Habibi passed the exam, she declined to further her progress with the Court.
"I just couldn’t imagine having to pour a glass of wine for someone while calling them ‘master,’” Habibi added. She is the founder of the Hue Society, a group that supports Black wine professionals.
Последствия необозримы, от Masters Open до мастера Фродо – абзац Толкиену. Интересно, есть ли пределы этому идиотизму, и если да, то где они. Сколько нам еще туда ехать и что нам предстоит увидеть по дороге? Или по мере нашего продвижения к новому обществу борьба будет только обостряться, как завещали классики?
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Zeitgeist
История из Окленда: в парке на дереве обнаружились веревочные петли! Символ линчевания, ужасный расистский выпад. Крик, беготня, назначено расследование. Расследование устанавливает, что петли на самом деле не петли, а hand swings. С рукоятками причем, и на nooses, то есть петли для казни путем повешения, не похожи вообще. Объявляется человек, который их там повесил, африканец по имени Виктор Сенгбе, чернее не бывает, и рассказывает, что это не петли, а качели. Казалось бы, все на этом. Но нет, не те на дворе времена. Мэрша Окленда реагирует следующим образом:
И вот так сейчас вся Демократическая партия Соединенных Штатов Америки. И население этих штатов собирается за эту партию голосовать.
UPD: пишут, сегодня утром в том же парке появилось повешенное чучело, и расследование hate crimes – это уже как бы про чучело, а не про качели. Надо отдать мэрше должное, очень креативный damage control.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Новости инженерного дела
Popular Mechanics публикует инструкцию, как валить статуи по науке. Экономя усилия и соблюдая технику безопасности, чтоб не дай бог не пострадал никто из тех, кто пьедестал в это время разрисовывает.
В самых неожиданных местах выплескивается желание целовать левых в жопу, да с какой страстью.
And here’s a fun bonus: The liquid nitrogen will quickly turn to a gas and come shooting out of that hole you drilled, says Harrison, which will almost certainly cause a high-pitched squeal. “One could imagine it sounding something like the sound a confederate general would make if their feet were on fire.”
Вот что значит победа в культурной войне. А стране этой пиздец, извините, и уезжать больше некуда, везде то же самое, если не хуже. От судьбы не уйдешь. Кому суждено жить при социализме, тот при нем жить и будет.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Продолжение
Ангерона написала третий пост про расистские тесты. Теперь, насколько я понял, для нее это уже не гипотеза. "Суть моей записи в том, что в ста процентах случаев вопросы, на которые лучше ответили афроамериканцы, чем белые, выбрасываются и не вставляются в настоящий тест." Это утверждение – ее впечатление от статей какого-то Рознера, который давно двигает эту идею, потому что занимается поддержкой affirmative action. Сам Рознер этот ужас вроде фактом не называет, а называет как раз "my considered hypothesis". Дело, кстати, не новое, конкретно эта цитата из статьи 2003 года в The Nation. Похоже, доказательств этой гипотезы он с тех пор так и не нашел. Потому, что если бы такие доказательства нашлись, это мгновенно привело бы к чудовищным массовым искам за дискриминацию, и составители тестов вместе с университетами платили бы и каялись без перерыва ближайшие лет сто.
Пост Ангероны соседствует у меня в ленте с текстом про то, что регенты UC во главе с Дженет Наполетано, которая там президентом, единогласно решили отказаться от SAT. Потому что он расистский, ясное дело. Доказательств у них тоже нет, но и сомнений никаких нет, как у Ангероны.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Среди братьев по разуму
Ангерона пишет второй пост подряд про, как она выражается, "рассово дискриминирующие" тесты. Сначала привела примеры, теперь объяснила, как такие тесты пишутся, в смысле, как они делаются "рассово дискриминирующими". Оказывается, процесс подразумевает статистический анализ: проводятся "эксперементальные" тесты, и если на какие-нибудь вопросы черные отвечают лучше белых, такие вопросы выкидываются. А оставляются те вопросы, на которые черные отвечают хуже.
То есть она еще отдает (кажется) себе отчет, что это только ее гипотеза. Но ведь ничем другим явную дискриминацию черных не объяснить, не может ведь быть никаких других причин, по которым черные проходят тесты статистически хуже, чем все остальные. Только расизм, причем системный, и тесты расистские, причем тайно расистские: каждый вопрос по отдельности выглядит невинно, а весть тест – инструмент расового угнетения. А ее задача, как образованного интеллектуала – разобраться, как такие тесты могут быть сделаны.
Мне очень интересно ее читать. Это такое окно в удивительный, совершенно чуждый мир. Я тут периодически удивляюсь, кто может всерьез читать Вокс, например, и верить тому, что там пишут – а вот же кто. Вот эти люди, вот так устроена у них голова, вот так они видят окружающую реальность. И их достаточно, чтобы диктовать остальным, как думать можно, а как – уже нельзя.
(Дрим опять не ретранслирует в ЖЖ. Задолбали, честно говоря).
Странная проблема
Между тем в Файерфоксе меня забанили в Гугле. В смысле, их сайт второй день не открывается. Прочие сайты открываются как ни в чем не бывало, Гугль в других браузерах тоже работает. Чистка cookies не помогла. Это как-нибудь лечится, или пора плевать на Мозиллу и менять браузер?
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.