Мы тут ниже говорили о том, чего можно ожидать от WaPo, а чего нет. Вот еще одна иллюстрация к теме – It’s time to give socialism a try.
Про авторшу этого призыва я тут уже упоминал, было дело.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Две статьи про результаты трамповского подхода к Северной Корее:
WP: Trump’s ‘madman’ approach to North Korea is getting real credit
Atlantic: How Kim Jong Un Seized Control of the Nuclear Crisis (and slowed down talk of war in Washington)
Содержание более или менее понятно из заголовков. Спин в Атлантике вызвал у меня чистое, беспримесное восхищение: вот люди, до конца верные своим убеждениям. Даже когда в WaPo колеблются, в Атлантике не сдаются.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Статья в WP про Нанберга, которым наделали только что столько шуму.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
С год назад по наводке кого-то из друзей подписал какую-то петицию, забыл уже какую именно, на Change.org. С тех пор мне оттуда периодически приходили письма – мол, есть вот такая петиция, не хотите ли подписать?
Ни одной консервативной петиции за год не предложили, только левые. Я это почему вспомнил – только что пришло письмо про петицию насчет задушить gun shows, и я наконец от них отписался, а не просто рефлекторно отправил письмо в корзину.
Я все-таки уверен, что консерваторы обречены. При таком тотальном превосходстве либералов в информационном поле иначе быть не может. Могут случаться чудеса вроде избрания Трампа, сетбэки всякие временные, но кто в результате победит, вполне очевидно. Если, конечно, противостояние не перейдет из информационного поля в физическое – там расклад несколько другой. В любом случае перспективы нерадостные.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
В Техасе какой-то городок под названием Corsicana убрал с детской площадки пластмассовую (а может, бетонную) гориллу. Из соображений политкорректности: кто-то нажаловался в тамошнюю администрацию, что горилла "racially insensitive", и потребовал ее убрать; они напугались и убрали. Эффект оказался сокрушительный: я захотел выяснить, в каком это штате, стал набирать в Гугле "corsi…", и первым же предложением выскочило "corsicana gorilla". Прославились на всю Америку, в общем.
Местные жители возмутились, устроили убранной горилле мемориал, администрация опять напугалась и обещает гориллу вернуть, как только погода позволит.
Интересно, что теперь будут делать те жалобщики, которых вид гориллы расово оскорблял. Неужто смирятся с этой победой white supremacy?
А ведь горилл вокруг полно. У нас в зоопарке одна стоит, бронзовая, на ней все время детей фотографируют. В Небраске я видал сеть бургерных King Kong, они рядом со своими заведениями горилл ставят. Клей такой есть, Gorilla Glue, с неполиткорректным логотипом. Большой простор для расово-справедливого активизма.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Politico: Trump Is Winning. Are you sick and tired of it yet?
New Republic: How Trump Wins Reelection
WP: As GOP tax cuts take hold, Democrats struggle for line of attack
The Hill: Dems fear overreach as left presses assault weapon ban
И парочку про мюллеровское расследование и битву на меморандумах:
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
К этому: идея, озвученная Каттнером, – про то, что collusion не нужен, – движется в массы.
Robert Mueller Doesn’t Need a Smoking Gun
Доказательства не нужны, импичить можно и так. Даром что ли мы тут полтора года страшные глаза друг другу делаем и разговариваем зловещими голосами? Накопилось столько намеков и статей про "coincidence? I don’t think so", что все понятно безо всяких доказательств. К тому же Трамп ведет себя подозрительно.
Уровень аргументации:
If Trump is innocent of any involvement, direct or indirect, in Russia’s activities to affect our election, why has the White House taken such an interest in the testimony of various figures before the congressional investigating committees? Why the strong reluctance of his lawyers to allow him to testify to the special counsel? Why has the president declined to implement the sanctions on Russia passed by overwhelming margins by Congress, so large that Trump had to sign it since a veto would have been overridden? The whole thing defies reason if the president wasn’t, as candidate or president, involved in, cooperative with, or at least approving of activities that abetted Russian interference in our election.
Каждый раз, как Арбат восхищается умозаключениями Якова или его интеллектуалов-комментаторов, я удивляюсь – чего б ему первоисточниками не восхищаться? В первоисточниках все то же самое появляется раньше, написано обычно более внятно, а диалог один черт никакой не возможен ни с теми интеллектуалами, ни с этими.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Спрингфилдский епископ отлучил сенатора Дурбина от причастия, потому что тот голосовал против законопроекта, запрещающего аборты после двадцатой недели. До тех пор, пока Дурбин не раскается и не начнет голосовать правильно.
Вот, должно быть, Дурбин веселился по этому поводу.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Трагедия в Паркленде снова вывела на первый план проблему насилия в школах. К сожалению, никто не может предложить действенное решение. Как справедливо предполагают оппоненты gun control, ни одна предлагаемая мера по очевидным причинам проблему не решит. Атаки на "assault rifles", магазины повышенной емкости, bump stocks, мифические gun show loopholes ничего не дадут. Разные консервативные глупости вроде предложения вооружить учителей не вызывают у разумных продвинутых людей ничего, кроме горького смеха. Ужесточение background checks ни к чему не приведет. На полицию, как мы давно знаем и особенно хорошо видим на последнем примере, рассчитывать нельзя. Отменить вторую поправку и конфисковать все оружие не получится никогда. Задушить владельцев оружия налогами тоже не выйдет. Мало того, проблема насилия огнестрельным оружием не исчерпывается, как видно из приведенной инфографики.
Тем не менее решение существует, и я предлагаю решить проблему насилия раз и навсегда. Достичь такого результата просто, если подойти к вопросу рационально. Стоит только задуматься, что именно является наиболее общим фактором во всех тех случаях, которые мы должны предотвратить. Ответ очевиден: у всех без исключения преступников имеются руки, и именно руки все они используют для реализации своих кровавых намерений. Если нейтрализовать этот фактор, можно положить конец не только стрельбе в школах. Принудительная ампутация рук у всего населения старше двенадцати лет станет чрезвычайно эффективным и всеобъемлющим решением целого комплекса проблем, связанных с насилием.
Отсутствие рук лишает возможности использовать любое оружие, неважно, автоматическое, полуавтоматическое, совсем не автоматическое, огнестрельное, холодное, взрывчатые вещества, тупые предметы и особенно кулаки. Более того, многие не связанные с оружием причины преждевременной смерти, к примеру, автомобильные аварии и вождение в пьяном виде, тоже будут ликвидированы. И никаких проблем со Второй поправкой, оружейными корпорациями, NRA, владельцами оружия: после ампутации они могут продолжать сколько угодно коллекционировать свои смертоносные игрушки.
Провести такое решение в жизнь гораздо легче, чем бороться с ветряными мельницами, запрещая магазины, глушители и приклады. В отличие от оружия, руки не защищены специальной поправкой к Конституции, так что достаточно будет простого большинства в Конгрессе. При условии, разумеется, что в Белом доме будет работать здравомыслящий президент, а не какой-нибудь Трамп.
Разумеется, будут возражения. Консервативный электорат, не понимающий собственных интересов, будет роптать, потому что не захочет отказываться от старых привычек. Республиканские политики, состоящие на содержании у теневых магнатов, будут искать лицемерные зацепки, легальные и не очень, чтобы затормозить продвижение прогресса. Будут кричать, что поголовная ампутация рук обойдется слишком дорого, что у такой меры могут быть какие-нибудь непредвиденные экономические или социальные последствия. Будут пытаться защитить право на насилие, инициируя frivolous lawsuits. Судьи на Гавайях, в Нью-Йорке и Калифорнии отличаются здравым смыслом и творческим подходом к праву, но могут возникнуть проблемы в Верховном суде. Ничего страшного. Мы должны быть готовы к такому сопротивлению, как и к тому, что для достижения благородной цели ликвидации насилия придется применить некоторое насилие; не разбив яиц, омлета не приготовишь. Противники прогресса, окопавшиеся on the wrong side of history, обречены на поражение: с развитием технологии становится все очевиднее, что руки больше не нужны. Человек может работать головой, а все остальное сделают роботы*; насилие же уйдет в прошлое навсегда.
* Естественно, придется уделить определенное внимание имплементации первых двух законов роботехники в потребительском сегменте. Роботам, выполняющим правительственные задачи, ограничения не понадобятся.
P.S. Распространение предлагаемой меры на въезжающих в страну на срок более трех часов по всем категориям виз позволит заодно решить проблему терроризма.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
