Author: Chaso Vschik

Political Learning

Впрочем, случись что с Воксом, мы выживем: остальная пресса доставляет не меньше. Вот, к примеру, статья в WaPo про то, что мнение публики о Трампе – вопреки титаническим усилиям прессы – практически не меняется. Называется статья совершенно замечательно: Here’s how little Americans have learned about Donald Trump. Обычное дело – опять народ неправильный, нерадивые ученики попались нашей прессе. Два года про Трампа рассказывают исключительно гадости, и никакого толку. Не слышит народ.
If even these hardy surviving neutral observers are souring on the press and mostly tuning out what it has to say about Trump, the prospects for significant political learning, much less civic renewal, in the months and years ahead seem bleak indeed.
Беда этих ребят, которые рвутся в учителя – отсутствие понимания, что у "significant political learning" два конца, а не один. Про Трампа американцы узнали всё – вообще всё – задолго до выборов. Но они ведь и про Обаму все узнали, и про Хиллари, и про прессу тоже. Отсюда и проблемы с "civic renewal", хехехе.

 

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про когнитивный диссонанс

Matt Yglesias, несравненный, излагает на Воксе детали conspiracy theory насчет сговора Трампа с русскими. Почему, стало быть, в это надлежит верить. Статья восхитительна вся, как обычно у Иглесиаса, но особенно меня порадовал такой поворот: чтобы эта дурь хоть как-то держалась вместе, Иглесиасу приходится все время повторять, что Трамп вовсе не идиот, как считают почти поголовно сторонники этой теории, а совсем наоборот. " Everything in Trump’s record suggests a cunning, ruthless, and, in many ways, insightful man". Можно было бы поинтересоваться, как это все уляжется в голове у иглесиасовской клиентуры, которой два года внушают из каждого утюга, что Трамп как раз идиот, но мы ж, блин, прекрасно знаем, как оно там укладывается. Совершенно без проблем.

Тревожная новость, кстати: Vox Media Laying Off Around 50 Staffers. Надеюсь, ничего серьезного; искренне желаю Воксу дальнейших творческих успехов, очень они мне жизнь скрашивают.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Новости трампомахии

У Мюллера очередная победа. Боковой заезд к Манафорту, судя по всему, а то тот до сих упирается и на сделки не идет. Интересно, сколько надо съесть чижиков, чтобы мюллеровскую деятельность все-таки признали за долгожданное кровопролитие; тут, впрочем, смотря кого спрашивать. Полно народу, для кого каждый такой чижик – неоспоримое доказательство того, что Мюллер вот-вот арестует Трампа за измену Родине.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Ссылка на память

Robert Kuttner, HuffPo: Robert Mueller Has Trump Cornered

Каттнера я уже много лет читаю. Он вместе с Райшем – это такая линия партии для самых некритичных либералов, которым можно рассказывать вообще все что угодно, не заморачиваясь всякой ерундой вроде видимой правдоподобности, фактов, логики и тому подобных вещей. Этот текст для Каттнера достаточно обычен, то есть там полно вранья, выдачи желаемого за действительное и стандартных передергов, но меня заинтересовал один небольшой нюанс: оказывается, "collusion" больше не нужен, а когда Трамп требует доказательств collusion – это straw man.

 
What we already know is plenty damning. A conspiracy of interest does not have to include an explicit tit-for-tat deal. It can be based on signaling.
Любопытные очертания приобретает нынче линия партии. Похоже, там слева пришли к тем же выводам, что и bbb прямо здесь: удивительное обвинение, предъявленное недосягаемым пригожинским троллям, обозначает капитуляцию Мюллера. Ну и готовят соответствующий спин типа "мало ли что доказательств нету, сигналы-то были".
 
UPD: туда же статья в Politico.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Чей креатив?

Афраниус дал ссылку на душераздирающий ролик, – смотреть с осторожностью – посредством которого кто-то вмешивается  в российские выборы. Ссылку он сопроводил заголовком "кремлевский креатиффчик". То есть это по его мнению как бы та же сторона, которая вмешивалась в выборы американские; я в этом не уверен, но я в тамошних реалиях разбираюсь плохо, а он там живет. Забавно было бы, если и впрямь та же.

Я ж между тем внезапно подвергся зафренживанию со стороны каких-то ботов в количестве до полуроты. Пустые журналы и выморочные журналы. Надо полагать, тоже в какие-нибудь выборы собираются вмешаться.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Hacks

Заголовок: Indicted Russian denies US election hacking

Кто-нибудь видел в тексте обвинения слова "election hacking" или что-нибудь, что можно было бы такими словами назвать with a straight face? Это не говоря про то, что в цитатах из этого тролль-фермера никакого election hacking тоже нет. Зато теперь читатель будет уверен, что обвинения русским хакерам, о которых так долго говорили большевики, уже предъявлены со всеми доказательствами. По неосознанной блин филиации мыслей.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Про давешний indictment

Помимо сомнительных игр с термином "interference", ко вчерашнему indictment’у, возможно, могут быть и другие претензии. Какой-то калифорнийский адвокат пишет, что мюллеровское обвинение и с юридической точки зрения выглядит небезупречно.

Mueller chose his targets because he knows they will never appear in court, never contest the charges, and cannot be arrested or extradited as Russian citizens. Mueller’s unprecedented prosecution raises three novel arguments: first, that speaking out about American politics requires a foreign citizen to register under the Foreign Agents Registration Act; second, that speaking out about American politics requires a foreign citizen list their source and expenditure of funding to the Federal Election Commission; and third, that mistakes on visa applications constitute “fraud” on the State Department. All appear to borrow from the now-discredited “honest services” theories Mueller’s team previously used in corporate and bribery cases, cases the Supreme Court overturned for their unconstitutional vagueness. The indictment raises serious issues under the free speech clause of the First Amendment and due process rights under the Fifth Amendment.

Уровень этих претензий оценить не могу, но ссылку на память оставлю. Приведенная цитата – заключение статьи про то, что при мюллеровском подходе настоятельно необходимо предъявлять такое же обвинение автору знаменитого досье Стилу, а также всем, кто ему это досье заказал и оплатил, от Fusion GPS до штаба Клинтон – и почему Мюллер такое обвинение Стилу не предъявит.

UPD: в Атлантике пишут про то же самое, но в точности в противоположную сторону.

 
Given that reality, this indictment (which prosecutors sometimes call a “speaking indictment”) is so detailed precisely because the evidence will never be presented in a court. It is designed to give as full an accounting of the known facts as the prosecutors reasonably can. Beyond prosecution, the clear goal here is to speak to the American public—and if this message isn’t sufficient, then no message can possibly sway the body politic.
Другими словами – "да, это обвинение – пропаганда". Mueller’s Message to America.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Mueller just made my day

(утерши скупую слезу) Единственный вопрос имею по этому поводу – Сандерса теперь тоже будут расследовать на предмет collusion?

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

The Incredibles 2

В отличие от прочих недавних пиксаровских фильмов, этот мне, похоже, понравится.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.

Fake news

Заголовок в The Hill:

Schiff: House Russia probe has ‘abundance’ of evidence of collusion, obstruction

Хренассе, думаю, Шифф разошелся; понятно, что правдой это быть не может, поскольку будь там действительно abundance of evidence, давно бы все эти улики слили в прессу. Сам бы Шифф и слил, потом сказал бы, что простудился и не понимал, что делает.

Начал смотреть статью, оказывается,  – прямо во втором абзаце оказывается, – что Шифф сказал не это, а вот что:

“There is certainly an abundance of non-public information that we’ve gathered in the investigation. And I think some of that non-public evidence is evidence on the issue of collusion and some… on the issue of obstruction,” Schiff said, according to The Guardian.

То есть Шифф выразился куда аккуратнее – настолько аккуратнее, что сказал он, собственно, вообще не то, что написано в заголовке. Никакого abundance of evidence у них нету. У них много информации, которую публике пока не доверили, и он, Шифф, "думает", что "кое-что" из этой непубличной информации свидетельствует о сговоре*. И даже, может, о препятствовании правосудию. Ну так он давно это говорит, с год уже, who cares. А заголовок The Hill передран с заголовка The Guardian.

Пресса, что возьмешь. Интересно все-таки смотреть, что и как они делают – даже Шиффа им перевирать приходится, хотя, казалось бы, уж это-то зачем, Шифф и сам в ту же сторону работает.

* vakhitov в комментах на DW добавил, что Шифф говорит " evidence on the issue of collusion", а не "evidence of collusion", тоже важный нюанс.

Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.

comment count unavailable comments are already there, and you can comment there using OpenID.