Замечательная реплика mypointofview в обсуждении “Страсти Христовой” у Носика: она додумалась упрекнуть Гибсона в отсутствии сценария. Мол, монологов впечатляющих герою не дал.
У Мартина в “Studio Script Notes” ровно то же самое, но он-то пародирует голливудскую рутину, а эта умница высказалась всерьез. Прекрасная иллюстрация всего этого поразительного непонимания. В упор не видит народ, с чем имеет дело.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Замечательная реплика mypointofview в обсуждении “Страсти Христовой” у Носика: она додумалась упрекнуть Гибсона в отсутствии сценария. Мол, монологов впечатляющих герою не дал.
У Мартина в “Studio Script Notes” ровно то же самое, но он-то пародирует голливудскую рутину, а эта умница высказалась всерьез. Прекрасная иллюстрация всего этого поразительного непонимания. В упор не видит народ, с чем имеет дело.
Пошла, значит, по ЖЖ волна очередная: возьмите ближайшую книгу, откройте на двадцать третьей странице, найдите пятое предложение… Взял ближайшую книгу – на двадцать третьей странице одни картинки. Другую, подальше – то же самое. Третью – они же, не то что пятое, но и первое предложение найти затруднительно. Потому что на работе сижу. Где Дизайн.
Вот за этим я в ЖЖ и заглядываю – на буквы иногда посмотреть, которые в осмысленные предложения складываются.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.
Пошла, значит, по ЖЖ волна очередная: возьмите ближайшую книгу, откройте на двадцать третьей странице, найдите пятое предложение… Взял ближайшую книгу – на двадцать третьей странице одни картинки. Другую, подальше – то же самое. Третью – они же, не то что пятое, но и первое предложение найти затруднительно. Потому что на работе сижу. Где Дизайн.
Вот за этим я в ЖЖ и заглядываю – на буквы иногда посмотреть, которые в осмысленные предложения складываются.
