Дорога ложка к обеду

В качестве иллюстрации к предыдущему посту подоспела чудесная история о том, как New York Times отказался опубликовать текст МакКейна, написанный в ответ на текст Обамы. Написан, мол, был не так, как следовало бы, по мнению редакторов NYT. (По ссылке – подробно о красоте отмазок таймсовского редактора, бывшего, кстати, клинтоновского помощника).

Ясное дело, не так. МакКейн отвечал Обаме на его планы закончить войну в Ираке путем вывода войск – написал, что войны надо не “заканчивать”, а выигрывать. Потому что если ты войну не выигрываешь, значит, ее выиграл твой противник. Это, конечно, для NYT слишком просто и неэлегантно.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.

Общественное мнение

Согласно последним поллам Расмуссена, 49% американцев верят, что большинство журналистов находится на стороне Обамы. Это на пять процентов больше, чем месяц назад – бросается в глаза неприличный энтузиазм прессы по случаю зарубежного турне Обамы, помноженный на неспособность прессы убедительно объяснить эту свою суету.

Кроме того, большинство считает, что пресса целенаправленно негативизирует экономическую ситуацию, равно как и ситуацию в Ираке.

Войну в Ираке проигрывает не только пресса, но и Голливуд. Все до единого антиамериканские фильмы, выпеченные там второпях, с ужасным треском провалились в прокате – несмотря на большие бюджеты, звездный состав, громкие имена режиссеров и более чем благожелательные рецензии от критиков с правильными политическими убеждениями. Ничего не помогло, не захотели американцы смотреть, как их армию поливают грязью.

То есть про прессу и Голливуд – это все не новости. Новости – это что все это стало очевидным для большинства.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.