Month: March 2016

К пророчеству Васи Ложкина

BOCA RATON, Fla. — Former Speaker John Boehner said Paul Ryan should be the Republican nominee for president if the party fails to choose a candidate on the first ballot.

Агащаз. То есть я бы за Райана с удовольствием проголосовал, несмотря на его подвиги с бюджетом, но выдергивать из-под Трампа ковер на конвенте или там независимого консерватора выкатывать – это идиотизм, чреватый крайне тяжелыми последствиями. Ничему, однако, не удивлюсь. Что касается идиотизма, с этим проблем никогда не было.

Mirrored from Gears and Springs.

Obama’s Doctrine

Надо оставить ссылки на память. Само интервью и реакция на него – 1, 2. В свете внезапного ухода Путина из Сирии особенно удачно выглядит.

Чемпион, как обычно, Vox. “For foreign policy wonks, a 20,000-word interview with the sitting president on his foreign policy doctrine, like the one Jeffrey Goldberg published last week in the Atlantic, is a rare and delicious treat. We will be masticating it, in all of its glorious philosophical complexity, for months, probably years, to come.” – это в начале, а дальше недоуменные рассуждения о том, отчего Обама в таком случае занимается в Сирии и везде повсюду той херней, которой он там занимается.

Дело ж, как обычно, в том, что эти ребята слева самым прискорбным образом путают интеллектуализм с интеллектом. Форма им гораздо важнее содержания и конечных результатов. Если Обама сопровождает свои идиотские действия цитатами из Нибура, то он интеллектуал. Если восторженный журналист, описывая эту дурь, вспоминает Гоббса, он тоже интеллектуал. А что там происходит на самом деле, кто что реально делает и какие из этого получаются последствия, это им всем уже не так интересно. В конце концов, всегда можно будет написать еще триста тысяч эссе с умными цитатами, объясняя, почему черное – это как раз белое, а кто сомневается, тот расист, фашист и анти-интеллектуалист.

Mirrored from Gears and Springs.

Some people just want to watch the world bern

Сходил отдал гражданский долг – проголосовал за Берни, за шестерых его делегатов и за какую-то никому не известную конкурентку той тетки, которая претендует на сенатское кресло Кирка.

UPD: Флорида ушла Трампу и Клинтон. Рубио всё. И стоило столько тянуть?

UPD: Северная Каролина досталась Клинтон же.

UPD: И Огайо туда же. Клинтон, похоже, забирает все. Не помог Берни мой голос, вот досада-то.

UPD: Трампу, похоже, досталось все, кроме Огайо, которое отжал-таки Кейсик. Посчитано еще не все, и Круз может каким-нибудь чудом где-нибудь что-нибудь, но думаю, что хрен Крузу.

UPD: Сандерс вытаскивает Миссури.

UPD: В Миссури никак не могут разобраться. В лидерах Трамп и Клинтон, но оппоненты от них отстают на две десятых процента. Еще, небось, пересчитывать будут.

Mirrored from Gears and Springs.

Две статьи про Хиллари

Chicago Tribune и Politico. Статей таких еще много, эти две достаточно репрезентативны, поскольку в остальных написано примерно то же самое с разной степенью страстности.

“Hillary Clinton will not be elected president of the United States.

Why? Because she can’t win, that’s why.”

Mirrored from Gears and Springs.

Склонность к насилию

Chicago (CNN)Donald Trump’s campaign on Friday postponed a rally in Chicago amid fights between supporters and demonstrators, protests in the streets and concerns that the environment at the event was no longer safe.

The announcement, which came amid large protests both inside and outside the event at the University of Illinois at Chicago, follows heightened concerns about violence in general at the GOP front-runner’s rallies. Illinois holds its Republican primary on Tuesday.

В лентах по этому поводу бурная радость: наши победили. Перепосты, лайки, удовлетворенные комментарии. CNN вот, естественно, тоже начинает прямо с heightened concerns about violence in general at the GOP front-runner’s rallies.

С моей точки зрения это выглядит несколько иначе. Левые (протестующие, сорвавшие Трампу митинг, действовали под брендами Берни и BLM) убедительно продемонстрировали, какая именно сторона на самом деле склонна к насилию и к авторитаризму. Холодный факт – впервые за очень долгое время (если не вообще) толпа сорвала митинг совершенно законного лидирующего кандидата на номинацию от одной из двух основных партий, атаковав его сторонников.

При всем отсутствии у меня симпатий к Трампу, протестующие однозначно выглядят для меня значительно хуже, чем он с его электоратом. “Склонность к насилию” сторонников Трампа заключается в том, что они на своих митингах (иногда) не позволяют этой сволочи заниматься обычными безобразиями. Сами они вроде к оппонентам Трампа не ходят и ни на кого не нападают, если я чего не пропустил. А я не пропустил, случись что-нибудь такое – звону было бы до небес. Миролюбие же, например, BLM хорошо нам известно по Фергюсону и Балтимору.

Вообще ж все это очень плохо.

Mirrored from Gears and Springs.

Еще четыре штата

Трампу с ходу отдали Миссиссиппи – на RCP он уже объявлен победителем, хотя результатов какие-то жалкие единицы. Рубио и Кейсика там на фоне Трампа с Крузом вообще не видно. Там же выиграла Клинтон, а Сандерс лидирует в Мичигане. У республиканцев в Мичигане выигрывает тоже Трамп, на втором месте внезапно Кейсик; соседство с Огайо, что ли, сказывается. Круз третий с порядочным отставанием, Рубио и здесь виден плохо. Рубио надо бросать это дело, не дожидаясь пятнадцатого числа, иначе он себе сильно испортит карму.

Mirrored from Gears and Springs.

Zootopia

После вот этой рецензии на Воксе – best animated kids movie about prejudice and police brutality ever – идти смотреть Zootopia было несколько стремно. Не хватало мне еще детей водить на политическую пропаганду. Положился на то, что Вокс по обыкновению привирает; и действительно, никакой police brutality там не оказалось, – еще бы, – а вот без prejudice не обошлось. Это как бы основная тема фильма, но более или менее в разумных рамках, а не героическая экранизация истории Майкла Брауна, например, как я боялся. Причем вышло у авторов нечто весьма неоднозначное. Вроде месседж там на поверхности лежит, политкорректный и правильный, а как приглядишься, продолжишь немного метафору – этот месседж превращается не то в пародию на самого себя, не то вообще в намек на то, что надо бы быть поосторожнее с хищниками-то, даже с цивилизованными. Если так и задумано – авторы молодцы. А Вокс вместе с Daily Beast и прочими прогрессорами, как водится, разглядели только верхний уровень. Вернее, рецензент Daily Beast это все увидел, но отмел с негодованием, позаботившись превентивно обозвать всех, кто воспримет месседж неправильно, трамповским электоратом.

Как ни крути, это самый политизированный фильм Диснея. Технически он сделан безукоризненно, а вот политика эта напрягает, нечего ей там делать.

Mirrored from Gears and Springs.

Очень Важная Новость

Блумберг сообщает нам, что все-таки не станет баллотироваться в президенты.

Прямо непонятно, что же теперь будет.

В качестве причины этот независимый деятель называет вот что: “As the race stands now, with Republicans in charge of both Houses, there is a good chance that my candidacy could lead to the election of Donald Trump or Senator Ted Cruz. That is not a risk I can take in good conscience.”

Mirrored from Gears and Springs.

Еще туда же

Небольшой репортажик из Огайо: демократы и впрямь голосуют за Трампа в заметных количествах. Но не в заговорщицких целях, мол, щас мы тут выберем Трампа республиканцам в кандидаты, а потом наша Хиллари его задавит. В этом случае при отсутствии открытой кампании типа Operation Chaos столько бы не набралось. Получается там так, что демократы голосуют за Трампа, потому что они его считают своим кандидатом.

Я в это вполне верю. Темы, на которых играет Трамп, одинаково важны что для республиканцев, что для демократов.

Демократический деятель, которого там цитируют, по этому поводу не беспокоится. Мол, это они сейчас так, а вот потом мы им расскажем про Трампа поподробнее, тут-то они и прозреют. То есть человек подтверждает полную правоту Круза, который утверждает, что пресса (то есть демократы) придерживает откровения про Трампа до того момента, когда он получит номинацию.

Mirrored from Gears and Springs.

Проверка гипотезы

Гипотеза описана тут – мол, Трамп выигрывает в открытых голосованиях, а там, где голосуют только республиканцы, выигрывает Круз. Сегодня четыре закрытых primaries, как раз можно будет проверить, есть ли в этом некоторое зерно. Пока что результаты начали поступать только из Канзаса. По опросам там ведет Трамп. По имеющимся результатам (29% участков пока доложилось) лидирует Круз, и лидирует так, что аж глаза режет – 50% на 25% у Трампа. What do you know.

UPD: В Канзасе Круза объявили победителем. Голоса еще считают, но у него больше половины. Привет поллам. Пошли первые голоса из Мэйна, там тоже Круз впереди, но про них говорить пока рано, слишком мало посчитано.

UPD: В Мэйне посчитали треть участков, у Круза 42.7% против 32.5% у Трампа.

UPD: Отрапортовали два участка из Кентакки, у Трампа чуть больше, чем у Круза, остальные далеко сзади.

UPD: В Кентакки Трамп Круза обходит, разница уже за десять процентов.

UPD: В Луизиане Крузу тоже ничего не светит. Вот тут Трампа уже победителем объявили.

UPD: Итого эта суббота засчитывается в пользу Трампа, а гипотезу особенно подтвержденной считать не следует, хотя и со счетов сбрасывать не стоит.

А у демократов тем временем Сандерс выиграл два штата из трех, хехехе. Мелочь, а приятно.

UPD: поторопился я с выводами. Круз в Кентакки взял один из двух больших центральных округов и вырвался вперед на три процента.

UPD: Нет, блин, все-таки Трамп – он взял второй большой округ и объявлен победителем. Эх.

Mirrored from Gears and Springs.