Как товарищ Берия вышел из доверия

Какой-то интеллектуал в The Atlantic планирует The Future of Mr. Comey. Незабудемнепростим, типа. Увольнять его, конечно, нельзя, директорам ФБР традиционно положен десятилетний срок службы, чтоб от политики не зависеть, да и выглядеть будет плохо, на месть похоже. Поэтому Обама должен выступить и сообщить всему народу, что доверие к мистеру Коми утрачено и что мистер Коми запятнал высокую репутацию ФБР. Тогда мистеру Коми придется уволиться самому. Видимо, интеллектуал полагает, что в этом случае избавление от Коми будет выглядеть хорошо и совсем не будет похоже на месть.

Mirrored from Gears and Springs.

Суета и томление духа

Левые сильно недовольны тем, что Nate Silver слишком высоко оценивает шансы Трампа. Типа, есть модели, которые дают Хиллари 99%, а Силвер ей дает только 65.3%, чем потворствует и льет воду на мельницу. На один из наездов – в HuffPo – Силвер отреагировал, некоторое время объяснял в Твиттере, как оно у него все работает, после чего плюнул, обозвал оппонентов идиотами, которые ни хрена не знают, о чем говорят, и отключился.

Заголовок по этому поводу на Воксе – HuffPo says Nate Silver is “just guessing.” Silver calls HuffPo “idiotic.” Who’s right? Статью я читать не стал, потому что знаю ответ на этот вопрос: правы все. И HuffPo, и Силвер. Модель Силвера, как и модель HuffPo, и прочие модели, и опросы, и вся остальная околовыборная наука, в значительной мере базируется на предположениях, а HuffPo – действительно идиоты, которые очень редко понимают, о чем пишут.

Может, действительно на спорт переключиться; но ведь и там то же самое, только чаще. Одно утешение – погода по-прежнему прекрасная, лето не кончается, опять катался в шортах и майке. Тем не менее winter is coming.

UPD: Коми, пишут, опять вмешался в ход выборов, ггг. Сообщил, что свеженайденные письма на июльское решение не рекомендовать предъявлять Хиллари обвинение не повлияют. Что-то мне подсказывает, что этим его вмешательством демократы и газеты возмущаться не будут.

Mirrored from Gears and Springs.

Источниковедческое

Кто-нибудь знает, вот этот кусок из передачи Кавуто, который сейчас везде цитируется, – это откуда? Что это за интервью Обамы, и можно ли его где-нибудь посмотреть полностью и не в тряпочном качестве? Очень любопытно, это Обама действительно намекнул, что нелегалам можно голосовать и ничего им за это не будет, или редактура такая.

Фраза ведущей, впрочем, уже впечатляет: я, мол, называю нелегалов гражданами, потому что они вносят свой вклад.

UPD: paral ссылку нашел, спасибо ему большое. Оригинал лежит вот тут, цитируемое у Кавуто место начинается с 3:21. Ведущая Обаму спрашивает о “… Many millenials, dreamers, UNDOCUMENTED citizens”, но Обама, похоже, говорит только о тех, кому голосовать можно, родившихся здесь детях нелегалов, например. Он сразу уточняет – “when you vote… you are a citizen yourself”, но если у тебя есть родственники-нелегалы, твой голос тем более важен, потому что ты голосуешь еще и за своих друзей и родственников, которым голосовать нельзя. То есть ведущая вполне прозрачна, а вот Обама ничего криминального не говорит.

За призыв к нелегалам голосовать я бы это не выдавал, в общем. Формулировки, как обычно, аккуратные, а если начинать торговаться насчет интерпретаций и dog whistles, можно дойти до того же дна, что те левые, которые в последнем ролике Трампа по обыкновению нашли антисемитизм.

Mirrored from Gears and Springs.