Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
«— А этот Седловой не пытался путешествовать в ОПИСЫВАЕМОЕ НАСТОЯЩЕЕ? По-моему, это было бы гораздо забавнее…»
Много читаю в разных местах (одной и той же либеральной прессы) про то, что электорат Трампа существует в альтернативной реальности. Это вообще популярный риторический ход, электорат Трампа (та небольшая его часть, которую худо-бедно слышно) тоже любит упрекнуть либералов в том, что те живут в другой реальности. И не поспоришь, реальности и в самом деле разные: либералы живут в мире описываемого настоящего, созданном для них прессой – всей прессой, за исключением части Фокс Ньюс и нескольких радиопрограмм, которые либералы могут презрительно игнорировать. Электорат Трампа живет в другом мире, потому что прессе не верит. Или прессу игнорирует – по неграмотности или наоборот, но тоже презрительно.
Вопрос, чья реальность реальнее – созданная либеральной прессой или та, что за ее пределами? Для меня ответ на этот вопрос очевиден, я про это все в очередной раз вспомнил, увидав статью в Атлантике про трампо-кимовский саммит. Статья, мягко говоря, далеко не типичная и претендует на выход за пределы ящика: Why Can’t Democrats Give Trump Credit on North Korea? Да еще и с подзаголовком: The Singapore summit actually made the world a safer place. The president’s critics won’t admit it. Сплошное вольтерьянство и ересь. Но даже и эта статья битком набита фразами типа “Trump proved a weaker, dumber negotiator than Obama”, “Trump, the ignoramus” и так далее. Или удивительными заявлениями вроде “In his nuclear summit this week in Singapore, Trump gave up more—and got less—than Obama did with Iran.” А заканчивается текст так: “In Singapore, two of the worst leaders in modern history met. And they made the world a safer place.” Это, заметим, статья, призванная объяснить населению либерального пузыря, что вообще-то все не совсем так; подозреваю, автору пришлось вставлять все эти тонкие намеки, чтобы подсластить пилюлю. Чтобы представителя целевой аудитории не хватил кондратий и чтобы он смог дочитать до конца. А может, Бейнарт и сам так думает. Не так это и важно. Это просто иллюстрация к вопросу о том, насколько реальна реальность, в которой Trump gave up more than Obama did with Iran.
В общем, я с реальностями определился. Описываемое настоящее может быть забавным, только если про него читать снаружи, хихикая, а не жить прямо в нем.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
Собирался вчера написать, что доклад Горовица представляет из себя ровно то же самое, что знаменитое заявление Коми: вот преступление, вот доказательства, дело происходило так-то и так-то, но обвинений мы никаких предъявить не можем. С последующим торжественным хоровым пением в прессе про то, что никто ни в чем не виновен.
Пока собирался, про это еще пятьсот человек написало, больно очевидная параллель.
Вопрос, каковы будут последствия; в случае с Клинтон дело замяли, а скандал – не успели. Теперь все верят, что скандал повлиял на выборы. Тут еще пока и дело не замяли, возможно дальнейшее развитие событий, и со скандалом тоже непонятно, как повернется, поскольку монополии на скандалы у левых больше нет. Раньше все было хорошо и просто, пресса сама решала, что скандал, а что нет, а теперь чертов Трамп со своим твиттером скандалы раздувает ничуть не хуже. Пресса пока выступает стандартным образом: проклятые республиканцы обязательно используют доклад Горовица, чтобы дискредитировать расследование Мюллера.
Тем временем Трампу наступает очередной гарантированный импичмент: по нью-йоркской традиции тамошняя генпрокурорша (временная, которая вместо Шнайдермана) подала в суд на Трампа и его детей и его кошку по поводу каких-то предположительных безобразий в трамповском благотворительном фонде. Желающие могут делать ставки – получится из этого что-нибудь или будет как всегда. Я даже вникать не стал, в чем их там обвиняют, надоело.
Еще интересно продолжение истории с Пруиттом, который в силу своей эффективности, редкой по меркам трамповской администрации, вызывает ненависть слева почти в том же объеме, что и сам Трамп, отец лжи и князь тьмы. Про Пруитта написали гору всякой херни, и потребовали его отставки – на том основании, что про него написана гора всякой херни. Не может же человек, про которого написана гора всякой херни, занимать такой ответственный пост. Что характерно, нашлись республиканцы (хотя и мало), это требование поддержавшие. Пруитт и Трамп на это пока внимания не обращают; интересно, чья возьмет.
Это все надо было написать вчера-позавчера, но мне сейчас не до того, много других развлечений: один дом продаю, другой покупаю, ремонты, беготня и прочий геморрой, не считая обычных занятий вроде детских соревнований или там работы.
Re-mirrored to LJ from Dreamwidth.
comments are already there, and you can comment there using OpenID.
