Не смотрел, но осуждаю

дала ссылку на статью про новый фильм Звягинцева. Текстик провинциальный, прозрачный, нету у автора квалификации настоящего артхаузного критика, поэтому сразу становится понятно, что смотреть это добро не надо ни в коем случае.

Создавая несуществующую пространственно-временную среду и помещая в нее своих героев, режиссер делал попытку рассказать не столько бытовую историю, сколько притчу. О мужчине и женщине, измене, выборе, жизни, смерти…

Некоторая «ненормальность» поведения актеров на экране (если, конечно, смотреть на актерскую игру с точки зрения общепринятых канонов) — полное отсутствие в них внешней эмоциональной выразительности. Не случайно рабочим названием фильма было «Дыхание камня».

Снял, короче, никого на фоне ничего. “…фильм, безусловно, надо смотреть. Уже хотя бы потому, что речь идет о настоящем кино — кино для киноманов, о котором мы уже было начали забывать”. Читай – очередная пустая стенка, исполненная смысла исключительно для благородных господ.

Так что большое спасибо этому новосибирцу с его восторгами, а то я чуть было не купился в очередной раз, даром что после “Возвращения” отплевывался чуть ли не месяц.

Вообще надо взять за правило: приз в Каннах или в Венеции там – все, смотреть, значит, нечего.

Опубликовано на Chasovschik’s. Комментировать можно и здесь, но лучше там.