Увидел у kerogazz_batyr цитату из leonid_b о том, что следует всем приличным журналистам немедленно озаботиться уничтожением отщепенцев, которые разрушают репутацию СМИ некачественной журналистской работой.
Сдается мне, они поздновато спохватились. Какое там доверие народа к СМИ, какая там репутация… Я уже и не припомню, когда мне довелось последний раз общаться с человеком, который воспринимал бы СМИ всерьез. Не могу, конечно, исключить, что где-то есть люди, свято верящие газете “Правда” или Fox News, но мне такие не встречались давно. В моем личном представлении СМИ (если говорить об их информационной составляющей, оставив в стороне развлекательную, которая просто ужасна) – это жуткий клубок скороспелых запальчивых мнений, составленных на почве плохо проверенных взаимоповторяемых слухов и сплетен. Информации как таковой в нынешних СМИ очень мало, и потребитель должен обладать аналитическими способностями разведывательного класса, чтобы построить на этой информации картину событий, хотя бы отчасти приближенную к реальности.
В сущности, единственные СМИ, достойные доверия – это таблоиды. Трудящиеся там властители дум хотя бы искренни сами с собой, не прикидываясь Журналистами с большой буквы под девизом “Народ Имеет Право Знать” – они знают себе цену и честно придумывают разнообразные интервью со снежным человеком или душераздирающие истории о шестилетней девочке, родившей от собственного прадедушки ребенка с четырьмя головами.
Интересно, есть ли какие-нибудь серьезные работы с попыткой анализа роли СМИ в современном обществе?
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать можно и здесь, но лучше там.