Прочел историю: в Алабаме двое орлов семнадцати и девятнадцати лет от роду увидели, как шестидесятилетний мужик снимает деньги в банкомате. Проследили его до дому, и когда он вылез из машины, эти деньги попытались у него отнять, угрожая оружием. Но он вместо денег тоже достал пистолет и одного из них пристрелил; второй попытался сбежать и получил пулю в спину. Мужику пока что никаких обвинений предъявлять не собираются, говорят, что чистый случай самообороны, а вот орла с пулей в спине, который лежит в госпитале, будут судить за попытку ограбления.
Но мало того: ему еще могут предъявить обвинение в убийстве подельника.
Howez could face a murder charge in Austin’s death even though he didn’t fire the shot that killed him, Barber said, as Alabama law allows criminals to be held liable for the death of an accomplice killed in the commission of a violent felony.
В Алабаме есть такой закон – если соучастника насильственного преступления в процессе убивают, то остальные соучастники, которым повезло больше, оказываются в этом виноваты.
Очень элегантно, на мой взгляд.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.