Публицистика вокруг реформы здравоохранения продолжает радовать.
Кругман в NYT пишет, что реформа, конечно, будет работать, и все будут страшно счастливы. Потому что аналогичная реформа работает в Массачусетсе и там все очень довольны.
WaPo одновременно сообщает, что Обама в Массачусетсе не планирует нажимать на сходство национальной реформы с массачусеттской. Эксперимент в Массачусетсе убедительно показывает, что рассказы сторонников реформы о сокращении расходов на здравоохранение несколько не соответствуют истине. Оказывается, если застраховать больше народу, а врачам и госпиталям платить по-прежнему, что общие расходы на медицину только вырастут, и придется вводить дополнительные налоги. Такое неожиданное открытие.
Так что лучше не привлекать внимания к недостаткам модели. Можно сначала всех застраховать, всем понравится, а уже потом, когда настанет пора платить, можно будет объяснить, что расходы выросли из-за происков врагов. Скажем, из-за неправильного освещения событий Фокс Ньюс.
Пока же рассказывать о реформе надлежит так, как это делают на HuffPo: захлебываясь от восторга по поводу всенародной поддержки или с некоторой угрозой в сторону возможных дезертиров.
Авось да и подействует.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать лучше там, но можно и здесь.