А дальше?

Среди демократов есть две точки зрения на нынешнюю ситуацию. Одна из них состоит в том, что их проблемы, так убедительно только что продемонстрированные в Массачусеттсе, обусловлены слишком крутым уходом партии влево. Политика Обамы и лидеров Конгресса оказалась настолько социалистической, что от них шарахнулся весь центр, и теперь надо срочно извлекать уроки и корректировать курс вправо. Вот, к примеру, об этом говорит сенатор Evan Bayh. Или сенатор Jim Webb.

Вторую точку зрения недавно озвучил безумный социалист из Вермонта, которого я тут уже цитировал: надо еще левее, а на обструкционистов не обращать внимания. Он такой не один: того же мнения придерживается нобелевский лаурет Кругман и тьма народу на левых блогах. Реформу здравоохранения продавить все равно, чего бы это ни стоило, забабахать еще один стимулус, потому что первого недостаточно, провести Cap and Trade, устроить амнистию нелегалам, а малограмотная публика, не понимающая своего счастья, поймет потом, когда увидит, как все хорошо.

Интересно, какой подход у них там возобладает. Пока что и Обама, и Пелоси обещают сражаться до последнего, усилить напор и расширить усилия, дай им бог здоровья.

У республиканцев тем временем происходят аналогичные разборки, но с отчетливым креном в сторону консерваторов. Потому что бипартизанщина Буша и прочие попытки сдвинуть партию к центру окончились провалом на выборах, а последующий откат вправо совпал с обнадеживающими событиями вроде побед в Нью-Джерси и Вирджинии, а теперь еще и в Массачусеттсе. Такой противовес не в меру разошедшимся социалистам. Теперь нужен новый Рейган, которого пока что-то не видно.

Скучно, во всяком случае, не будет.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там больше нельзя, все комментарии просьба оставлять тут.