С большим интересом изучаю возмущенную реакцию Таки-нета на историю с кратковременной пропажей мальчишки в Москве. Если кто не видел – там парень не вернулся из школы, а на звонки реакции не было, потому что телефон у него отобрала учительница: играл на уроке. Он, надо полагать, по этой причине и загулял, а на следующий день, слава богу, домой все-таки пришел.
Разумеется, помимо всего прочего, у публики возникло некоторое недоумение по поводу изъятия телефона. Ну, забери его во время урока, если не можешь ребенка заинтересовать или хотя бы заставить этот телефон выключить, но после урока-то отдай? Вот именно этот момент и привлек внимание Таки-нета, который посвятил этому делу целых три реплики. Во-первых, недовольство тем, что учительница отбирает у ученика телефон – это либертарианство как оно есть, потому что телефон это собственность, так что если кто недоволен изъятием собственности, то сами понимаете. Во-вторых, телефон это вообще очень плохо, и те родители, которые снабжают детей телефонами, якобы для безопасности – примерно такие же гниды, как те, которые позволяют им смотреть телевизор вместо чтобы читать им книги. А вообще телефон ребенку не нужен. И в комментах хорошо: мы же сорок лет назад как-то выжили без телефонов, вот и детям нефиг. Ведь ничего вокруг за эти сорок лет не поменялось, правда?
Удивительное дело. Таки-нет – единственный человек, виденный мной как в сети, так и в реале, чьи мнения и реакции по практически любому поводу полностью противоположны моим. Со всеми остальными у меня хоть какие-то точки соприкосновения находились, а тут – полная инверсия, за что ни возьмись. Забавно.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.