Левые, я погляжу, все-таки зашевелились: надо как-то доказывать, что т.н. brutal interrogations ни капельки не помогли покончить с бин Ладеном. Главный аргумент пока что – информация была получена не во время применения “продвинутых методов допроса”, а после этого применения, во время обычных допросов.
Our intellectual betters, хрен ли там.
Аргумент с Рамсфельдом (“даже сам Рамсфельд опроверг!”) тоже очень хорош, учитывая, что Рамсфельд сказал на самом деле. (Тут дополнительный штрих – сравнение заголовка с апдейтом). Цирк, в общем, как и следовало ожидать.
Вопрос о том, оказалось ли оправдано существование тюрьмы в Гуантанамо, не поднимается. А жаль, тоже было бы любопытно посмотреть.
Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.