Unions

Детали слева насчет решения профсоюзов поддержать затею с Occupy Wall Street. Картина совершенно прозрачная: профсоюзы включились все и сразу – организацией, деньгами, людьми, отработанными навыками. Как по команде. Честно говоря, упомянутая здесь рабочая гипотеза совершенно не выглядит слишком конспирологической.

Небольшой штрих к той же картине: один из организаторов затеи, парень по имени Харрисон Шульц, дает интервью Элу Шарптону на MSNBC, где ж еще. И говорит там вот что:

And I see my opinion as a professional sociologist, I think that this is the beginning of a revolution in this country . . . We’re all for change. We all want something different. We all want something better. As far as the specifics, as far as how we go about doing that, we don’t know yet. Part of the problem, part of the issue is that I think that a lot of the people that are here are in fact anarchists, are in fact revolutionaries. And putting a revolution, putting a revolutionary change into political terms is very difficult to do. Because we’re trying to get away from all the problems. Again, we don’t really want to fix them: it’s revolution, not reform.

По профессии он маркетолог, консультировал инвест-банкиров. Впечатлился, видимо, в процессе, и теперь устраивает революцию на Уолл-стрит. Перемен требуют наши сердца. Какие нафиг реформы, это революция. До основанья, а затем. Пусть сильнее грянет буря, а гагарам недоступно.

Это все – прискорбные издержки здешней системы образования. Если бы эти недоумки учили историю как она есть, а не так, как им читают ее бесчисленные леваки-шестидесятники в школах liberal arts, такой дури было бы значительно меньше.

Правда, профсоюзы бы никуда не делись. Это серьезные ребята, никакой романтики, just business, и отвязываются они только по делу. А дело у них сейчас – обамина избирательная кампания. Это их президент, больше ничей.


Опубликовано в Записках Часовщика. Комментировать там снова можно, так что где хотите, там и комментируйте.