Про экспертов

Того эксперта по голосам, который не полагался просто на свое тренированное ухо, а считал проценты совпадения с помощью какого-то софта, немедленно уличили в том, что он, во-первых, жестоко нарушил принципы экспертизы, которые он сам же декларирует у себя на сайте, во-вторых, софту, который он использовал, меньше месяца от роду, а в-третьих, он вообще несколько странно выглядит как эксперт.

Там же по ссылке справедливо отмечено, что даже если эта экспертиза представляет собой полную чушь и никогда не будет использована в суде, она вполне может быть использована сейчас как предлог Зиммермана арестовать.

Про второго эксперта, который просто ушами работает, дополнительных сведений пока не поступало.

UPD: еще про первого эксперта – похоже, он имеет коммерческое отношение к тому софту, который он использовал.

Does law enforcement use EasyVoice Biometrics? According to its website, the software was just released and didn’t start shipping until March, 2012. (It costs $5,000.) I was wondering how Tom Owen (whom I have used as an expert in the past and found to be quite professional) got an advance copy since he testified at a court trial in January that he had used the program the year before. Turns out, according to Whosis, he is the administrative contact for the EasyVoice Biometrics website. If he has a proprietary or financial interest in the program, or helped develop it (which I don’t know that he does or did) should he have disclosed it to the Sun Sentinel?

Там же есть интересные рассуждения про admissibility подобной экспертизы. Не в ее пользу.

Mirrored from Gears and Springs.