Судья решил Зиммермана отпустить под залог. Обвинение просило назначить миллион, адвокат просил назначить пятнадцать тысяч, судья назначил сто пятьдесят.
Пока решали, отпускать Зиммермана под залог или нет, среди разговоров сторон возникло несколько интересных признаний со стороны обвинения. Прокурор не был готов обсуждать детали дела, и когда О’Мара насел на него и на следователя, выяснилось, что:
– у обвинения нет доказательств того, что Зиммерман не послушался совета диспетчера и не прекратил преследование. То есть Зиммерман говорит, что он диспетчера послушался, пошел обратно к машине, и обвинение не может это опровергнуть.
– обвинение не знает, кто инициировал драку. У них нет доказательств того, что драку начал Зиммерман, и тут им тоже нечем опровергать его версию.
– обвинение не интересовалось медицинскими записями касательно повреждений, полученных Зиммерманом. Зато эти записи есть у адвоката, и он прямо на слушаниях обещал их обвинению, так и быть, передать.
– у обвинения будут проблемы с доказательствами того, что “Zimmerman confronted Martin”.
– судья, похоже, не собирается принимать всерьез то, что многие называют “history of violence” Зиммермана. Он дал понять, что считает обвинения, выдвинутые тогда, несколько преувеличенными, и что он не склонен принимать их как свидетельство склонности Зиммермана к насилию. Речь идет, если кто не помнит, о двух эпизодах: во-первых, Зиммерман был арестован за felony battery of an officer and resisting arrest, потом это переквалифицировали в misdemeanor и он отделался anger management’ом. Насколько я понял из имеющихся описаний, полицейский арестовывал его друга, а Зиммерман, будучи несколько нетрезв, схватил полицейского за руку – вот тебе и battery. Во-вторых, Зиммерман поссорился с подругой, и по некоторым источникам у них вроде бы дошло до легкого обоюдного рукоприкладства. В результате они оба обратились за restricting orders и их благополучно получили. Так вот судья намекнул, что ему на это плевать.
Это все сильно в пользу Зиммермана. Против него – следователь Dale Gilbreath, занимавшийся расследованием для обвинения, говорит, что улики не подтверждают заявления Зиммермана о том, что Мартин бил его головой о дорожку. Правда, он это сказал, будучи расспрашиваем прокурором, а когда очередь дошла до вопросов адвоката, он сдал назад – сказал, что повреждения Зиммермана его версии не противоречат. А что, мол, мог и бить. Еще один пункт против Зиммермана – возникло противоречие в его оценке возраста Мартина: в звонке в полицию он говорил, что Мартин вроде бы “in late teens”, а на слушании сказал, что Мартин ему казался слегка младше, чем он сам.
Усиливается возникшее ранее впечатление, что обвинение не собирается заниматься версией Зиммермана, а упирать будет на эмоции. Позиции у обвинения так себе.
Семья Мартина по поводу решения отпустить Зиммермана под залог “totally devastated”, “outraged”, извинения Зиммермана не принимает, считает их трюком и вообще вне себя от гнева. Это, понятно, все по сообщениям их адвоката.
Найдет ли семья Зиммермана 150 тысяч, чтобы заплатить залог, неизвестно.
Информация в основном отсюда, плюс WP.
Mirrored from Gears and Springs.