Зиммерман вышел под залог и будет теперь прятаться неизвестно где, но под строгим надзором. AP про это странно пишет “In a low-key event, George Zimmerman was released from a Florida jail”. Ничего себе low-key. Новость везде на первых местах, а в Твиттере происходят громкие боевые танцы на предмет его найти и линчевать.
В Daily Beast, i.e. Newsweek, один из тамошних колумнистов опубликовал статью, которая сводится к предложению адвокату Зиммермана обеспечить посадку Зиммермана в тюрьму лет на десять. Неважно, виновен он или нет – надо, чтобы он сел. А то иначе будут погромы.
So what would a fair outcome look like? To my mind, the government offers Zimmerman a plea deal that has him back on the street within this decade, and he accepts it quietly. That seems like a conclusion most reasonable Americans could live with. Of course, no matter how long or short any sentence may be, there will be those who disagree, some vehemently.
If O’Mara were successful in brokering such a resolution, he should be viewed as nothing less than a savior. A protracted murder trial of George Zimmerman is the last thing this country needs right now. America can only dodge so many racial bullets, and a not-guilty verdict in this case could very easily turn the racial cold war into a very hot one.
Комментарии к статье примерно такие (исключений не нашел): закон есть закон, а если будут погромы, то виноват в них будет не Зиммерман, не присяжные и не адвокат. Виноваты в погромах будут Шарптон с Джексоном, их союзники в прессе (включая автора) и сами погромщики. Колумнист, видимо, впечатлился и написал следующую статью – мол, как вы не бейтесь, а будет mistrial, потому что жюри обязательно расколется по расовому признаку и зависнет. Причем раскол произойдет не из-за предубежденности присяжных, а потому, что “Few, if any, whites in the South are going to want to be forever known as a member of a jury that voted to convict Zimmerman, and conversely, no black is going to care to be known as the person who voted to acquit him. It’s a recipe for deadlock”.
Вполне вероятный вариант развития событий. Надо бы уточнить у dimrub насчет нашего пари – как считать случай с hung jury? Буду признателен за подсказку, кстати – как во Флориде проистекает эта процедура. Из текста Frazier складывается впечатление, что присяжных будет шесть, а не двенадцать, и что их решение должно быть единогласным.
Mirrored from Gears and Springs.