В Висконсине некто устроил стрельбу в сикхской молельне, шесть жертв.
Стандартная реакция:
“And the worst part of all is that I’m sure this latest piece of insanity will be followed by the obscene logic that this tragedy could have been averted if only one member of the Sikh community had come to the temple yesterday carrying a gun.”
То есть когда левые неизбежно начнут (вернее, продолжат) наезды на Вторую поправку, кто-нибудь снова посмеет предположить, что вооруженный человек мог бы эту стрельбу прервать в самом начале. И такое предположение, значит, – самое худшее, что есть во всей этой истории.
Ну, предположим.
“Amardeep Kaleka said his father, who had three grandchildren, came to the U.S. in 1982 with $30 in his pocket. He said he was found with a knife two feet from his body, indicating he was fighting off the shooter.”
Жертва вооружена была (сикх все-таки, как без ножа) и защищаться пыталась. Просто оказалась с ножом на перестрелке. “А если б у него был короткоствол?” Obscene logic my ass.
Mirrored from Gears and Springs.